美国评中国发展中国家

| 经济师考试 |

【www.guakaob.com--经济师考试】

中国到底是一个发展中国家还是一个发达国家
美国评中国发展中国家 第一篇

中国到底是一个发展中国家还是一个发达国家?

2016年01月11日 贾庆国

最近几年,我觉得中美关系出现了一个新的规律和一个新的趋势。

所谓新的规律就是,中美关系矛盾冲突不断、相互指责,而且有愈演愈烈的趋势。但是,随着中美经济战略对话和习奥会临近,为了创造气氛双方都会做些努力,于是两国关系骤然改善。

但是习奥会一结束,中美关系又重新回到了矛盾冲突的常态,连续三年习奥会前后都出现过这种情况,好像已经形成一个新的规律。

新的趋势,和过去一样,中美关系仍然上下摇摆,一会儿好一会儿坏,但是现在这个关系总体发展的趋势好像在下滑。在这个问题上,很多人都有这样的看法,但是到底滑到什么程度,各人有各人的观点。

1、中美关系处于临界点了吗?

在这个问题上,可能过去一年最引人瞩目的,是美国霍普金斯大学高级国际问题研究院的戴维.蓝普顿提出的看法,那就是,中美关系正在接近一个临界点。

他说,我们正在目睹,对一个总体上积极的美中关系来说,至关重要的某些支撑力受到了侵蚀。虽然中美关系的根基还没有坍塌,但

是今天美国政策精英中的重要成员越来越倾向于把中国看作对美国主导权的威胁,而在中国,一部分精英和民众将美国视为中国取得正当国际地位的阻碍,并且无助于中国维持国内稳定。持这个观点的人数正在增加。他说令我担心的是,两国精英和大众讨论的重心,正在渐渐转向更加极端且相互呼应的分析模式和政策建议上。

蓝普顿教授的这个观点能受到重视,不是因为他个人的看法有多独特,更重要的是这一看法是由他提出的。

多年来,蓝普顿教授在在中美关系上,一直持积极乐观的态度。但是这次他的看法发生了比较大的变化,是因为他夸大了中美分歧和冲突呢,还是因为中美关系真的出现了大的问题呢?我觉得有可能两方面都有。

那么,中美是不是正转向冲突呢?我觉得现在还不能完全做出一个判断。

在重视中美矛盾冲突的同时,我们需要看到中美正在进行广泛而深入的合作,而且前景很好,比如说在抑制气候变暖、双方投资协定谈判、制止大规模杀伤性武器扩散、维护海洋通道的安全、打击腐败、应对跨国传染性疾病传播等等,中美的合作实际上都在加强。

2、中美会爆发战争吗?

同时,和现在很多人看法相反,中美对抗和爆发战争的可能性应该说是极低。最主要还是因为这样几个原因:

第一,对抗成本太高,中美两国经济高度依存。中美冲突都会对自己和对方造成巨大伤害。中美对抗也会导致国际秩序失控,而两国都在国际秩序上有重大利益,这会给双方带来巨大灾难。还有就是,中美都是核武器国家。自从核武器出现以来,很多国家之间不打仗了,由于伤害巨大,国家之间轻易开战可能性大大降低。

第二,中美完全可以通过武力对抗之外的方式,来更好地维护自己的利益。比如说,从事国际贸易和投资,还有扩大在世界各地进出的权利(美国叫“access”)。

我有一次问一个资深的美国东亚问题专家,请他用一句话概括美国对东亚的政策,他说不用一句话,就用一个词:access,要求进出的权利。后来我回过头来看美国对华的政策,好像也是这样,叫“门户开放”政策,从过去到现在,其实一直都是这样。

第三个就是,随着中国在国际体系中利益的增加,中国越来越不会挑战这个秩序。有人说,中国筹建亚洲基础建设银行(601939,股吧)是为了挑战现存的国际金融秩序,也许有的中国人确实会有这方面的想法。但中国作为一个国家,不会去这么做,因为这不符合中国的利益。从现在的状况来看,这个银行,除了中国投资的份额比其他国家多一点,中国并没有把这个银行做成与其他国际金融机构不同性质的

机构,也没有用这个银行来替代世界银行或国际货币基金组织的想法。

所以,与其说亚洲基础设施建设投资银行是对现在金融体系的替代,不如说它是对现存国际金融体系的一个有力的补充。

3、美国始终没有把中国当作敌人

中美两国未来合作的前景很广阔。第一,中国与国际秩序的关系在发生着深刻变化,和美国差不多,中国也是这个国际秩序的最大的受益者之一。在这方面,中美利益越来越接近,在维护国际秩序上的共同利益越来越多。

再有就是根据中共中央十八届三中全会、四中全会等提出的改革措施,中国将让市场在资源配置中发挥更多作用,将进一步推动司法改革,将更加重视国家治理的合理性和科学性,将更加强调官员问责,等等。这些改革的结果将使中美之间的不同和分歧进一步缩小,使得中美合作有更坚实的基础。

此外,随着中国的崛起,中国可能越来越需要像美国一样通过维护国际秩序来维护自己的利益。过去,中国是通过利用现有国际秩序来维护自己的利益,也就是搭便车。现在在很多方面,搭便车越来越难了,因为中国体量越来越大,搭便车的话车会垮。现在要学着去开车了,为了维护自己和大家的利益,还会要求其他国家上车买票。从中国的利益出发,中国可能越来越需要多做事情来维护国际秩序,比

如维护自由开放的国际贸易体系,制止大规模杀伤性武器扩散,维护网络安全等等,在这些方面,实际上和美国的分歧少了,共同利益多了。

所以,这些都可以说明:为什么尽管中国在快速崛起,中国又是那么大一个国家,中美又实行不同的政治制度,但是美国始终没有把中国当作敌人,而且在可预见的未来,也很难想象中美之间会爆发军事冲突或对抗。

虽然没必要夸大冲突,但是也要关注中美关系下滑的趋势,需要做出努力,使得中美关系在健康发展的轨道上运行。

4、中美现在是最容易出问题的时候?

现在的中美关系,冲突和对抗在增加。比如说在南海问题上,美国高调挑战中国在南海的维权行动;在钓鱼岛问题上,美国支持日本对该岛的行政管辖权;在台湾问题上,美国继续坚持对台出售武器的权利;在网络安全问题上,美国给中国施加了很大压力,包括指控中国五名军人攻击他们的网络系统;在亚投行问题上,美国反对其他国家加入,现在据说有点后悔;而且,据说美国在韩国部署中国认为威胁自身安全的萨德导弹防御系统等,这是一些冲突。

在蓝普顿看来,这个问题还有另外一方面,使中美分歧、冲突与矛盾在加大,那就是中国国内在发生一些变化。这些变化正在削弱中美关系的基础,比如说中国正在筹备《非政府组织法》,很多美国非

为什么中国仍是发展中国家
美国评中国发展中国家 第二篇

为什么中国仍是发展中国家

——刘莉·农经所

中国目前及今后一段时间仍然是发展中国家,此观点可对照发展中国家的7个特征来分析。

1.生活水平方面:按2008年的统计数字,中国人均收入是美国的21%(以购买力平价衡量)与日本在1951年,韩国在1977年及台湾在1975年的水平相当。如果中国经济能继续保持每年8%的增长速度,到2030年,中国的人均收入将达到美国的50%;

2.生产率水平:据世行发布的报告,中国人均GDP在1990年只有美国的10%一下,到2010年升至20%左右,劳动生产率几乎是1980年的8倍,但仍大大低于欧盟和拉丁美洲国家水平;

3.人口增长率,据第六次人口普查数据显示,中国人口约为13.4亿人,与第五次人口普查相比,增加了7390万人,增长率为5,84%,年平均增长率为0.57%,低于世界平均水平。但需注意的是中国60岁以上人口占总人口比例为13.26%,比第五次普查是上升了2.93个百分点,其中65岁以上人口占比达8.87%,比上次普查高1.91个百分点,我国将进入“低出生率,高老龄化率”的发展阶段,赡养负担将加重,社会福利保障将面临巨大检验;

【美国评中国发展中国家】

4.就业方面,据2008年中国社科院《社会蓝皮书》称,中国城镇失业率为9.4%,按照这一统计口径,2009年失业率为14.2%,远高于美国和欧盟9%左右的水平。温家宝总理在2010年除夕中国发展高层论坛时说,“中国失业人口多达2亿人”。中国就业形势不容乐观;

5.农业生产方面,据第六次人口普查,中国农村人口为67415万人,占50.32%,而据联合早报统计数据,2010年中国粮食自给率为70%,相比之下,美国农林人口只占全国人口的5%,生产出的粮食却能满足全国的需要;

6.国际地位方面,虽然随着综合国力的增强,中国在国际上的地位日趋提升,但我们依然看到国际关系的规则主要由发达国家来制定,在游戏规则的制定方面依然缺乏话语权;

7.市场体系,可以看到改革开放30年来,中国整蛊不断致力于市场体系的晚上,致力于推进市场有序进行,但对市场体系的建立和完善需要一个漫长的过程,对中国而言是一个不断摸索不断前进的过程,当前市场体系仍存在诸多问题,需不断完善。

外媒惊世预言美必将再次被中国打败
美国评中国发展中国家 第三篇

外媒惊世预言:美必将再次被中国打败

更新时间:2012-02-03 11:08 发帖于:军情观察

在中国面前,美国是失败者。尽管美国将"和平演变"、军事斗争、外交手段和文化侵略等结合起来对付中国,与中国展开长时间、立体式、无边界、宽领域战争,但用伟大精神武装起来的中国人民和军队,必定会把美国再一次打败。

美国"西化"中国的图谋失败了 米尔网

中美新一轮较量早就开始了,从20世纪80年代末,美国就开始推行全面西化、解体中国的"和平演变"策略,但美国没有得逞。虽然中国推行了私有化、市场 化,但共产党的执政地位没有变,社会主义的根本架构没有变,主要是走社会主义道路的民心没有变,追求共同富裕的自信越来越坚定了,社会主义中国仍然屹立在 世界东方。一些中国人穿上了西装革履,但心仍然是中国心,中国没有"西化";中国出现了极端民族主义分裂分子,制造了几起影响恶劣的小规模动乱和恐怖事 件,但各族人民仍然是一个大家庭的成员,中国没有"分化"。

有一利必有一弊。私有化的恶果显而易见,但也不是没有一点好处,不少人在先富起来的作用力牵引下,创办企业,出国经商,拼命奋斗,成为中国经济高速发展的 引擎;市场化则打破了某些方面的体制和机制僵化的格局,催化资源加快流动,使财富快速增加,发展的时空明显扩大,积极效应大于消极作用。美国想通过私有 化、市场化实现使中国资本主义化,进而利用中国、控制中国、解体中国的战略目标,但未能如愿,实际上也失败了。美国的损招促成了苏联解体、东欧剧变,但在 中国失灵了,出现了肠梗阻。

【美国评中国发展中国家】

美国的努力徒劳无功,反而为中国经济发展提速增进了活力,加强了反推力。事物要加速发展,在正向力量不足时,就需要反推力,而 且反推力越加强,事物发展就越快。这就像卫星上天一样,需要火箭提供足够强大的反推力。

中国将坏事变成了好事,把资本主义国家发展经济的经验与社会主义经 济制度对接,获得了空前的成功。中国因祸得福,出人意料。尽管美国进行了长期的策划,但这是美国没有想定的。中国的崛起令许多美国人目瞪口呆,怎么也不敢 相信,于是就自慰说"中国人均GDP很低,还没有赶上来"、"中国是大型发展中国家"。

中国崛起为世界第二大经济体、第二大军事强国,而且将在2020年追上美国,在2030年超过美国,依赖于前30年打下的雄厚基础,但也与改革开放政策的 成功推动分不开。历史是延连的,没有前30年的快速发展,后30年的发展就是没有基础的空中楼阁;没有后30年的巨大飞跃,前30年的发展就是无用功,等 于零。为了给自己脸上贴金,割断历史,否定过去,只有个子小的人才能做出来。

我们对后30年的发展一定要辩证地解读,不能绝对化、片面化、简单化。只看到阴暗面,看不到光明面,或故意不看成绩,是错误的。我们不能重犯亲美派、西化 派和走资派的错误--只看到毛泽东时代的缺点和弊病,不看成绩,也不讲功劳,甚至故意歪曲事实,颠倒黑白,夸大失误,全面否定社会主义的艰辛探索和巨大进 步,把前30年描绘成漆黑一团,竟然造谣说"国民经济到了崩溃的边缘"。这个教训是极其深刻的,给社会主义事业造成了极大的困难和难以估量的损失,延缓了 社会主义建设的伟大进程。

我认为,改革有错误,最大的错误是制造了"让一部分人先富起来,先富带后富"的骗局--就连美国人都认为"先富带后富"是妄想。这个大倾斜度 的错误政策,使贫富悬殊成为扭曲中国价值体系、导致社会格局畸形化的罪魁祸首。改革走了弯路,甚至还在走弯路,尽管代价是巨大的,但发展速度是很快的,成 绩是主要的,错误是次要的;

主流是好的,支流不能否定主流;全局是积极向上的,局部的问题对全局有影响,但不

能放大局部,掩盖全局。成绩归成绩,问题归问 题,不能因为存在问题就把成绩抹杀掉,给改革开放抹黑,与给毛泽东时代抹黑的恶果是一样的,只会在意识形态领域形成恶性循环,造成新一波的党心、民心、军 心混乱,再次动摇正在复兴的社会主义信仰,累加弱化合力,没有一点好处。

谁最希望中国丑化毛泽东及社会主义的前30年?以美国为首的资本主义国家及中国的走资派、亲美派、西化派、投降派、卖国贼等反动势力。 米尔网 谁最希望中国否定改革开放及社会主义的后30年?还是美国及其走狗。

改革开放30多年,的确取得了举世瞩目的成就。别的不说,城市居民的小汽车拥有量就在世界上名列前茅。大中城市打车都很困难。堵车有交通管理不佳的问题, 但主因是车太多了。春节期间,大饭店的餐桌都预定不上。那些故意给改革开放抹黑的人,要么是对中国国情熟视无睹、对中国发展视而不见,要么是不安好心、居 心叵测。

美国的如意算盘又一次打错了,中国在艰难曲折中再次赢了。美国只好另想新招,于是一边复制与苏联打了数十年的冷战,企图用摧毁苏联的老一套将中国打垮;一边推出亚太新战略,鼓吹"战略东移",实则深陷中东难以拨脚,只不过是虚张声势,日哄亚太盟国罢了。 中国有句俗话"人小鬼大",意为个子小的人十分聪明。自以为聪明的人往往最愚蠢。一个白天不上班,经常打桥牌的人;一个苦心在毛泽东的军事电文里找错,企图判毛泽东刑的人;......究竟是最聪明的人,还是最愚蠢的人?这样的人被人民唾弃,是自取其咎。 中国老百姓还经常说"四肢发达,头脑简单",意为身体高大的人往往智力不足,是"傻大个"。一些美国人的个子的确比较大,打篮球有优势,NBA可能是世界 篮球赛的顶级水平了,但智商太低。除了犹太人、亚洲人等,从欧洲移民到美国的人大多数水土不服,严重地影响了智力发育,而且导致美国人的意识偏激、精神分 裂,是非不分的惯性日见增进。 美国混乱的对华政策,正是美国统治者智力低下、思维病态的集中反映。美国人极力想利用犹太人的智慧,但勤劳的犹太人正在利用 白人赚钱呢,而有空的犹太人故意将美国往黑洞里领。这不能怪怨犹太人,权力所有者对犹太人的欺侮实在太过分了,也实在太久了。美国"和平演变"失败,陷入 全面的危机困境,经济可持续衰退,难道不是咎由自取吗?也许"不是美国太无能,而是中国太狡猾了"?

在军事斗争中美国也是失败者

在近现代史上,只有中国打败过美国。

中国共产党的军队与国民党的军队的战争打了20多年,蒋介石统治的民国政府没有搞一点经济建设,把人力、物力、财力都用来"安内",主要是用来对付共产党 了,而且最后还将国库里的金银珠宝全部从大陆运往台湾。新中国正是在深重的战争创伤和财富被席卷一空的情况下起步的。

但毛泽东领导的共产党人把困难变成了 动力、把劣势变成了优势,发挥社会主义制度的优越性,集中资源办大事,在一穷二白的基础上,创造了新美如画的奇迹,用不足30年时间走完了资本主义国家 300多年的发展过程。这个成功经验是比蒋介石运走的金银珠宝更有价值的宝贵财富,我们一定不能丢了。

国共战争既是一场旷日持久的内战,也是中国共产党与美国的一场生死较量,因为蒋介石的军队是美式武装,还有美军派出的高级顾问,背后有美国支持。共产党的 军队主要武器是步枪,只有少量的机关枪,后来有了数量不多的汽车、大炮,还是从"运输大队长"手里缴获的。国民党的军队除了武器装备精良外,还有飞机。由 于没有高射炮,共产党的军队只能用机关枪打飞机。所以,国民党的军队拥有绝对的制空权。结果是中国共产党的军队胜利了。

在朝鲜战场上,中国人民志愿军的装备稍有改善,但起初怕暴露,我志愿军官兵的衣服与朝鲜军队的一样,使用的武器也一样。虽然缴获了大批国民党军队的武器, 但并没有用

上,而且大炮很难运到前线,又没有飞机。

美军是现代化装备,拥有绝对的制空权,飞机整天在我志愿军的头上狂轰滥炸,志愿军白天被迫钻进地道里, 与美军进行夜战。但最终也是中方胜利了。美国被迫以战败方的身份与中国签字,实际上是认输了。有人认为,中美在朝鲜战争中打了个平手。但美国的将军都认为 美军失败了,而且现代化装备的美军被武器装备十分落后的中国军队打败,是很没面子的事。

在越南战争中,美军被中方拖入了持久战的泥潭,最后被拖败了。美国的大量资源被耗费在这个无底洞之中,得不偿失,最后从越南灰溜溜地撤军,给美国在世界上造成了很大的负面效应,给中国的国际形象加分不少,极大地提高了中国的世界影响力。

毛泽东三次间接或直接打败了美国。包括尼克松、基辛格在内的美国人对毛泽东尊敬有加。中国军事思想能进入美国军校的就是孙子兵法和毛泽东着作。

美国可能在2017年前后发动新的侵华战争,也必将以美国的失败告结束。

之所以说美国将在2017年前后发动侵华战争,根据是:美国宣布在2017年从中东撤军。这意味着美国打算在2017年结束中东战争,实现控制中东的战略 目标。它将从中东撤出一部兵力,但不是要撤回美国,而是要掉头东向,集中在中国西藏和新疆边境非中方一侧; 这时,美国在西太平洋的部署也基本到位-- 美国宣称将在2016年前完成在西太平洋的所谓"前沿部署"。也就是说,在2016年-2017年,美国才真实要实施"战略东移",现在只是虚张声势,以 图达到声东击西的目的。当然,美国针对中国的军事战略一直在推进,在中国周边打造的三重岛链式基地,以及不断推动的"前沿部署"就可以说明一切。

美国的军 事战略早想东移,早想在中国周边开辟第二战场,但无法从中东抽身;由于受国力衰减的影响,又无力坚持同时打赢两场局部战争,况且中国不是阿富汗、伊拉克和 利比亚,要对付中国这个巨大的"局部",恐怕美国在全力投入后也没有足够的信心和必胜的把握。美国推出亚太新战略,是为将来发动对华军事行动打基础,也是 为了安抚盟友,给盟友充气,维持对中国的"代理人挑衅",伺机发动"代理人战争",或直接侵略中国。

然而,美国的图谋是司马昭之心。当美国将南海作为战略突破口和军事支点时,中国已经识破了美国的全部阴谋诡计。如果美国以不变应万变,最后将 败得惨不忍睹;如果要改变战争策略,就必须有足够长的时间来完成预测、分析、研讨、编制想定等一系列繁难的工作。

这个时间跨度不短。可能有人会说,美国有 几套军事想定。但是无论有多少套前瞻性方案,都是根据过去的背景、双方的军力部署和战略规划等提前做出来的,现在的情况已经大不相同了。敌变我变,这是军 事常识。当美国变了之后,中国制定的新应对预案也摆在了案头。我相信,中国的军事战略想定要比美国略胜一筹,因而中美之战在未开始前就有了结果,美国必 败。

美国"和平演变"计划仍在实施 米尔军事论坛 bbs.junshijia.com

在新中国诞生之初,美国就开始策划和部署对中国的全面战略行动,将军事手段与"和平演变"相结合,在军事斗争失败后,"和平演变"就成了重头戏。美国与台 湾起初把希望寄托在中国的第二代、第三代领导人身上,后来又增加了第四代。60多年来,中美一直在明争暗斗,其中有过缓和期,但总体态势始终未发生大的变 化。

(一)十条诫令。

在美国中央情报局极其机密的"行事手册"中关于对付中国的部分,最初撰写于中美严重对立的1951年,以后随着中美关系的变化不断修改,内部代号为《十条诫令》。内容如下:

1.尽量用物质来引诱和败坏他们的青年,鼓励他们藐视、鄙视、进一步公开反对他们原来所受的思想教育,特别是共产主义教条。替他们制造对色情奔放的兴趣和机会,进而鼓励他们进行性的滥交。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精

2.一定要尽一切可能,做好宣传工作,包括电影、书籍、电视、无线电波......和新式的宗教传布。只要他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式,就是成功的一半。

3.一定要把他们青年的注意力,从他们以政府为中心的传统引开来。让他们的头脑集中于:体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影,以及宗教迷信。

4.时常制造一些无风三尺浪的无事之事,让他们的人民公开讨论。这样就在他们的潜意识中种下了分裂的种子。特别要在他们的少数民族里找好机会,分裂他们的地区,分裂他们的民族,分裂他们的感情,在他们之间制造新仇旧恨,这是完全不能忽视的策略。

5.要不断制造"新闻",丑化他们的领导。我们的记者应该找机会采访他们,然后组织他们自己的言辞来攻击他们自己。

6.在任何情况下都要传扬"民主"。一有机会,不管是大型小型,有形无形,就要抓紧发动"民主运动"。无论在什么场合,什么情况下,我们都要 不断对他们要求民主和人权。只要我们每一个人都不断地说同样的话,他们的人民就一定会相信我们说的是真理。我们抓住一个人是一个人,我们占住一个地盘是一 个地盘,一定要不择手段。

7.要尽量鼓励他们花费,鼓励他们向我们借贷。这样我们就有十足的把握来摧毁他们的信用,使他们的货币贬值,通货膨胀。只要他们对物价失去了控制,他们在人民心目中就会完全垮台。

8.要以我们的经济和技术优势,有形无形地打击他们的工业。只要他们的工业在不知不觉中瘫痪下去,我们就可以鼓励社会动乱。不过我们必须表面上非常慈善地去帮助和援助他们,这样他们就显得疲软。一个疲软的政府,就会带来更大的动乱。

9.要利用所有的资源,甚至举手投足,一言一笑,都足以破坏他们的传统价值。我们要利用一切来毁灭他们的道德人心。摧毁他们的自尊自信的钥匙:就是尽量打击他们刻苦耐劳的精神。 米尔军事论坛 bbs.junshijia.com

10.暗地运送各种武器,装备他们一切的敌人,和可能成为他们敌人的人们。 中央情报局西化、分化中国的险恶用心,在《十条诫令》中暴露无遗。

美苏争斗得你死我活,对苏情报活动牵扯了美国中央情报局的主要精力,尚且出台这样的对中国的行动纲领,那么在美国已把正在崛起的中国视为"竞争对手"的情况下,美国中央情报局又会针对中国制定什么样的行动纲领? 米尔网

美国中央情报局对中国的种种秘密情报活动,过去没有停止过,现在仍在进行,将来还会继续下去。只要中国按照自己的道路走下去,变得越来越强大,就是美国挥 之不去的一个"心病"。美国统治者不愿看到一个崛起的、强大的中国。黑奥巴马说,如果中国人也过上与美国、澳大利亚一样的生活,地球根本承受不了。这是典 型的美国统治者思维。

只要中国崛起,就必然是美国针对的重点打击对象;即使中国内乱,经济停滞不前甚至倒退,美国也不会放过中国,因为美国以为有机可乘, 更会不遗余力地对付中国。所以,只要中国存在,不分裂、不解体、不灭亡,始终是美国资源投入和政策针对的最大重点。 在我们打击的黄色网站中,有一部分网站并不是靠病毒盗号来维持生计,而是由美国的专项资金来维持,目的是使中国黄化、淫化,使中国人极速堕落,以瓦解中国人的意志,尤其是青少年的意志力。

(二)战后国际关系原则。 转自米尔军情网

下面是美国前中央情报局局长艾伦·杜勒斯提出的《战后国际关系原则》摘录: 美国要在(他们的国家)里播种下混乱的种子,应该在他们不知不觉中把他们有价值的东西换成赝品,并使他们相信这些假的东西。

美国一定能在他们国内找到志同道合者以及帮手和盟友,这就能使那些世界上最不驯服的人民,一场接一场地演出自身灭亡及其自我意识不可逆转地完全消失的规模极其巨大的悲

美国应消除(他们)文学和艺术的社会本质,使(他们的)艺术家疏远它,使他们不想去描写和了解人民群众内部发生的事情,让(他们的)文学、戏剧和电影都来 表现和颂扬人的最鄙劣的情感;我们要千方百计地支持和鼓励那些往人的意识里灌输崇拜暴力、色情和叛卖行为的思想,简言之,灌输崇拜各种不道德行为的思想的 所谓艺术家。

【美国评中国发展中国家】

我们要在国家管理部门制造混乱,使人不易觉察地、但是积极而始终如一地鼓励官员们的恣意妄为和贪污受贿,把不讲原则、官僚主义和拖拉作风捧为美德。

我们要嘲笑诚实和正派,使之成为谁也不需要的愚蠢东西,成为过去时代的残余。 要促使社会主义国家变成"粗野、撒谎、酗酒和吸毒"的国家,要促使(他们)相互之间出于本能的猜疑,反复无常,民族主义和各族人民的相互敌视,首先是对本国人民的敌视和仇恨等等。

所有这些东西应该用巧妙的和使人不易觉察的方式加以培养,使之开出鲜艳的花朵。 只有少数人才能猜测到或者甚至懂得正在发生什么事情,但是我们将设法使这些人处于无能为力的地位,使他们成为大众嘲笑的对象,我们一定能够找到诽谤他们和宣布他们为社会渣滓的方法。

二战后,美国竭力推动"颜色革命"、"阿拉伯之春"等社会运动,就是这一"国际关系原则"具体实施的证明。苏联解体、东欧剧变,是美国"和平演变"策略的 最大成果。社会主义走向低潮,虽然有制度不完善、体制僵化、权力腐败、民主化不够等内部原因,但主要是美国长期发力颠覆的结果。

(三)兰德智库的三步走战略。

1999年6月,美国智库兰德公司向政府提出的建议报告说,美国的对华战略应该分三步走:

第一步,西化、分化中国,使中国的意识形态西方化,从而失去与美国对抗的可能性; 第二步,在第一步失效或成效不大时,对中国进行全面的遏制,并形成对中国战略上的合围; 第三步,在前两招都不能得逞时,不惜与中国一战,当然作战的最好形式不是美国的直接参战,而是支持中国内部谋求独立的地区或与中国有重大利益冲突的周边国家。

兰德公司对美国政府决策具有很大的影响,从美国的对华战略行动来看,美国已经全面采纳了兰德公司的建议。这是美国维护霸权、灭亡中国的典型路线图。为了对 抗中国,美国支持中国的民族分裂势力制造动乱和恐怖事件;不惜牺牲盟友,将盟友推到与中国对抗的前台,怂恿盟友对中国发起"代理人挑衅"和"代理人战 争"。

由此可见,美国高举的自由、民主、人权是骗人的幌子,实际上一直在不遗余力地推行"和平演变"策略,目的是劣化中国、颠覆中国、肢解中国。

现在,美国仍然没有放弃对中国的"和平演变",仍在继续推动"和平演变"进程。 国民和军队意志是战争胜负的最后决定性

毛泽东领导的人民军队装备很差,但为什么能够打败现代化装备的蒋军和美军? 这就是精神力量在起作用。武器装备很差的军队可以打败武器装备非常精良的军队,军力相对弱小的国家可以打败军力极其强大的国家。因为决定战争胜负的根本因 素是人不是物。国民和军队的信心、意志、精神、传统及由此锻造的风骨等,是共产党的军队和中国最终战胜蒋军和美军的威力无比的精神原子弹。

现代战争只是改变了战争的模式,但没有改变战争的根本性质。战争是人与人的对决,而不是物与物的对撞。

两国较量,硬者胜。中华民族是勤劳、勇敢和智慧的民族,具有矢志不渝的信念、不屈不挠的意志、英勇献身的精神、天下为公的传统和不可战胜的品质。因为有这 样伟大的民族,所以中国是耐久性最强大的、最坚硬的、最不可征服的文明国家。中国一直没有被消灭,

外媒惊世预言美必将再次被中国打败
美国评中国发展中国家 第四篇

外媒惊世预言:美必将再次被中国打败

更新时间:2012-02-03 11:08 发帖于:军情观察

在中国面前,美国是失败者。尽管美国将"和平演变"、军事斗争、外交手段和文化侵略等结合起来对付中国,与中国展开长时间、立体式、无边界、宽领域战争,但用伟大精神武装起来的中国人民和军队,必定会把美国再一次打败。

美国"西化"中国的图谋失败了 米尔网

中美新一轮较量早就开始了,从20世纪80年代末,美国就开始推行全面西化、解体中国的"和平演变"策略,但美国没有得逞。虽然中国推行了私有化、市场 化,但共产党的执政地位没有变,社会主义的根本架构没有变,主要是走社会主义道路的民心没有变,追求共同富裕的自信越来越坚定了,社会主义中国仍然屹立在 世界东方。一些中国人穿上了西装革履,但心仍然是中国心,中国没有"西化";中国出现了极端民族主义分裂分子,制造了几起影响恶劣的小规模动乱和恐怖事 件,但各族人民仍然是一个大家庭的成员,中国没有"分化"。

有一利必有一弊。私有化的恶果显而易见,但也不是没有一点好处,不少人在先富起来的作用力牵引下,创办企业,出国经商,拼命奋斗,成为中国经济高速发展的 引擎;市场化则打破了某些方面的体制和机制僵化的格局,催化资源加快流动,使财富快速增加,发展的时空明显扩大,积极效应大于消极作用。美国想通过私有 化、市场化实现使中国资本主义化,进而利用中国、控制中国、解体中国的战略目标,但未能如愿,实际上也失败了。美国的损招促成了苏联解体、东欧剧变,但在 中国失灵了,出现了肠梗阻。

美国的努力徒劳无功,反而为中国经济发展提速增进了活力,加强了反推力。事物要加速发展,在正向力量不足时,就需要反推力,而 且反推力越加强,事物发展就越快。这就像卫星上天一样,需要火箭提供足够强大的反推力。

中国将坏事变成了好事,把资本主义国家发展经济的经验与社会主义经 济制度对接,获得了空前的成功。中国因祸得福,出人意料。尽管美国进行了长期的策划,但这是美国没有想定的。中国的崛起令许多美国人目瞪口呆,怎么也不敢 相信,于是就自慰说"中国人均GDP很低,还没有赶上来"、"中国是大型发展中国家"。

中国崛起为世界第二大经济体、第二大军事强国,而且将在2020年追上美国,在2030年超过美国,依赖于前30年打下的雄厚基础,但也与改革开放政策的 成功推动分不开。历史是延连的,没有前30年的快速发展,后30年的发展就是没有基础的空中楼阁;没有后30年的巨大飞跃,前30年的发展就是无用功,等 于零。为了给自己脸上贴金,割断历史,否定过去,只有个子小的人才能做出来。

我们对后30年的发展一定要辩证地解读,不能绝对化、片面化、简单化。只看到阴暗面,看不到光明面,或故意不看成绩,是错误的。我们不能重犯亲美派、西化 派和走资派的错误--只看到毛泽东时代的缺点和弊病,不看成绩,也不讲功劳,甚至故意歪曲事实,颠倒黑白,夸大失误,全面否定社会主义的艰辛探索和巨大进 步,把前30年描绘成漆黑一团,竟然造谣说"国民经济到了崩溃的边缘"。这个教训是极其深刻的,给社会主义事业造成了极大的困难和难以估量的损失,延缓了 社会主义建设的伟大进程。

我认为,改革有错误,最大的错误是制造了"让一部分人先富起来,先富带后富"的骗局--就连美国人都认为"先富带后富"是妄想。这个大倾斜度 的错误政策,使贫富悬殊成为扭曲中国价值体系、导致社会格局畸形化的罪魁祸首。改革走了弯路,甚至还在走弯路,尽管代价是巨大的,但发展速度是很快的,成 绩是主要的,错误是次要的;

主流是好的,支流不能否定主流;全局是积极向上的,局部的问题对全局有影响,但不

能放大局部,掩盖全局。成绩归成绩,问题归问 题,不能因为存在问题就把成绩抹杀掉,给改革开放抹黑,与给毛泽东时代抹黑的恶果是一样的,只会在意识形态领域形成恶性循环,造成新一波的党心、民心、军 心混乱,再次动摇正在复兴的社会主义信仰,累加弱化合力,没有一点好处。

谁最希望中国丑化毛泽东及社会主义的前30年?以美国为首的资本主义国家及中国的走资派、亲美派、西化派、投降派、卖国贼等反动势力。 米尔网 谁最希望中国否定改革开放及社会主义的后30年?还是美国及其走狗。

改革开放30多年,的确取得了举世瞩目的成就。别的不说,城市居民的小汽车拥有量就在世界上名列前茅。大中城市打车都很困难。堵车有交通管理不佳的问题, 但主因是车太多了。春节期间,大饭店的餐桌都预定不上。那些故意给改革开放抹黑的人,要么是对中国国情熟视无睹、对中国发展视而不见,要么是不安好心、居 心叵测。【美国评中国发展中国家】

美国的如意算盘又一次打错了,中国在艰难曲折中再次赢了。美国只好另想新招,于是一边复制与苏联打了数十年的冷战,企图用摧毁苏联的老一套将中国打垮;一边推出亚太新战略,鼓吹"战略东移",实则深陷中东难以拨脚,只不过是虚张声势,日哄亚太盟国罢了。 中国有句俗话"人小鬼大",意为个子小的人十分聪明。自以为聪明的人往往最愚蠢。一个白天不上班,经常打桥牌的人;一个苦心在毛泽东的军事电文里找错,企图判毛泽东刑的人;......究竟是最聪明的人,还是最愚蠢的人?这样的人被人民唾弃,是自取其咎。 中国老百姓还经常说"四肢发达,头脑简单",意为身体高大的人往往智力不足,是"傻大个"。一些美国人的个子的确比较大,打篮球有优势,NBA可能是世界 篮球赛的顶级水平了,但智商太低。除了犹太人、亚洲人等,从欧洲移民到美国的人大多数水土不服,严重地影响了智力发育,而且导致美国人的意识偏激、精神分 裂,是非不分的惯性日见增进。 美国混乱的对华政策,正是美国统治者智力低下、思维病态的集中反映。美国人极力想利用犹太人的智慧,但勤劳的犹太人正在利用 白人赚钱呢,而有空的犹太人故意将美国往黑洞里领。这不能怪怨犹太人,权力所有者对犹太人的欺侮实在太过分了,也实在太久了。美国"和平演变"失败,陷入 全面的危机困境,经济可持续衰退,难道不是咎由自取吗?也许"不是美国太无能,而是中国太狡猾了"?

在军事斗争中美国也是失败者

在近现代史上,只有中国打败过美国。

中国共产党的军队与国民党的军队的战争打了20多年,蒋介石统治的民国政府没有搞一点经济建设,把人力、物力、财力都用来"安内",主要是用来对付共产党 了,而且最后还将国库里的金银珠宝全部从大陆运往台湾。新中国正是在深重的战争创伤和财富被席卷一空的情况下起步的。

但毛泽东领导的共产党人把困难变成了 动力、把劣势变成了优势,发挥社会主义制度的优越性,集中资源办大事,在一穷二白的基础上,创造了新美如画的奇迹,用不足30年时间走完了资本主义国家 300多年的发展过程。这个成功经验是比蒋介石运走的金银珠宝更有价值的宝贵财富,我们一定不能丢了。

国共战争既是一场旷日持久的内战,也是中国共产党与美国的一场生死较量,因为蒋介石的军队是美式武装,还有美军派出的高级顾问,背后有美国支持。共产党的 军队主要武器是步枪,只有少量的机关枪,后来有了数量不多的汽车、大炮,还是从"运输大队长"手里缴获的。国民党的军队除了武器装备精良外,还有飞机。由 于没有高射炮,共产党的军队只能用机关枪打飞机。所以,国民党的军队拥有绝对的制空权。结果是中国共产党的军队胜利了。

在朝鲜战场上,中国人民志愿军的装备稍有改善,但起初怕暴露,我志愿军官兵的衣服与朝鲜军队的一样,使用的武器也一样。虽然缴获了大批国民党军队的武器, 但并没有用

上,而且大炮很难运到前线,又没有飞机。

美军是现代化装备,拥有绝对的制空权,飞机整天在我志愿军的头上狂轰滥炸,志愿军白天被迫钻进地道里, 与美军进行夜战。但最终也是中方胜利了。美国被迫以战败方的身份与中国签字,实际上是认输了。有人认为,中美在朝鲜战争中打了个平手。但美国的将军都认为 美军失败了,而且现代化装备的美军被武器装备十分落后的中国军队打败,是很没面子的事。

在越南战争中,美军被中方拖入了持久战的泥潭,最后被拖败了。美国的大量资源被耗费在这个无底洞之中,得不偿失,最后从越南灰溜溜地撤军,给美国在世界上造成了很大的负面效应,给中国的国际形象加分不少,极大地提高了中国的世界影响力。

毛泽东三次间接或直接打败了美国。包括尼克松、基辛格在内的美国人对毛泽东尊敬有加。中国军事思想能进入美国军校的就是孙子兵法和毛泽东着作。

美国可能在2017年前后发动新的侵华战争,也必将以美国的失败告结束。

之所以说美国将在2017年前后发动侵华战争,根据是:美国宣布在2017年从中东撤军。这意味着美国打算在2017年结束中东战争,实现控制中东的战略 目标。它将从中东撤出一部兵力,但不是要撤回美国,而是要掉头东向,集中在中国西藏和新疆边境非中方一侧; 这时,美国在西太平洋的部署也基本到位-- 美国宣称将在2016年前完成在西太平洋的所谓"前沿部署"。也就是说,在2016年-2017年,美国才真实要实施"战略东移",现在只是虚张声势,以 图达到声东击西的目的。当然,美国针对中国的军事战略一直在推进,在中国周边打造的三重岛链式基地,以及不断推动的"前沿部署"就可以说明一切。

美国的军 事战略早想东移,早想在中国周边开辟第二战场,但无法从中东抽身;由于受国力衰减的影响,又无力坚持同时打赢两场局部战争,况且中国不是阿富汗、伊拉克和 利比亚,要对付中国这个巨大的"局部",恐怕美国在全力投入后也没有足够的信心和必胜的把握。美国推出亚太新战略,是为将来发动对华军事行动打基础,也是 为了安抚盟友,给盟友充气,维持对中国的"代理人挑衅",伺机发动"代理人战争",或直接侵略中国。

然而,美国的图谋是司马昭之心。当美国将南海作为战略突破口和军事支点时,中国已经识破了美国的全部阴谋诡计。如果美国以不变应万变,最后将 败得惨不忍睹;如果要改变战争策略,就必须有足够长的时间来完成预测、分析、研讨、编制想定等一系列繁难的工作。

这个时间跨度不短。可能有人会说,美国有 几套军事想定。但是无论有多少套前瞻性方案,都是根据过去的背景、双方的军力部署和战略规划等提前做出来的,现在的情况已经大不相同了。敌变我变,这是军 事常识。当美国变了之后,中国制定的新应对预案也摆在了案头。我相信,中国的军事战略想定要比美国略胜一筹,因而中美之战在未开始前就有了结果,美国必 败。

美国"和平演变"计划仍在实施 米尔军事论坛 bbs.junshijia.com

在新中国诞生之初,美国就开始策划和部署对中国的全面战略行动,将军事手段与"和平演变"相结合,在军事斗争失败后,"和平演变"就成了重头戏。美国与台 湾起初把希望寄托在中国的第二代、第三代领导人身上,后来又增加了第四代。60多年来,中美一直在明争暗斗,其中有过缓和期,但总体态势始终未发生大的变 化。

(一)十条诫令。

在美国中央情报局极其机密的"行事手册"中关于对付中国的部分,最初撰写于中美严重对立的1951年,以后随着中美关系的变化不断修改,内部代号为《十条诫令》。内容如下:

1.尽量用物质来引诱和败坏他们的青年,鼓励他们藐视、鄙视、进一步公开反对他们原来所受的思想教育,特别是共产主义教条。替他们制造对色情奔放的兴趣和机会,进而鼓励他们进行性的滥交。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精

2.一定要尽一切可能,做好宣传工作,包括电影、书籍、电视、无线电波......和新式的宗教传布。只要他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式,就是成功的一半。

3.一定要把他们青年的注意力,从他们以政府为中心的传统引开来。让他们的头脑集中于:体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影,以及宗教迷信。

4.时常制造一些无风三尺浪的无事之事,让他们的人民公开讨论。这样就在他们的潜意识中种下了分裂的种子。特别要在他们的少数民族里找好机会,分裂他们的地区,分裂他们的民族,分裂他们的感情,在他们之间制造新仇旧恨,这是完全不能忽视的策略。

5.要不断制造"新闻",丑化他们的领导。我们的记者应该找机会采访他们,然后组织他们自己的言辞来攻击他们自己。

6.在任何情况下都要传扬"民主"。一有机会,不管是大型小型,有形无形,就要抓紧发动"民主运动"。无论在什么场合,什么情况下,我们都要 不断对他们要求民主和人权。只要我们每一个人都不断地说同样的话,他们的人民就一定会相信我们说的是真理。我们抓住一个人是一个人,我们占住一个地盘是一 个地盘,一定要不择手段。

7.要尽量鼓励他们花费,鼓励他们向我们借贷。这样我们就有十足的把握来摧毁他们的信用,使他们的货币贬值,通货膨胀。只要他们对物价失去了控制,他们在人民心目中就会完全垮台。

8.要以我们的经济和技术优势,有形无形地打击他们的工业。只要他们的工业在不知不觉中瘫痪下去,我们就可以鼓励社会动乱。不过我们必须表面上非常慈善地去帮助和援助他们,这样他们就显得疲软。一个疲软的政府,就会带来更大的动乱。

9.要利用所有的资源,甚至举手投足,一言一笑,都足以破坏他们的传统价值。我们要利用一切来毁灭他们的道德人心。摧毁他们的自尊自信的钥匙:就是尽量打击他们刻苦耐劳的精神。 米尔军事论坛 bbs.junshijia.com

10.暗地运送各种武器,装备他们一切的敌人,和可能成为他们敌人的人们。 中央情报局西化、分化中国的险恶用心,在《十条诫令》中暴露无遗。

美苏争斗得你死我活,对苏情报活动牵扯了美国中央情报局的主要精力,尚且出台这样的对中国的行动纲领,那么在美国已把正在崛起的中国视为"竞争对手"的情况下,美国中央情报局又会针对中国制定什么样的行动纲领? 米尔网

美国中央情报局对中国的种种秘密情报活动,过去没有停止过,现在仍在进行,将来还会继续下去。只要中国按照自己的道路走下去,变得越来越强大,就是美国挥 之不去的一个"心病"。美国统治者不愿看到一个崛起的、强大的中国。黑奥巴马说,如果中国人也过上与美国、澳大利亚一样的生活,地球根本承受不了。这是典 型的美国统治者思维。

只要中国崛起,就必然是美国针对的重点打击对象;即使中国内乱,经济停滞不前甚至倒退,美国也不会放过中国,因为美国以为有机可乘, 更会不遗余力地对付中国。所以,只要中国存在,不分裂、不解体、不灭亡,始终是美国资源投入和政策针对的最大重点。 在我们打击的黄色网站中,有一部分网站并不是靠病毒盗号来维持生计,而是由美国的专项资金来维持,目的是使中国黄化、淫化,使中国人极速堕落,以瓦解中国人的意志,尤其是青少年的意志力。

(二)战后国际关系原则。 转自米尔军情网

下面是美国前中央情报局局长艾伦·杜勒斯提出的《战后国际关系原则》摘录: 美国要在(他们的国家)里播种下混乱的种子,应该在他们不知不觉中把他们有价值的东西换成赝品,并使他们相信这些假的东西。

美国一定能在他们国内找到志同道合者以及帮手和盟友,这就能使那些世界上最不驯服的人民,一场接一场地演出自身灭亡及其自我意识不可逆转地完全消失的规模极其巨大的悲

美国应消除(他们)文学和艺术的社会本质,使(他们的)艺术家疏远它,使他们不想去描写和了解人民群众内部发生的事情,让(他们的)文学、戏剧和电影都来 表现和颂扬人的最鄙劣的情感;我们要千方百计地支持和鼓励那些往人的意识里灌输崇拜暴力、色情和叛卖行为的思想,简言之,灌输崇拜各种不道德行为的思想的 所谓艺术家。

我们要在国家管理部门制造混乱,使人不易觉察地、但是积极而始终如一地鼓励官员们的恣意妄为和贪污受贿,把不讲原则、官僚主义和拖拉作风捧为美德。

我们要嘲笑诚实和正派,使之成为谁也不需要的愚蠢东西,成为过去时代的残余。 要促使社会主义国家变成"粗野、撒谎、酗酒和吸毒"的国家,要促使(他们)相互之间出于本能的猜疑,反复无常,民族主义和各族人民的相互敌视,首先是对本国人民的敌视和仇恨等等。

所有这些东西应该用巧妙的和使人不易觉察的方式加以培养,使之开出鲜艳的花朵。 只有少数人才能猜测到或者甚至懂得正在发生什么事情,但是我们将设法使这些人处于无能为力的地位,使他们成为大众嘲笑的对象,我们一定能够找到诽谤他们和宣布他们为社会渣滓的方法。

二战后,美国竭力推动"颜色革命"、"阿拉伯之春"等社会运动,就是这一"国际关系原则"具体实施的证明。苏联解体、东欧剧变,是美国"和平演变"策略的 最大成果。社会主义走向低潮,虽然有制度不完善、体制僵化、权力腐败、民主化不够等内部原因,但主要是美国长期发力颠覆的结果。

(三)兰德智库的三步走战略。

1999年6月,美国智库兰德公司向政府提出的建议报告说,美国的对华战略应该分三步走:

第一步,西化、分化中国,使中国的意识形态西方化,从而失去与美国对抗的可能性; 第二步,在第一步失效或成效不大时,对中国进行全面的遏制,并形成对中国战略上的合围; 第三步,在前两招都不能得逞时,不惜与中国一战,当然作战的最好形式不是美国的直接参战,而是支持中国内部谋求独立的地区或与中国有重大利益冲突的周边国家。

兰德公司对美国政府决策具有很大的影响,从美国的对华战略行动来看,美国已经全面采纳了兰德公司的建议。这是美国维护霸权、灭亡中国的典型路线图。为了对 抗中国,美国支持中国的民族分裂势力制造动乱和恐怖事件;不惜牺牲盟友,将盟友推到与中国对抗的前台,怂恿盟友对中国发起"代理人挑衅"和"代理人战 争"。

由此可见,美国高举的自由、民主、人权是骗人的幌子,实际上一直在不遗余力地推行"和平演变"策略,目的是劣化中国、颠覆中国、肢解中国。

现在,美国仍然没有放弃对中国的"和平演变",仍在继续推动"和平演变"进程。 国民和军队意志是战争胜负的最后决定性

毛泽东领导的人民军队装备很差,但为什么能够打败现代化装备的蒋军和美军? 这就是精神力量在起作用。武器装备很差的军队可以打败武器装备非常精良的军队,军力相对弱小的国家可以打败军力极其强大的国家。因为决定战争胜负的根本因 素是人不是物。国民和军队的信心、意志、精神、传统及由此锻造的风骨等,是共产党的军队和中国最终战胜蒋军和美军的威力无比的精神原子弹。

现代战争只是改变了战争的模式,但没有改变战争的根本性质。战争是人与人的对决,而不是物与物的对撞。

两国较量,硬者胜。中华民族是勤劳、勇敢和智慧的民族,具有矢志不渝的信念、不屈不挠的意志、英勇献身的精神、天下为公的传统和不可战胜的品质。因为有这 样伟大的民族,所以中国是耐久性最强大的、最坚硬的、最不可征服的文明国家。中国一直没有被消灭,

中国与世界低碳经济发展 80分
美国评中国发展中国家 第五篇

中国与世界低碳经济发展 80分【美国评中国发展中国家】

一、单选 ( 共 8 小题,总分: 40 分)

1. 80%左右的二氧化碳是由哪些国家排放的?

A.发达国家

B.发展中国家

C.中国、印度

D.美国、日本

2. 不用花成本,为了别的目的附带达到了减排的效果。指的是?

A.无悔减排

B.需要支付成本的减排

C.能力减排

D.责能减排

3. 按照人均历史积累实际排放量来算,历史积累最高的是哪个国家?

A.美国

B.英国

C.日本

D.中国

4. 分配责任的关键是?

A.无悔减排

B.需要支付成本的减排

C.能力减排

D.责能减排

5. 中国的责能指数是多少?

A.1.6%

B.16% C.6%

D.60%

6. 2005年,各国的二氧化碳总排放量,最多是哪个国家?

A.美国

B.日本

C.中国

D.英国

7. 根据科学家的研究,我们必须在2050年以前使气候变暖的幅度不高于多少度?

A.1度

B.2度

C.3度

D.4度

8. 已经加入国际减排协议的国家,人均实际排放最低的国家是?

A.罗马尼亚

B.葡萄牙

C.西班牙

D.尼日利亚

二、多选 ( 共 4 小题,总分: 20 分)

1. 下列各项表述中,错误的有哪些?

A.现在WTO已经认定,碳关税是不合法的。

B.双重征税不违反WTO协议。

C.多项研究表明,发展中国家出口多,并不是因为它的碳成本比较低,而是因为其他原因。

D.一国在国内实行碳税制度,是将税收用于补贴国内企业的减排措施,最终会导致排放的减少。

2. 建立国家间联合减排计划与国际气候公约这一行动方案的要点包括?

A.以《京都议定书》国家中最低的“人均累积实际排放”为标准,设定加入强制减排协议的“门槛”

B.按历史累积消费排放计算各国的责任

C.按各国的人均收入和有支付能力人群的大小测定各国的减排能力

D.每个国家都应该加入减排、强制减排贡献的指标协议

3. 下列各项表述中,正确的有哪些?【美国评中国发展中国家】

A.碳成本提高,产品价格随之提高,经济增长可能会受点损失。

B.欧洲现在很多国家都实行了碳税,而且实行碳税的国家明显采取了其他措施,比如降低企业所得税,又降低了企业支付劳保的费率。

C.尽管我们实行碳税肯定会增加国内企业的生产成本,降低我们出口产品的竞争力,但必须认识到,目前情况下,我们不征别人也要征,我们这一块成本没加上去,别人也要在关税上把它加上去。

D.客观上说,如果发达国家实行了碳限额,他们的成本也提高了,我们的相对成本并没有提高,至少相比美国、欧洲我们的成本并没有提高。

4. 美国实行碳关税的理由包括?

A.边境调节税

B.遏制消费

C.从需求的角度

D.减排

三、判断 ( 共 8 小题,总分: 40 分)

1. 如果都只是事后支付,许多减排活动根本无法在发展中国家展开。

正确

错误

2. 从1850年—2005年累积的碳排放历史来看,美国第一,欧盟第二,中国第三,800多亿吨,数字确实不小。

正确

错误

3. 印度由于制造业发展较弱,占全部劳动力70%以上的农村劳动力还没有开始就业。

正确

错误

4. 要使气候变化,人类的总排放到2050年使气候变暖的幅度不高于2度,就要使排放量大幅度的减少。

正确

错误

5. 发展中国家由于在国际协作中得不到资金支持,缺乏承诺任何加入强制减排协议的动力。

正确

错误

6. 用人均累积历史排放的数据加上现在各国收入的差别,计算各国的“责能指数”。

正确

错误

7. 所谓消费排放,是指最终把排放归结为消费,而不是归结为生产,生产只是中间性的,是为了创造消费品的一个过程。

正确

错误

8. 资源禀赋的结构与消费需求的结构共同决定相对价格与贸易结构。

正确 错误

本文来源:http://www.guakaob.com/caijingleikaoshi/776878.html