【www.guakaob.com--结构师考试】
为什么不可拆卸电池?不可拆卸电池好不好?
不可坼电池能换电池吗(一)
苹果的iPhone采用不可拆卸的电池,不知道从什么时候开始,越来越多的手机都采用这一规则,那么到底是为什么不可拆卸电池手机流行起来了?不可拆卸电池好不好?这还要从手机的结构说起,现在的手机越做越薄,手机厂商为了节省手机内部的空间,设计了不可拆卸的电池,这让就省去了电池仓的空间,可以更大程度的利用手机内部的空间资源,同时,不可拆卸电池可以减少用户对手机后盖的磨损,手机电池也更加的牢固,但是不可拆卸电池也带来了很多的麻烦,比如手机点就无法更换电池,必须要及时的充电,当手机的电池坏了,用户必须去专业的维修点进行维修,严重则整个手机都无法使用。
不能换电池是个硬伤?好吧,结束悲剧!教你换刀锋电池!
不可坼电池能换电池吗(二)
不能换电池是个硬伤?好吧,结束悲剧!教你换刀锋电池!
很多人对于刀锋的电池很无奈,不能随时随地更换电池确实很不方便,还有些人对于一年之后电池由于频繁充放过快老化导致待机时间进入分钟级而担忧,毕竟现在锂电池的技术一直没有突破,而且拿到JS处更换肯定花费不菲,爱疯已有前车之鉴!看完这个帖子相信你的顾虑就打消了,但是想要随时随地更换电池依然不可能,只是如果你的电池老化,也许可以自己动手了!当然对于领悟能力和动手能力欠缺的童鞋,您就随便看看好了!
首先,需要的工具:一个很薄很硬但不是特别锋利的刀片、一个最小型号的平口螺丝刀、一个梅花型T5螺丝刀、一个硬塑料撬棒备用、一卷3M不干胶备用。
准备好了这些工具还不够,你要有足够的耐心和细心,你还需要媲美刀锋微距拍摄能力的视觉,老花眼是不行的,当然,最主要的是,你要有一部刀锋和一块备用电池…… 好了,废话到此为止……
如果你没有刀片用菜刀也行,就是要先准备好装不回去的钱。
后盖没有任何的螺丝,只是用不干胶黏贴在中壳上,这个需要那个很薄很硬但不是很锋利的刀片和最小型号的平口螺丝刀相互配合着撬开,为什么要很薄很硬很钝呢,是因为薄才能插进去,硬才能撬起来,钝才能不划伤。拿起刀片,对着刀锋屁眼的地方,插进去!哦,是不起眼的地方……不用担心会撬坏后盖,看看这张图片就知道了
凯夫拉的后盖的优点不说了,但据说它不防摔的【不可坼电池能换电池吗】
现在,后盖打开了,看看电池吧
型号:ML-M072电池类型: 聚合物锂离子电压: 3.7V容量: 1750mAh原装电池代码: SNN5899A, EB20兼容 Motorola DROID RAZR, Motorola Droid HD, Motorola XT912, Motorola RAZR
1750mAh的电池通过 触点 为手机供电,而不是往常的插孔或者电线。如果用户想要取下这块电池,就必须使梅花型T5螺丝刀。但是当螺丝被取下后, 用户只需要拉动写有‘remove batterry’的标签就可以轻松取出电池。
恩,知道怎么取出电池,当然也知道怎么装上电池了!
可拆卸电池 SD卡扩展 真的没有不行么
不可坼电池能换电池吗(三)
可拆卸电池/SD卡扩展 真的没有不行么
苹果iPhone引领了很多潮流,不管是技术的还是时尚的,但也刮起了不少“歪风”,比如不可拆卸电池、不支持microSD卡扩展,现在越来越多的手机都是这种设计,尤其是高端型号。很多用户看到这种封闭设计就抱怨连天,认为太不人性化,也有很多人慢慢开始接受,觉得这样挺好。
国外权威科技网站AnandTech的两位资深编辑今天也特别就此撰文,分析了种种利弊,总的观点就是——无所谓绝对好坏的设计,没有能满足所有人的方案,各自都有各自的优点和缺点,关键看行业的趋势和厂商的选择。
这里将原文编译如下供大家参考、探讨。仁者见仁、智者见智,站在哪一边还得看您自己。可以在文末投下你的一票,看看谁的观点更“主流”。
首先是最基本的原则:在其它因素完全相同的情况下,可移动存储、可拆卸电池都不是坏事儿,事实上都能给用户带来很大的好处。
但注意前提条件是“在其它因素完全相同的情况下”,问题就从这里开始了。正因为其它因素的不同,影响了手机电池、存储的设计。
先说电池。和笔记本上类似,不可拆卸电池的设计方式可以更好地利用机身内部空间,同样的设备尺寸下可以增大电池体积/容量。
同时,由于厂商无需考虑电池拆卸结构的设计,理论上是应该可以改善设备质量的,尤其是那些一体成型设备。——当然了,这并不是说不可拆卸的一定就机身质量更好,只是说它们有这个潜力。
续航时间方面自然是争议最大的,那么你是愿意使用一次充电可续航更久的不可拆卸电池,还是续航时间虽短但是可以更换的?当然并不是说不可拆卸的一定更能续航,只是从原则上分析。看目前的趋势,似乎前者渐渐占据上风,事实上笔记本就正在朝这个方向转变。
很多人并不介意随身携带第二块电池,而且两块总比一块耐用,但不可否认的是,潮流正在远离这种做法,而厂商在做产品设计之前总是要做市场调查的,对于多数用户的使用方式更加了解。
另一方面,可拆卸电池自然也有它的好处,比如厂商不需要设计坚固的内部支撑结构来保护电池,不需要复杂的电池保护电路,还可以随时尝试不同的电池和主板技术。噢对了,死机了还可以随时罢电池重启。
AnandTech的创始人兼老大Anand表示,他之前也是可拆卸电池的拥护者,但是慢慢地更倾向于一次充电更耐用的方案,而且在同事的建议下,他也习惯了随时给手机充电,而不像以前非得等到电量掉到一定比例再充电。
可拆卸电池/SD卡扩展:真的没有不行么
再说可移动存储。它同样面临利弊的权衡。不知道大家是否注意到了,很多手机要么既可拆卸电池也支持扩展,要么就是完全反过来,只支持其一的反而较少。道理很简单,既然做出妥协了,那就索性都妥协了。
不过存储扩展也有自己的问题,尤其是操作系统的支持与处理。Google官方的态度似乎是,如果让普通用户去自己管理多个存储设备,只会造成更多困扰。
绝大多数人都是从PC时代过来的,习惯了C盘、D盘的分区格式,但这并不是小白擅长的,这类用户偏偏又是始终占绝大多数。事实上现在很多“高手”也开始不分区了。还有就是,苹果也不分区。
不知道有意还是无意,移动平台的很多设计都在“纠正”PC平台遗留的“错误”或者不方便之处,简化存储管理就是其一。Google和苹果在这方面达成了共识,只给用户呈现单独一个存储池,不搞难么复杂,而如果厂商(主要是安卓厂商)愿意尝试更多方案,自己去做好了。
虽然也可以通过软件将多个或者不同类型的存储设备统一管理起来,但是看看PC上的SSD缓存方案,就可以知道不同性能级别的设备共存是多么困难了。
性能问题也不容忽视。NAND闪存需要多个Die并行访问才会有更好的性能,存储卡的容量则是总的来说小于机身存储的,后者可以针对随机IO性能做更好的优化。
其实有个很常见的事情,可以说就是由此衍生而来的。很多人喜欢将应用安装在SD卡上,以节省机身空间,但这样往往会给系统、应用、数据的管理造成混乱,还会拖慢运行速度,因此除非机身空间实在不够了,真的不建议这么做。(很多所谓优化工具还都在建议将应用转移到SD卡上,真是„„)
另一方面,SD卡也有很多自己的好处。这里也正体现了安卓相对于iOS的一大优势——它是开放的,允许多种不同的产品方案存在,以满足不同用户的需求,所以它才能这么流行。
智能手机、平板机的机身内部存储和SD卡外置存储都是基于NAND闪存技术,本质上没什么不同,但是内部存储对可靠性、耐久性的要求更高,因为它一旦损坏,就必须对设备进行大修甚至换新,这是普通用户,尤其是中低端用户极为讨厌的。SD卡就无所谓了,坏了买个新的插上就是了。(再一次强调,并不是说机身存储的闪存质量就一定更好,只是它应该更好而已,碰到没良心的厂商那就没辙了。)【不可坼电池能换电池吗】
SD卡作为额外的存储仓库也是很多人喜欢它的重要原因,特别是在低端的8/16GB机型上,不过建议在SD卡上主要保存音乐、视频等大尺寸文件,而不是零碎小文件,因为后者的数据更分散,容易形成大量碎片,进一步影响性能。【不可坼电池能换电池吗】
中低端机型普遍支持SD卡扩展,还有来自厂商的考虑。很多人关心处理器性能,关心屏幕质量,但谁会刻意关注机身存储的好坏?这里对性能、可靠性的要求其实是更高的,但既然没人在意,我干嘛不用一般的凑合凑合,再给你个扩展插槽,成本不就省下来了?还能博得很多人的欢心呢。
SD卡没有错,但是会牺牲性能、耐久性、机身设计,没有Google的支持也不可能用在Nexus系列里,坚持使用它似乎也成了过时的潮流。手机厂商在做设计决定的时候,往往是依据他们认为能热卖的方式,SD卡扩展并不在其中,或者说不是优先考虑的。可拆卸电池也是如此。
在探讨可拆卸电池、可扩展存储的时候,我们往往是从用户的角度去考虑的,普通用户更是局限在自己的使用方式和环境中。一旦跳出来从厂商的眼光去看待问题,可能就会得出不一样的结论。
当然啦,我们不是说厂商的做法就一定更有道理、更符合潮流趋势,但是主动权往往就在厂商手里,而且产品是他们的,肯定想卖得更多、赚得更多,设计方案总要以此为前提。
为什么好多手机电池不可拆卸,那电池坏了怎么办
不可坼电池能换电池吗(四)
不可拆卸电池的手机死机了怎么办
不可坼电池能换电池吗(五)
本文来源:http://www.guakaob.com/jianzhugongchengkaoshi/385251.html
上一篇:发言稿的格式是什么?
下一篇:既有夸张又是排比的句子