关于武松打虎是不是英雄的资料

【www.guakaob.com--资料员】

关于武松打虎是不是英雄的资料精选篇一
《武松打虎是不是英雄》

场有意义的讨论会。主题是《水浒传》中武松在景阳冈赤手空拳打死恶虎，为民除了一害的大英雄的事迹，可以说是家喻户晓，人人皆知。可是王仁同学提出了不同的看法——武松打虎是不爱护野生动物的行为，因此武松称不上英雄。武松是不是英雄呢？同学们展开了激烈的论讨。刚才鸦雀无声的教室里，突然变得人声鼎沸。

“大胖子”李舒心打响了第一炮：“我认为武松打虎称得上英雄。因为，武松打虎的年代与我们不同，那时没有《野生动物保护法》。”“绘画高手”郭小佳说：“我认为武松打虎称得上英雄，当时的老虎很多，而且经常吃人，武松打死的那只老虎就吃掉了不少经过景阳冈的人，造成了多少家庭家破人亡。”“爱书达人”张博文说：“当时，政府都下令打老虎了，打死老虎还重重有赏呢，《水浒传》里还有一个号称“黑旋风”的李逵，为了给母亲报仇，一连打死四只老虎，我认为武松打虎是对的。”我也不甘落后说：“当时景阳冈的老虎经常吃人，闹得方圆百里的人们人心惶惶。所以当恶虎扑向武松时，他奋力将老虎打死，为人们铲除了一大祸害，怎能不算英雄呢？可是，如今老虎的生存环境越来越差，数量也已大大减少，人们意识到保护生态平衡的重要性，所以国家颁布了《野生动物保护法》。现在有一些不法分子为了经济利益，为了得到老虎的皮毛、虎骨、虎胆而故意射杀它们。那就是违法行为了，应当得到法律的严惩！”

最后，我要再次申明我的观点：武松是一个英雄，是他们那个时代的大英雄。

关于武松打虎是不是英雄的资料精选篇二
《武松打虎是不是英雄》

打虎”更是为之精彩。一谈起武松，人人都会竖起大拇指称他是英雄，可是有同学却认为在现在看来武松打死了老虎是不爱惜野生动物的行为，所以不能称他为英雄。

我认为这些同学的观点是不对的。首先，武松是生活在宋代，那个时候的野生动物可不像现在这样稀少，老虎这样凶猛的动物非常多，见人就咬，要是不小心和老虎遭遇能活下来已经非常幸运了，不然怎么会有“谈虎色变”这个成语呢？当时，路过景阳岗的人基本都成了老虎的盘中餐，官府还贴了布告提醒“路过此地的人要小心，有虎出没伤人性命”。武松把老虎打死了，是为民除害。再说，宋代又没有《野生动物保护法》，武松哪知道要保护老虎，只知道老虎是猛兽，经常伤人性命。

其次，武松并不是故意要打死老虎。他是去看望他的哥哥武大郎，经过景阳岗并在岗下的一家酒馆里吃饭喝酒，因赶路累了酒

关于武松打虎是不是英雄的资料精选篇三
《武松打虎是不是英雄》

出了自己的看法。他认为武松打虎是不爱护野生动物，因此武松称不上是英雄。

我认为他们的观点是不正确的。

一，武松打虎的时代是宋代，宋代的老虎还很多，不能和现在的老虎数量相比。这样的数量只相当于普通野生动物的水平，而不是目前老虎是国家重点保护的珍稀动物。

二，武松打虎是有原因的。当时，武松才刚刚喝过酒，在神志不清的情况下才打了老虎。这一点放在现在也能减轻他的罪行。再说了，当时人弱虎强，人人都谈虎色变，应该保护人类而不是保护野生动物才对。就算这件事到了现代，国家也有明文规定：为了使国家、公共利益，本人或者他人的人身财产免受正在发生的危险时，也可以采取紧急避险行为。

三，武松打虎时没有使用任何武器，只是赤手空拳地打了几下，老虎就被打死了。这不正是武松力量之大，武艺之高强的表现吗？翻开厚厚的历史书，有多少人能像武松一样赤手空拳地打死老虎？可以说是寥寥无几。

武松武艺高强，为民除害，所以我认为武松是英雄。

关于武松打虎是不是英雄的资料精选篇四
《武松打虎算不算英雄呢？》

知。可现在，有的人却对武松的英雄行为提 出了质疑。一位同学读了《水浒传》后说：“虎是国家一级保护动物， 武松打死老虎是不爱护野生动物的表现，因此，武松称不上英雄。”我 认为他的说法不对，我认为武松是个当之无愧的大英雄。 武松打虎为民除害，那只在景阳冈的老虎无恶不作，当它饥饿难忍时， 只要有人过去，它便张开血盆大口，把过路的平民、商人吃掉。武松武 艺高强，有着常人没有的力量和胆量，像这样武艺高强的人，肯定是英 雄。武松在打死老虎后老百姓还感谢他呢！并且武松打死老虎完全是出 于自卫，如果武松不打死老虎，他还要眼睁睁的看着老虎把它给吃掉吗？ 再说了，那时也没有《野生动物保护法》，打死一只老虎也不会破坏生 态平衡。
和古代不同的，现在已经有了《野生动物保护法》，老虎更是国家 一级保护动物，如果现在你打死了老虎，不仅不会被称为英雄，还会受 到法律的制裁，即使你赤手空拳打死了老虎，也不是好汉。有的人为了 自己的利益来猎杀老虎，这样的人更应该受到惩罚。 武松打虎算不算英雄，我们不能以偏概全，要以理服人。武松打死 了老虎虽然可惜，可是像武松这样具有大私无畏精神的都是英雄！



关于武松打虎是不是英雄的资料精选篇五
《武松是不是英雄 文档》

的故事后气愤地说：“武松打死了老虎，不把他抓到监狱里坐牢就是好的了，还称得上英雄？难道我现在打死一只老虎可以称得上英雄吗？”上课时，老师让我们以这个问题展开讨论：
徐瑶说：“我认为武松是英雄，因为当时没有《野生动物保护法》，所以武松不算违法”
旷渝西说：“那又不是没有那个法则，打死了就算英雄？”
我说：“武松是英雄，因为那时候老虎数量极多，而且还出来到处害人，让老百姓叫苦不迭。武松打死了老虎，明显是为民除害，难道为民除害还不是英雄吗？”
田浩延说：“那如果我到哪个时代去把老虎打死，我也能称作英雄。”
杨博伟说：“武松是赤手空拳打死老虎的，说明他武艺高强。而且景阳冈的老虎十分凶猛，许多猎队都抓不到他，武松仅一人就打死老虎，说明他还有勇有谋。这样的人一定是英雄呀！”
??
最后我们把所有人的观点结合起来，认为武松是英雄，他是那个时代的大英雄，理由如下：
1、当时没有《野生动物保护法》，不存在违法。
2、武松打老虎是为民除害，是一种侠义行为。

本文来源：http://www.guakaob.com/jianzhugongchengkaoshi/47114.html