【www.guakaob.com--网络工程师】
篇一:《网络舆论暴力及其法律规制》
网络舆论暴力及其法律规制
刘伟 陈军
提要：网络的发展带来了网络舆论的迅速发展，它的特性既带来了舆论正效果的繁荣也带来了负效果的增长，网络舆论暴力（鉴于舆论暴力在网络中始成为问题，故在此舆论暴力与网络舆论暴力同义）频繁出现，侵害当事人的权益，造成网络舆论环境的实质不自由，造成大量信息垃圾。本文在分析了舆论暴力形成原因的基础上，提出了对其进行预警、宣泄、控制、救济的法律规制的意见。
正文：
网络世界更自由、传播更快速、参与者更多、受制裁的可能性更少，这些特性使得部分学者甚至视之为理想中“意见的公开市场”的实现。然而事物的益处越大，越具有更大的为害危险。网络的这些“更”的特性使舆论的效果在网络世界出现了“放大效应”，即网络舆论在放大舆论的正效果的同时也放大了负效果。舆论暴力，即网络舆论的负效果之一。
舆论暴力没有一个权威的定义，一般认为是网民通过网络表达对某一事件和现象看法、态度的过程中达成较为一致的意见，这些意见多以“道德”为准绳，不仅通过激烈的言辞等对事件当事人进行道德审判，还会以公布当事人个人隐私信息等方式使网络的道德审判转向现实生活，给当事人或亲属造成强大的舆论压力，使他们受到心理甚至生理的伤害。我们认为，所谓的网络舆论暴力，就是指在网络舆论的特定情形下，舆论参与者对某一事件及其当事人的群体非理性舆论，并直接或间接造成当事人的权益损害的现象、是一种群体性越轨行为、是谣言传播现象在网络环境的发展、是一个多主体参与的随时间推进的动态而不是静态过程。
认定舆论暴力，应当注意以下几个方面：
一、道德审判只是舆论暴力的表面现象，并非其本质表现，不宜列为其本质特征。
二、舆论参与者在网络舆论事件中表现的群体非理性与其个体平时的理性程度有一定但非必然的联系，舆论的偏向会影响参与者表现的理性程度。同时，
信息发布者的特殊或者某些特殊的题材，如爱国主义，亦能引发受过高等教育者参与网络舆论暴力。
三、舆论暴力的受害者既可以是个人也可以是团体，少数存在团体为加害者的情况。
舆论暴力的危害，主要有以下几个方面：
对当事人及其相关人人身权利造成侵害。如“丁香小慧”事件中小惠母亲被逼磕头来澄清事实，韩国“崔真实”事件中崔真实自杀，“王菲”事件中王菲最终以起诉的方式维护自己的权益，《人民日报.海外版》曾今报道过美国的一个舆论暴力事件，受害人自杀身亡，加害人被判有罪。被视为舆论暴力的典型事件，多有表现为对当事人名誉恶意的、违背事实的言辞攻击，或者通过“人肉搜索”对当事人及其相关人隐私的披露，有的可能出现骚扰、诽谤、恐吓或勒索，甚至造成当事人自伤、自杀，构成对当事人及其相关人人身权利的侵害。
造成网络舆论环境的实质不自由。舆论自由是公民的基本权利，在网络环境下，舆论的过度不受限制的自由反而造成了对舆论自由本身的限制。在此是指在舆论暴力事件中，理性参与者反而受到缺乏理性的参与者的排斥、攻击，从而限制理性的参与者独立自由的发表言论的现象。舆论自由的前提是理性主义，更高的自由意味着更高的理性，即需要公民有更强的理性思辨和独立思考的能力，需要一个更理性的公民社会，而舆论暴力是一种群体感性的发作。舆论群体由于网络舆论的平等性、匿名性等特征，享有更大的自由，同时网络舆论信息的海量使得人们得以接触和参与众多的舆论事件，舆论由此走向更广泛的大众，走向快餐化。但自由的扩张也需要人们有更高的行使自由的能力，需要社会对此有容纳的条件，否则将导致社会离散，产生新的社会冲突。现时公民群体理性的缺失将无疑使网络舆论的负效果增大，舆论暴力的泛滥就是其中之一。舆论人（在社会底层、不被整个社会所知晓的传播意见的人）和广大受众（网络舆论中这两者也往往相互重合）在整体上的表现缺乏理性的思辨和独立思考的能力，造成网络舆论的偏激、感性，致使理性者更难以维持自己的意见，从而逐渐选择妥协或者沉默，从而限制了舆论参与者的自由，妨碍舆论的健康发展。
产生大量的信息垃圾，妨碍对事件真实的认识。“过多的信息等于没有信息”，一个舆论暴力事件往往引致远超一般事件的关注度，引致铺天盖地的非理性言
论，这些关注和言论的量和密集度都超过了认识和解决事件本身的需要。舆论呼吁的目的本应是促进事件的明晰和问题的解决，但舆论暴力往往引致“群体的狂欢”，网民们的愿望本是通过群众性的活动形成舆论压力，但超乎理性的群众运动往往容易过度，导致结果和愿望的背道而驰，这是一个已被历史经验证实的命题。
一个舆论事件的形成和发展，与一下几个主体密切相关：权威和管理者，前者包括政府的新闻发布会或其他发布渠道、各大通讯社和新闻网站、“意见领袖”，后者包括政府相关管理部门、网站经营者；事件当事人，在这里指事件内容所涉及的当事人；舆论人和广大受众。就网络舆论而言，一个舆论事件是发展成正常还是“病态”的舆论形势，与这几个主体的行为密切相关。病态舆论形势的形式之一，就是舆论暴力的产生。于是我们将从各个主体在正常网络舆论和舆论暴力中的不同表现入手，分析舆论暴力的成因及解决之道。
舆论暴力的形成，主要有以下几方面的原因：
（一）信息发布的虚假和片面。网络的信息发布者已经突破传统媒体的限制，每个人都有一个自己的信息发布平台，这将使信息真实性和规范性大打折扣，审核的缺失致使这种弊端得不到纠正。
（二）有关事实澄清的信息发布不及时、不准确。例如，在“丁香小慧”事件中，公安部门的调查结论迟迟不来，事件获得澄清时当事人已经遭受了侵害，造成了莫大的精神痛苦。
（三）民众的不平（不满）情绪发泄渠道单一，使得这种发泄大量的集聚在网络舆论的渠道。
（四）管理者把关职能的缺失使得网络舆论产生舆论暴力的可能性增大。传统媒体有强大的把关能力，而网络的把关作用弱，一些自我的观点、见解、主张、情绪、隐私等通通可以拿到网上去。这就加大了谩骂、人身攻击、隐私披露、谣言四起在网络舆论中出现的可能性，导致舆论暴力的产生。
（五）网络舆论的意见领袖不具有引导舆论正常化的意识。现时的网络舆论领袖多表现为缺乏理性的思考，不考虑其言论的后果，抱着起哄的心理，利用其巨大的号召力煽动网民的潜在暴力倾向，有意无意间给舆论暴力的发展推波助澜。
（六）发帖和言论管理规则缺失。据我所知，“维基百科”建立了全面而可操作的发帖和言论管理规则，对不同题材，不同反应的条目分不同区域，适用不同规则，使其知识的准确性，言论的理性程度等都达到了很高的水平。而中国目前各大网站都只有非常简单的规则建立，既不统一也不系统，可操作性差，管理效果难尽人意。
（七）参与者、评论者之间反馈互动机制的丧失。正常情况下，网络舆论在正确新闻信息不断披露的同时，参与者也以自己的意见进行激烈交锋，在激辩中形成多数的网络意见。但出现舆论暴力时这种机制却丧失了，从各公认的舆论暴力事件中可以看出，舆论过早的呈现一边倒的趋势，致使其缺乏正常舆论应有的事实真相的明确和不同意见的充分辩论，先天的不足加上“群体极化”现象在网络世界的强化使这种缺陷随着事件的发展越来越难以纠正。这种缺陷无疑将使舆论的公正性大打折扣。
（八）理性而成熟的公民社会尚未形成，使目前网络舆论过程充满着非理性。理性原则是舆论自由的重要理论基石，但“由于舆论受到经济利益因素、社
①会制度惯性的影响而导致舆论本身混杂着理智和不理智的成分”。网络媒介的出
现似乎正把人们往越来越感性的方向推。在网络舆论的形成过程中，感性大大盖过了理性。抨击代替了冷静的思辨，有时完全是情绪的宣泄，毫无任何理性可言。《瞭望新闻周刊》的一篇报道认为：“当前网络舆论存在的一个突出问题是偏激和非理性，表现出很强的群体盲从性。”大多数网民面对并不确切甚至谣传的信息，“却很少质疑其真实性进而辨别真假，表现出一种群体的盲从与冲动”。网络舆论过程的缺乏理性造成了舆论主体事实上并不能够自由地从事舆论活动。少数网民的理性也被整体的非理性所淹没。“把关人”力量的削弱，对参与者的理性提出了更高的要求，民众本身要掌握理性地辩论的技艺。《第21次中国互联网络发展状况统计报告》显示，虽然我国互联网发展速度非常快，但目前仍处于初期阶段。在网民月收入构成中，5000元以上收入者占2%，2000-3000元间收入者占20.8%，低于2000元的占74%，从一个方面反映目前我国网民的素质不高。低素质群体总体而言缺乏理性的思辨和独立思考，容易盲从和偏激，产生网络暴力。这也是用户素质较高的网络群体和网站较少出现网络暴力现象的原因。 ① 廖金英谢太平，对非理性舆论根源和舆论引导原则的思考——以南京高考舆论为例，新闻界，2005（1）
对舆论暴力的危害和原因的认识为对其规制提供了可能，但毕竟舆论对任何的限制都十分的敏感，那么对舆论暴力的法律规制的理由是什么呢？
首先，舆论暴力是泛滥的群体不平（不满）情绪的宣泄，是一种群体性的越轨行为，对社会秩序的稳定和发展有消极作用，应当予以避免。法律的社会控制作用决定了在给予人们一条通畅的发泄渠道的同时也必须被控制在一定强度之下，同时防止造成新的问题。法律不能也不应该禁止一切的非理性舆论现象，但对于超过限度的舆论暴力则必须防止。舆论如水，网络舆论的特性使其好比在大地上奔腾的洪水，聚集了巨大的能量，可以有更大的益处但也可能为更大的危害。洪水不应当一味的堵塞，但必须受到堤坝的控制，防止泛滥，否则就会成灾。舆论暴力有关名言。
其次，过限舆论暴力阻碍社会的进步和发展。社会的发展应当是伴随着理性的不断发展的，情感应当受到理性的限制，遵循法律的轨道。舆论暴力的泛滥却将人们往相反的方向推，人们如果在网络上接触和表现的过多的非理性舆论，将影响到现实世界，增加社会的狂躁不安，感性冲动情绪，不利于社会进步。法律的社会进步引导功能决定了法律应当发挥其作用。
再次，舆论作为社会控制体系的一部分，本应是理性主义的产物，但现实却往往出现非理性现象，在此如舆论暴力。而法律是高度理性的结晶，可以弥补舆论的这种缺陷。
最后，对舆论的管理涉及舆论自由，根据宪政原理，非法律不得限制之。这也反过来为法律对舆论的干预提供了可能。
虽然我国目前也存在一些互联网管理的法律，但均较为原则，不具有可操作性，应以法律的方式规定具体的可操作方案。针对上述原因，综合其他学者已经提出的方案、国内网络已经形成的惯例和规则、和其他国家已经实施的制度，我们认为，舆论既如洪水，则无非四个手段：预警、宣泄、控制、救济。以下所述，是值得考虑的：
一、预警。将舆论暴力纳入舆情预警机制，及时发现舆论暴力苗头。
“网络舆论不是一次定型的，而是经历了一个不断发展演变的过程——潜显转化———如果在舆论处于潜舆论的时候进行适当的引导，容易得到较好的效果；而引导显舆论的困难程度，则远大于潜舆论。网络为潜舆论提供了公开表达的场所，对初露端倪的舆论苗头给予有效引导，可以发挥前瞻性，把握住舆论引
篇二:《《浅析网络传播中的舆论暴力现象-以陈赫事件为例》 新闻1201班-刘涿宁-201230402129》
浅析网络传播中的舆论暴力现象
——以陈赫“劈腿”事件为例
“网络舆论暴力”作为一个新兴词汇，目前还没有专家给出权威性的解释。只有简单的为其下一个定义：网络上每当出现一件焦点型事件后，部分的网民通过网络来发表自己对这一事件的态度、看法并与其他人在意见上达成一致而形成一定时期内的主要舆论；在此过程中，网民会针对特定的个人或是意见不同的声音进行抨击、谩骂甚至人肉个人，造成对其人身及精神上的伤害。
2015年初在人们茶余饭后谈论最多的莫过于在《爱情公寓》中一直以“好男人”形象示人的曾小贤的扮演者陈赫“劈腿”事件了，网民对此事的态度也从此事件刚开始爆出时的不相信，可惜怜悯再到攻击与自己持不同意见的个人，舆论的转变每一秒都在发生变化，越来越多的网民卷入其中，以至于遭受到人肉搜索、人身攻击，网友@软柿子就是受害人之一，此事件中舆论暴力展现了威力。
一、离婚事件始末
根据笔者查阅相关资料，关于陈赫出轨事件得以下综述，1月14日至20日出现个别有关陈赫可能已经离婚的微博，但是并未受到广泛关注，其大多数粉丝认为是有人黑陈赫并对原帖博主进行谩骂。21日微博名为@娱乐圈揭秘的博主发帖称：“风行工作室声明已拿到陈赫出轨某女星的照片，预计“下周一见”；这如同一个重磅炸弹，网民开始关注，微博众多大V也开始进行分析转发同时向网友普及关于帖子中提到的风行工作室在娱乐圈中的影响力，缘由即是2014年文章“周一见”事件是此工作室所为；到了22日晚间陈赫发表长微博“我错了”但此贴中陈赫未提及自己劈腿事件，只是强调与妻子许婧因工作繁忙而和平分手，并提出离婚在14年7月就已结束，这使网友们再次联想到此前的“阴谋说”，事件更加扑朔迷离。同时又有消息爆出早在2014年11月，陈赫与女星张子萱在横店拍完《医馆笑传》就有工作室摄影师拍到陈赫的照片。起初该记者倒也没有发现女主角的身份，不想陈赫发现被拍，居然追着摄影师满机场跑。后来，男女主角还都曾找到他们公关，希望拿钱解决问题，遗憾的是，都被他们拒绝了。直至劈腿内幕爆出，陈赫与张子萱同游、同居的照片视频公之于众，众多之前相信“阴谋说”的网民大跌眼镜，转而开始将攻击对象转为陈赫及女星张子萱。而处在此次风暴中心的除了上述二人还有陈赫的妻子许婧，网友们除了去她微博下评论安慰，还挖出关于两人的相关新闻，有网友发现早在去年年底就爆出许婧已怀孕8个月，预产期是今年2月；这使得网友们的怨愤更深一层。
随着越来越多的内幕曝出，陈赫在粉丝心中一直以来的好男人形象濒临幻灭。据说在这紧要关头，陈赫在粉丝群中上传了一段道歉语音，称真的很对不起大家，“我真的希望你们每一个都能开心和快乐，我让你们每一个人都失望了”。录音虽不长，但陈赫语气激动，声泪俱下那叫一个感人。一些粉丝听了陈赫带着哭音的道歉后很是心疼，呼吁外界不要再伤害陈赫，也不要再妄自评论了。而正当此时网络上出现了谩骂陈赫“不负责任、人渣”与“他也很难、原谅他吧”等两种主要言论后；一位名叫“软柿子jampasg”（以下简称@软柿子）的网友走进了人们的视线并立即让事件升级，部分网民中开始出现极端化的言行举止。
二、人肉搜索@软柿子事件
此前有消息称陈赫将继续参加《奔跑吧!兄弟》第二季录制。当其微博发文承认离婚后，一位名叫“@软柿子”的网友留言：“你退出跑男这个正能量的节目吧，我不骂你，但是退出节目好吗?”陈赫随即回复：“好，对不起。”被陈赫疯狂粉丝人肉谩骂。
仅仅四个字，软柿子被人肉。话题由#陈赫退出跑男#一边倒的变成了#陈赫不要退出跑男#。大概这个时间段，浙江卫视发表声明，从侧面支持第二期陈赫继续参加。劈腿事件渐渐退出公众视线。 软柿子瞬间爆红，舆论分为了多个方向，一边是认为此网友的言论不合适，一边是认为网络暴力太可怕，让陈赫向网友道歉。
在网络上被每天谩骂攻击的网友@软柿子在顶不住压力之后再23日发表了自己的言论发表了道歉信，当众多网友心中的怨气日渐减小之时，同日陈赫妻子许婧发表微博：“求放过，爱情转为亲情，我不允许他受到任何伤害与委屈”事件到达一个高潮，大家在怀抱着和平分手的美好憧憬的同时惋惜这一段爱情童话，这也让之前“陈赫出轨”的有关报道再次被质疑，而此时网友们将矛头又对准此前的网友@软柿子身上，更有极端的网友人肉搜索了“@软柿子”发现该网友其实是一位高三学生，但网友对其的人身攻击并没有停止，直至@软柿子删除原博，此事才告一段落。这次事件不仅展现了网络的强大力量而且还赤裸裸的为社会呈现了网络舆论暴力对一位高三学生的伤害。同时也引起了在当今信息高速传播、人信息传递方便快捷的互联网时代，人们对待网络暴力、舆论暴力态度的反思。
三、“舆论暴力”成因
1、公众在网络上的匿名身份加速了舆论暴力的形成和发展。
2、公众自由表达意见的渠道单一。传统媒介受自身特征限制，很难为公众提供一个自由的信息发布和意见表达平台。
3、部分网友通过网络宣泄自己在现实生活中难以表达的情绪。
4、部分网友缺乏理性判断，容易产生从众心理。很多网友缺乏独立判断，容易人云亦云。
5、网民中的“群体极化”现象更加突出。“群体极化”，即“团体成员一开始即有某些偏向，在商议后，人们朝偏向的方向继续移动，最后形成极端的观点。”
6、部分个人或网站的故意炒作。“网络舆论暴力”是网络公众的集体行为，但是其中也不乏一些个人或网站的故意甚至恶意的炒作。
四、反思及对策
1、反思
受到影响的是引发这些舆论的事件当事人，他们不仅要遭受网络世界中声势浩大的声讨，甚至还要遭受到现实生活中的种种谴责甚至是人身和财产的伤害。这是“网络舆论暴力”产生的最直接、最明显的影响。与此同时，参与到“网络舆论暴力”中的很多网民本是真心地打抱不平，但在得知事实真相或是事件结束时感觉被欺骗和利用。他们的合理表达在某些人的操纵下或是在某种环境中也变得无序无理起来。“网络舆论暴力”同时对其实施者也造成了伤害。
在网络舆论暴力中，恶意的谣言往往刺激了网民的神经。加剧了网络舆论的暴力化程度。一些唯恐天下不乱的网民则通过散布谣言来刺激网民。而由于多方的原因，主流媒体却总是姗姗来迟或是缺席" 由此，谣言四起，网络舆论也烽火连天，难以控制，从而走向暴力"
在网络舆论暴力形成过程中，意见领袖起着关键的作用。虽然具体什么人充当意见领袖并不明朗。一般来说是获得网民信任的人，诸如网络的斑竹，或是某领域的专业人士，或是网民喜爱的某公众人物。毫无疑问的是在网络舆论中存在着这样的意见领袖，他们对于网民意见的态度存在巨大影响力意见领袖的误导，则使得网民在追随中!逐步偏离理性的轨道。
2、对策
法律具备权威性和强大性是控制网络舆论暴力的一种有效手段。网络舆论暴力往往是以侵犯当事人的隐私，甚至是骚扰当事人的生活为主要特点。无论是言语上的暴力还是行为上的对于个人人身和隐私的侵害，都已经构成违法，政府应该加强对于个人隐私权的立法保护!特别是要有针对网络媒介的立法。让网民意识到即使是在虚拟网络中的言行!只要侵害了个人隐私与生活，同样需要付出一定的代价!受到相应的惩罚；同时网络的监管不仅要依靠外部力量的监管，也要寄希望于网络受众的个人自律。让网络成为意见公平公开交流的市场，净化网风。由此看来，提高网民的媒介素养势在必行。
五、参考文献 [1] 《反思网络舆论暴力的成因》 陕西师范大学 熊欣 李玲
[2] 《反思网络舆论暴力的成因》 长沙理工大学 聂亮
其它：
[3] 《微博意见领袖初探》 上海交大 刘锐
[4] 《网络舆论暴力产生模式探究》 重庆交通大学 温洪全
[5] 《陈赫“劈腿”事件以及网友@软柿子事件》相关资料 百度、新华视点、网易娱乐等
篇三:《网络舆论暴力的形成与对策——基于近年来网络舆论暴力的实例》
目录
中文摘要 ................................................................................................................... 1
ABSTRACT .............................................................................................................. 2
第一章 前言 ....................................................................................................... 3
1.1 研究意义 ....................................................................................................... 3
1.2 概念界定 ....................................................................................................... 3
1.3 研究方法 ....................................................................................................... 4
1.4 研究案例 ....................................................................................................... 5
第二章 当前我国网络舆论概述 ....................................................................... 7
2.1 网络舆论的形成 ........................................................................................... 7
2.2 网络舆论的特点 ........................................................................................... 8
2.3 网络舆论暴力的特点 ................................................................................... 9
第三章 当前我国网络舆论暴力现象分析 ....................................................... 9
3.1 网络舆论暴力不断升级 ............................................................................. 10
3.2 网络侵权事件时有发生 ............................................................................. 10
3.3 网络造谣问题普遍存在 ............................................................................. 10
第四章 网络舆论暴力形成的原因分析 ......................................................... 11
4.1 相关法律法规尚不健全 ............................................................................. 11
4.2 舆论引导机制还未建立 ............................................................................. 11
4.3 舆论监管体系仍不完善 ............................................................................. 11
4.4 网络媒体责任意识缺失 ............................................................................. 12
第五章 网络舆论暴力的控制与疏导对策分析 ............................................. 12
5.1 健全网络舆论暴力的相关法律法规 ......................................................... 12
5.2 完善网络舆论的引导机制 ......................................................................... 13
5.3 加强网络媒体的自身建设 ......................................................................... 13
5.4 建设网上虚拟社会社工队伍 ..................................................................... 13
第六章 结论 ..................................................................................................... 16
参考文献 ................................................................................................................. 17
致 谢 ....................................................................................................................... 18
网络舆论暴力的形成与对策
——基于近年来网络舆论暴力的实例
中文摘要
互联网自从诞生开始就以一种迅猛的势头发展，时至今日互联网已成为第一影响力媒体,同时网络也是第二交流手段。互联网传播具有交互性、自由性和开放性，为网民表达自己的想法和意见提供了了一个便捷的渠道。时至今日网络舆论已经成为社会舆论的重要组成部分。但是由于相关法规不健全、监督引导机制未建立以及网络媒体自身的缺陷，网络舆论中出现了网络舆论暴力的现象。目前网络舆论暴力的定义在学术界还没有定论。本文试通过分析网络舆论暴力的特性和分析网络舆论暴力产生原因来提出解决对策。通过健全法规、完善引导监管机制、加强媒体自己建设和建设网络社工机构来控制网络舆论暴力。
关键词：网络舆论暴力；形成过程；控制对策
Abstract舆论暴力有关名言。
Since the birth of the Internet, it has been growing in a incredible speed and became the first influence media, while it was also the second communication tool. Due to Internet, the network of public opinion as a phenomenon came into being. At the beginning, network of public opinion has exert a great impact on the guidance of the network., but the hot events after the discussion of Internet users and, the network public opinion started to deviate from the track, in a radical form of violence. Currently, the definition of the network media violence hasn’t been conclusive in the academic community. This article tried to analyze the characteristics of the network media violence, and then analyzes the causes and propose countermeasures.
Keyword: network media violence characteristic cause suggestion
第一章 前言
1.1 研究意义
根据2012年12月31号中国互联网信息中心发布的数据的看，中国网民数量已经达到
5.64亿，占中国总人口的40%多1。网络已经成为人们获取信息和发表言论的大平台，中国正在成为世界上少有的一个舆论超强磁场。网络传播的自由行、开放性、互动性是得传统传媒上难以实现的个人表达自由得到了解决。某个热点事件在网上刚一曝光，即可迅速引爆网络舆论，把地区性和带有某种偶然性的社会问题，变成全民讨论的公共话题，甚至变成需要行政力量介入干预的公共事件。许多突发事件只要涉及政府、物价、道德问题等敏感因素，很容易引发铺天盖地的舆论声浪。网民通过发微博、发博客、论坛发帖跟帖等多种形式参与到社会事件的讨论中去，并且借助网络的快捷和互动性，迅速形成舆论力量，从而引导网络舆情甚至社会舆情。网络的超强聚合力、良好的交互性和快捷的传播速度也使得网络舆论能够在很短的时间内迅速产生、聚集，并以其巨大的舆论监督力量影响甚至决定事件的发展和结果。
网络舆论暴力作为一种特殊的网络舆论，继承了网络舆论的传播性，已经成为严重破坏网络环境，亟待解决的问题了。因为网络舆论暴力引起的网络侵权案件越来越多，关于网络名誉毁损案件也屡见不鲜。但是到目前为止我国法律和学术界都没有对网络舆论暴力做出规范的定义，也没有具体明晰的控制网络舆论暴力的手段，研究网络舆论暴力的形成过程和抑制对策对现阶段网络舆论暴力的控制有很大的现实作用。
网络舆论开始引起社会的关注是源于2003年的“孙志刚事件”。2003年湖北打工青年孙志刚因无“暂住证”在广东被“收容”致死，该消息在网络上引发热烈讨论，一发不可收拾的网络舆论浪潮引起政府高度重视，实施了21年的《城市流浪人员乞讨收容遣送办法》随之被废除。网络舆论可以说在这个事件中一战成名，展露了强大了舆论力量。但是与此同时网络舆论消极的一面也开始露出水面，“网络舆论暴力”频繁出现。2007 年的“史上最恶毒后妈”事件中，后妈陈彩诗就成了网络舆论暴力的无辜受害者，这网络一大冤案成为网络舆论暴力的代表案例。
1.2 概念界定 1 资料来源：中国互联网信息中心，《第31次中国互联网络发展状况统计报告》，2013-01-15
篇四:《关于法制的名言》
1、法令所以导民也，刑罚所以禁奸也。――司马迁(汉)<史记•循吏列传>篇五:《文学小说中的经典人生格言》
文学小说中的经典人生格言:
<狂想>
不要追求那么多物质?可以吗?整个社会风气会逼上来，谁会去做次百姓
太知道自己幸福，也凄凉的吧!
一切生活上不如意的细节都可以容忍，彼此相爱，战胜一切。
未婚时，先讲好条件:什么，世上一切开销，不是男方的责任吗?然后，又希企获得对方毕生的尊重，十分矛盾，是真正的狂想。
<乐园>
最纯情的开头往往带来最不幸的后果
不是每个人都喜欢孩子，象我这样喜欢
我觉得生命是中贵的，任何形式的生命都值得珍惜，我能够维持这么客观的感情，不外是因为未曾带过小孩，
许多刻意经营的婚姻，到头来也是失败了，感情是很难说的，你也应该知道，没有人会怪你舆论暴力有关名言。
对同性每个人都会很理智地评头品足，但对异性，大家都讲直觉，不可理喻。
人生根本充满意外，坏的好的，我们都得接受下来
小孩需要的是爱、注意力与耐性
<两者之间>
就因为你是人，需要生活费用，所以才劝你提醒精神，今日有人需要你，千万别摆架子搞小动作装模作样，待万人唾弃，乞食来不及。”
自由职业就是这个不好。太自由了，反而需要更大的自律及意志力
写作这回事，捱到成名，已经累垮，倦得头都抬不起来，绞脑汁可能是天下至劳心劳力之事。
没有天份，狂捧有什么用
每一行有每一行的苦处
叮嘱自己要积极生活，澹薄名利。很需要一定的技巧。
见人挑担不吃力，肤浅、幼稚，人人无甚了不起，你最成功、聪明、能干，可是这样?
秀才造反，三年不成，闲话说之不尽，吹牛本事一流，差些没把大兴安岭自东北吹到广州。文学小说中的经典人生格言。
本来友好结伴吃饭是一种享乐，可是人事渐渐复杂
廿多岁吃苦无所谓，即使牛仔裤白衬衫也撑得住，不知多好看，可是再过几年，就是另外一个故事。
届时希望有人驾结实点的德国房车来接送，还站在地下铁路月台上，是何等寒伧，略具名气，更觉讽刺。
太内行，太有了解，扼杀了罗漫斯
<梅樱>
一个女孩子如果拥有一双动人大眼睛，真是上帝赐给她最慷慨的礼物
必需接受事实，伴侣有权变心，感觉再坏，创伤再痛，也得忍耐，这种事常常发生，不能以暴力解决。
自愿的付出就不是牺牲
我觉得所有女性都应该在感情打击之后站起来
生活仍是闷，抗拒闷纳，就得消耗精力，很快又变成累
<美人救英雄>
有女士惊呼，这些该死的女人，什么都尖叫一番以示她们之矜贵，讨厌之至
美丽在观者之眼中
下了班已经筋疲力尽，谁还有兴致刻骨铭心的谈恋爱?还不是胡乱找个女伴吃饭看戏之类，洋的看腻找土的，如此而已。
<男男女女>
伤心，自怜居大多数
“你太虚荣。”他说。
“太多无能的丈夫都用这种借口来替他们自己开脱，我不怪你。”
一向反对同居，因为对女方太不公平—尽了所有做妻子的责任，而得不到做妻子的权利。
男人不应怕吃苦，赚三千就该去挤公路车，不必贪图小便宜而受女朋友的气而用她的小轿车。
完了就是完了，当时开心过还不够?相识一场，也是缘分，何必多言语。社会舆论说些什么，我是不关心的，人们眼睛都雪亮，我理将来的事还来不及。
错了应当学乖，这种事以后不会再发生
他有什么资格来追问我?男人，买一杯咖啡给女人，就想收买女人的灵魂。
现在世界变了，男人真噜苏，女人与他们分了手，没要他们什么，他们都还不甘心，到处诉苦博取同情，真反了
如今男人们的水准益发下降
他只要我的心，他不要求我的灵魂。很好，这个高贵的男人正是我在寻找的男人。
把搓麻将的时间省下来，人们不知可以多做几许事
男女之间的事，成则为王，败则为寇，变幻无穷，有人欢喜有人愁，一向如此结了婚，故事自然告一段落，男女间故事本是无穷无尽，段落之后，尚有余波
<女学生>
男人就是这点贱，越是得不到的东西，越是好，终究等到了，不过如此!
一旦真喜欢一个人，那态度就会不自然，举止说话都拘谨起来
男人呀，能够免费塌点便宜，是千情万愿的，叫他们出点力气，马上杀头似的了。
人长大了，少不免会发现，呀，世界与想象是不一样的，不一样的。
<肉体>
可恨我们精灵的魂魄非要寄居在皮囊里不可
好人也是人，人对于肉体上的欲望无穷无尽，往往令他们耗尽一生精力追求，酒色财气都是为著满足肉身
<散发>
女人的眼光很多时候差得连自己都不置信，随便抓一个莫名其妙的人，随便走起来，最后随便结婚，或是随便分手。
多么可怕。
敢怒不敢言还不可以，非得挂个笑脸不可。舆论暴力有关名言。
一个女人终于找到更好的人，只是在十年之后!十年。争不争这口气已经不重要，十年后!
十年后一切无痕无恨，还有什么气，各走各的阳关道或是独木桥，都与人无
尤。
我也希望明天不必起床，不必再应付生活上大大小小的事情，不必再扮着笑脸
设法升职，找对象……
一切都太令人劳累。
失意事来，处处以忍。
处处要强颜欢笑，越是处于劣境越要充着些，这个社会是锄弱扶强的，路见不平，哪里还找得到拔刀相助的人，不平?把它踩踩平。
再没心思，也得从头开始，活着的人要活下，从头收拾旧山河。
我不是为他们，而是为自己，再不如意，也已经发泄够，即使表露，也不必如丧考*地永远不饮不食。反正是要活下去的，不如把臭皮囊装饰得美丽一点。
一切最坏的已经过去。
谁的心底没有一两件不如意的，谁的生活中没有小挫折，也不必象我这么成
日价愁眉苦恼的。
李太白那“人生在世不称意，明朝散发弄扁舟”太过潇洒，商业社会中不容
许这样的行为，我还是抬起头来面对现实的好。
在骨节眼上，不忍耐是不行的
总等不及男伴问冷嘘暖，什么事都亲力亲为，想想真惨，男人看得起我，把我当男人，所以我不能再降级当自己是女人。
天无绝人之路，一切事要处之泰然。
奇怪，我的一切缺点在他的眼中，几乎都变了优点。天底下真有缘分这件事?
对于这样的男人最不需要的就是“相亲”，因为相亲的前提就是打听他以前的情况，()他的事情一听，容易给人一种错觉!所以，感情这回事，需要自然地“相遇相知”!祝他早日遇上他的“伯乐”!武当休闲山庄
<劫后>
吃过苦的人，总会成长得快一点。
感情这种事，不可理喻，要爱上一个人起来，身不由主，心也不由主
谁不知道玩弄感情如玩蛇玩火，但到底真有那么一个呆瓜送上门来，放他走未免太可惜。
所有的痴恋都一样，当事人觉得伟大，旁观者只认为傻气。
值得吗?问了一千次一万次，把时间精力用在单恋上，当然不值得，理智不是没有，只是一颗心不受理智支配。
开头是怨:如果不爱我，就不该误导我，何必偶而给我甜头。后来就觉得，幸亏误导我，令我得到无限回忆。心中一直矛盾。
往事如烟，像是看过一场电影，听过的一支歌，逛过的名胜，过去便是过去，无凭无据。
对于这段感情，我看法错综复杂，视心情而定，于将之划为不值，一下又觉浪漫，忙的时候忘得七七八八，闲的时候又研究一番。
谁爱上谁便是谁倒霉
这年头一纸婚书能阻挡什么?大家还不是凭良心做人。
原来一切都会得过去的。
原来这种激清也会过去。我不胜唏嘘，还有什么是永远的呢报复有什么用，又不能挽回当年的痛苦，逝去的爱已逝去，创伤已经无痕迹。
女孩子到底是女孩子，再大方也爱旁敲侧击
原来我是最最无情的人，小时候用情太专，热情过度，一腔热血随时可以发出来，落得反被无情恼，成熟后改变作风，把一切理进心底，吃了亏学乖，一百八十度转弯，对人完全失去兴趣，永远只维持淡如水的交情，不再相信以心换心这种幼稚的事。
当年的痛苦竟成为今日的庇佑，幸亏，幸亏不爱我，幸亏撇开我。
十分滑稽。当时那么重要的人，如今变得稀疏平常，为爱而死是多么荒谬，多多少少恋人，排除患难，修成正果，还不是离异告终，到后来，看到对方的背影，都吓得落荒而逃。所以不能为爱牺牲
这不是欲，这是情，须知找一个我爱的，又爱我的人，实在不易，万一错过，寂寞的滋味可不是开玩笑的。
要做到宽心谈何容易。爱一个人，恨一个人，从来不得太平
我是个没有血性的人，下不定决心恨什么一辈子。怕，有，讨厌，也有，只是不恨。
谁有那种精力。
有什么话好好的说出来，有任何心事埋在地底，暗作测度，造成误会，导致不愉快的事。
<金粉世界>
无论经营什么生意都需要一副生意头脑以及现代管理科学手法，不是雇打手抢地盘这么简单的事。
每个行业都是三教九流混杂，赌场内的人事关系并不见得比大学内更复杂。
谁不贪吃贪喝，有点虚荣感呢，但为图享受而出卖肉体与灵魂谁知道呢?
上帝公平，给她们姿色，不给她们脑筋
你不能拥有一切
没有能力的男人怎么好算男人
大千世界花花绿绿，骗局中的骗局，赌钱以外再赌前途与青春。
管她是哪一国的公主，只要她的美貌存在一天，她就有办法混下去。
好的对象，自然在大学裹找，吃得苦、有宗旨、有耐力的女子，就是好女子。
<金刚>
科技进步，文化落后，社会贫富悬殊，功利主义节节胜利，繁华背后有许
许多多不可告人的阴暗面
<锦袍>
记住，喜怒莫形于色
天地万物，只有工作最可靠，一切都来自苦干
柔情蜜意非她所长，那是另一种女子的职业，做出来让有能力付出高昂代价的男人欣赏，那是完全另外一个世界。
这是一种对前任合伙人的义气，谁帮谁不要紧，何必反面不认人。
已婚男人手头会宽?从没听过这种事。
其实所有人都似一件千疮百孔的锦袍
太当心了，做人没有意思。
放松一点，给人家利用一下，人家自然会拿东西来交换，彼此得益。
一定要板着面孔等别人来真心奉献，不问报酬，肯定活该失望，世上哪有这种事。
你拿你所有的，去换你没有的，天公地道。
没有所图，谁会同谁做朋友，至少也贪那人是正人君子，学问渊博。
生活中最要紧是欢乐
上一篇：手机无法加入无线网络
下一篇：笔记本连接无线wifi受限