影评国王的演讲

【www.guakaob.com--职称俄语】

影评国王的演讲篇一
《国王的演讲影评》

国王的演讲影评这是一部美丽的电影。是一件艺术品。没有视效，没有美女，没有华服。不用让你辛苦的戴上眼镜在大屏幕前目不 转睛屏息凝神两个小时兼带大呼小叫，这部电影不负责锁牢你的眼球，不负责点 燃你的荷尔蒙， 不负责代入你的情绪，它只管兀自绽放着 360 度全方位无死角 的美丽，仿佛夜半时分盛开的昙花，明明安静而没有高潮，却每一秒每一分都是 高潮，雍容华贵得需要用慢镜头去体会。毫无疑问描述《The King's Speech》的故事情节，怎么说都是苍白的：从 前有个结巴的国王，后来他不结巴了。这是一个注定怎么讲都励志，换句话说， 怎么讲都无聊的故事。怎么办？靠张力。张力哪里来？一靠表演，二靠剪辑。此片匍一出， Colin Firth 斩获影帝的呼声又高了起来， 对 人们似乎都在努力 的忘记《A Single Man》里同样出色的他如何一如既往的被奥斯卡不待见。但是 对于《The King's Speech》来说，Colin Firth 自身的表演不是唯一关键，他需 要与其他同样重要的演员之间形成张力。很幸运又很幸福的是，Jeffery Rush 确 保了这点，Helena Bonham-Carter 确保了这点，Guy Pearce 确保了这点，参 与电影的所有演员都确保了这种张力无时无刻包围着 Colin Firth, 电影中的乔治 六世，使他每场戏，每一分钟的酝酿和爆发，每一个转身都有完美的接应，使得 这也许是 Colin Firth 从影以来最具挑战性的角色得以在语言的艰难中表现流畅 的情感转折，在故事的单薄处积累厚重的表演质感。是的，Colin Firth 无疑达到了 master 级别的表演层次，他让一个结巴的国 王同时具有令人怜惜和敬重的两种气质， 他让平淡无奇的演讲戏份变得一波三折 揪人心肺。可单凭一个演员，无论他多么出色，也是无法让一部电影成为一件艺 术品的，而当 Jeffery Rush 那颗脑袋横着从门板处露出来的时候，当 Helena Bonham-Carter 面带微笑恰到时机的流下那不多不少正好一滴的眼泪的时候， 当Jennifer Ehle 用出镜仅三分之一的脸部表现各种层次的惊异的时候，你就知道， 这是个可以让 Colin Firth 尽情挥洒演技的平台， 永远有一个与之旗鼓相当的对手 去接应，举重若轻也好，信马由缰也好，怎么演都不会过，更不会错，只会愈精 彩，愈精美，值得用放大镜仔细推敲，反复鉴赏。电影的剪辑给这种靠表演积累的纯张力提供了第二层保障。 影片结尾处乔治 六世的宣战演讲从头到尾仅三分多钟，可是我看到了什么啊，在贝多芬第七交响 曲完美配合的语言节奏下，镜头对英国各个阶层人的速写渐渐铺展开，我看到了 不列颠最引以自豪的气质和气场，那种面对最糟糕情况的从容和淡然，那

种无需 大张旗鼓宣扬即可万人一心的觉醒，那股冷静中透着的热血豪情，决心里蕴含的 豁达自信，那是对人性至高的尊重，那是心灵最深处的优雅。这是个于无声处高 潮的结尾，让我突然正襟危坐，让我不禁起立鼓掌。很多时候，英国电影都是以小见大，但求精致不求大气，虽自成一派温婉的 风格但久了未免让人心生疲倦，这与被商业票房 3D 炸弹轰炸多了而生出的懈怠 是一样的。可一旦英国气质的电影在具备了表演上的收放自如的传统同时，达到 了自身叙事节奏的平衡，那就成了 masterpiece。而一旦 masterpiece 又具有了 无懈可击的张力， 那就是美丽的了， 那就是于无人处怒放的昙花， 那就是艺术品。优秀的演讲能力对于一个领袖来说是极其重要的，回望历史，无数伟大或者 是具有强大破坏力的声音至今回荡在时代的耳边，给人予信念和力量。领袖作为 最重要的公众人物，通过演讲来给公民带去信念是其义务也是其责任，而随着信 息传媒的发展， 这种信息传递方式发生了巨大的改变， 信息变的即时化、 大众化， 传播的范围极大的扩展， 这对于领袖来说， 是个极大的挑战， 也是一次机遇。 《国 王的演讲》围绕英国国王乔治六世的口吃问题展开，叙述了乔治六世生命中最为 重要的一段日子， 整片细致、 稳重。 精彩而又不失庄重的把这段历史呈现给大家。 这是一段重要的历史时代，也是乔治六世作为一个人、作为一个不普通的普通人的个人心灵奋斗史。 《国王的演讲》中的乔治六世是个羞涩内向，脾气欠佳的口吃者，在大多 数时候他只是一个稍带不安的丈夫、一个诚惶诚恐的儿子、一个被哥哥所凌驾的 弟弟、一个深爱自己孩子的父亲。他和普通人一样，但是他却是个不普通的普通 人，他有着皇室的威严，但是内心却脆弱、焦虑，缺乏自信心。这部电影就是通 过描述其继承皇位和与口吃斗争的心理挣扎与奋斗的经历来塑造这个人物。 电影 没有一般历史传记片的压抑感和沉重感，整片以较为轻松、较为平淡的节奏来叙 述故事，电影中很多时候乔治六世被摘除了国王的皇冠，作为一个普通人他却承 受着比一般人更多的压力，而这些压力让他怯懦、恐惧、愤怒，但是面对大众、 他必须表现的自信而坚强。在与自我的斗争中国王逐渐的成长，正如罗格所言， 他会是一个好国王。而看完《国王的演讲》 ，除了令人能记住的是那位在演讲时就口吃的英国国 王乔治六世， 还有就是他和 Lionel， 一位全力帮助乔治六世克服口吃的普通平民， 以及两人之间深厚友谊的形成过程。这两个男人之间的相处，看似医患之间的简 单关

系，却因为两人社会地位的巨大悬殊，特别是患者是 Bertie（在影片中他就 医时还只是国王的儿子） ，这一段交往注定了存在诸多的矛盾和戏剧冲突。而要 解决 Bertie 口吃的问题， 似乎如果不彻底令其放下身段， 放下居高临下的态度， 那么任何一次医疗都必将无疾而终。不是其他医生医术不行，而是 Lionel 先决 地解决了两人平等沟通、交流的问题，两人的对话才回到了健康并有序的发展轨 道上，那么有一个良好的开始才意味着有渐入佳境的可能。在片头演讲的那一场戏中，在播音室里那个硕大的麦克风的特写，清楚地向 观众表明这部电影的主题与演讲息息相关。 而在室外广场上的另一只麦克风的特 写镜头，以及模拟 Bertie 视角出现的在座的人民群众，与形只影单的 Bertie 形 成巨大的反差对比，营造了孤立无援般的压抑，把 Bertie 内心的恐惧很形象地 表达出来。Bertie 有个贤内助，面对丈夫的口吃毛病，她倒不是“病急乱投医” 而是绝 ， 不放弃希望。于是她找到了 Lionel。Lionel 的居所幽黑，其人性格固执，颇有一 点神秘色彩，而其房间的布置，多少带着点魔幻色彩，彰显了主人公特立独行的 个人风格。 Bertie 和 Lionel 的第一次见面可不是在宾客俱欢的友好气氛中进行， 两人各 自固执己见。在争执中，在彼此的试探中两人委婉地附加着半点的妥协，才使这 第一次见面磕磕碰碰地走到了终点。而 Lionel 给 Bertie 录制唱片的情节设计， 虽然颇具创意，但在 Bertie 当场愤然离场，继而回家耐心听唱片，发现 Lionel 的神奇治疗手法，遂再次拜访时的描写，则显得有点匠气的戏剧化。 于是医治 Bertie 口吃的过程，经过一波三折，这才走上了康庄大道。《国王的演讲》 又是一部反映英国皇室的电影， 上一部同类型题材的则是 《女王》 。 《女王》 一片主要展现了以女王为代表的应对戴安娜车祸丧生事件时的皇室态度， 那部电影描写的是一位女王丰富而复杂、强大但却孤独的心理世界。而本片则把 镜头瞄向了一个国王和一介平民的平等交往，是两颗心灵的平等对话，是信任兼 友谊的真实再现。 在本片中，关于皇室生活的侧面描写，主要放在那个“不爱江山爱美女”的王子身 上，他主动放弃了王位继承权，Bertie 顶替哥哥走上国王的工作岗位。于是演讲 不可避免地成为了 Bertie 工作生活中重要的部分。 影片结尾处， 此时英德开战， Bertie 要通过向全国人民演讲， 传递希望， 鼓舞士气。 Lionel 如指挥家般优雅、 在 完美的指引下，Bertie 迎来了他人生第一次最成功的演讲

影评国王的演讲篇二
《国王的演讲观后感》

《国王的演讲》观后感

自知《国王的演讲》斩获奥斯卡四项大奖后就迫不及待想要看，怀着好奇又敬佩的心情认真看完了此片，感慨颇多，不愧是大导演名演员之作。

影片以历史上英国乔治六世战胜口吃成功进行演讲为题材，讲述了一个国王战胜自己的奋斗史。1925年在温布利举行的“大英帝国展览”闭幕演讲，因为当时还是艾伯特王子的口吃让他出尽洋相，自那以后妻子一直帮助丈夫寻找一名出色的语言治疗师。直到找到杰弗利·拉什饰演的澳大利亚出生的语言治疗师——莱昂纳尔·罗格。父亲乔治五世于1936年去世后本应该是由当时还未称王的艾伯特的哥哥继位，然而哥哥爱德华八世爱美人不爱江山，选择了退位，担子落在了并不想成为国王的艾伯特身上，最无奈最尴尬的是乔治六世口吃。在基于历史的情况下，电影围绕乔治六世和语言治疗师罗格之间的友谊以及乔治六世为克服口吃所做的努力展开了细致入微的描写。

影片具有明显的教育意义，首先从国王的口吃来讲，是复杂的语言失调症，与后天因素有很大的关系，各种负面的心理情绪与外部压力，都会加剧症状的恶化，所以首先要纠其病因，要打开心结，治疗心理创伤。在乔治五世过世之后，艾伯特向罗格袒露病因：母亲爱哥哥不爱自己，连保姆也不爱他甚至常常让他饿肚子，明明是左撇子却硬要被掰成用右手，于是他在强势父亲的光环下胆怯寡言，在兄长的不屑和嘲笑下丧失信心。因而他害怕面对父亲，面对兄长和公众。每个人都会有自己的心里缺陷，怯懦也是每个人都有，问题在于是否面

对，是否担当。当兄长不爱江山爱美人，当国家和人民需要他的紧急关头，他不断的努力战胜自己的缺陷，他对国家和人民的责任感是他战胜自己的动力源泉。这对我们的启示是我们要有责任感，要敢于担当，不要轻言放弃，只要努力就会有奇迹。

其次，最另我深思的是国王与平民医生的朴素友谊。国王在兄长面前口吃，在父亲面前口吃，在初次见到伯格时口吃，可是他在妻子面前，在最爱的女儿面前，在对他不卑不亢，最终赢得他信任的伯格面前，口吃仿佛痊愈，这说明什么呢？说明了人的沟通贵在平等，平等才能换来尊重，平等才能换来真挚的友谊。人也只有在自己信任的人面前展露自己。这点想我们大家都能切身体会，比如我们只有在自己最好的朋友面前才会吐露心声。

除了影片内容外，不得不提演员的绝佳演技。影片没有煽情，没有惊喜，没有特效，没有大场面，没有夸大其词，没有惊心动魄，甚至没有峰回路转，如此能吸引观众眼球离不开两大主演的精湛演技。首先是柯林·菲斯，他塑造出了一个叫人又心疼又敬畏的爱国亲民的君主形象。他的口吃模仿得微妙微翘，我在看电影时丝毫没有怀疑他不是真的口吃，表演张弛有度，时而胆怯自卑，时而坚毅率真，时而睿智高傲。给人非常震撼的带入感。最令我印象深刻的是当艾伯特成为国王后，他的两个小女孩改称父亲为陛下，柯林·菲斯那一脸瞬间的呆滞着实震撼到了我，我的心不由得跟随着角色而心酸。

当然了，一个好的演员是否能够发挥极致得看对手的表现。伯格医生对自己的医术充满自信，有着敏锐的洞察力和交流能力。他尊重

国王但又不卑不亢，他自信奔放又内敛。杰弗利·拉什将这么一个矛盾体刻画得深刻动人。他的身体仿佛可以表露他的心情。在与国王一起在街上散步，伯格鼓励艾威特登基，激怒国王后伯格那放长的身影另人深深怜惜。

本片在环境上也尽显英国皇室的沉稳与典雅。如诗如画的伦敦，隐于重重迷雾中的街道，高大的哥特式建筑，笔挺的伞与华服，古旧的墙面，尊贵的大殿，让人沉浸于古典的英伦风情中不能自拔。

总之，欣赏这样一部佳作是一种精神上的享受，当然一部好的电影不只是局限于当下的触动，更在于给人恒久的启示。

影评国王的演讲篇三
《国王的演讲影评》

国王的演讲影评

摘下王冠，Bertie只是一个因为童年阴影致使失去自信，脾气暴躁而且口吃的普通人。但当他给两个女儿讲故时是的那份极其努力，看着他那份执着，你真恨不得替他说出来！正是这种执着，凸显了他的人格伟大。也正是这种伟大的人格，当他面临着绝大的责任承担起一个国王在国家危难时应该承担的一切责任时，他勇敢地肩负起这一份重担！

作为约克郡公爵的Bertie第一次在公开场合亮相。在全场观众的注视下，麦克风将他的口吃无限放大，同时也往他作为一个有身体缺陷的人脆弱的心里再撒一把盐。而第二次面对演讲稿是在父亲乔治五世圣诞演讲后，特意让Bertie练习刚发表的演讲稿。在父亲的严厉斥责下，他不由自主的缩紧胳膊。再明显不过的，又一次挣扎着吐不出字。

古罗马哲学家塞捏卡说：“真正的伟大，即在于以脆弱的凡人之躯而具有神性的不可战胜。”

海明威说：“人生来不是要给打败的，你可以毁灭他,但是不可以打败他。” 在语言治疗师莱昂纳尔（Lionel Logue）的帮助下，通过一系列的训练两人成为好友，国王Bertie的口吃也大为好转，随后他发表了著名的圣诞讲话，鼓舞了当时二战中的英国军民。

在影片中，作为一个国王的成长故事，所有跌宕起伏的经历终将在皇家外表的金碧辉煌中沉淀下来，成为一段鲜为人知的历史。而对于外界的所有评价，无论褒贬与否都只是过眼云烟。所要在乎的，唯有自己有否曾经真正努力，去战胜从前那个不成熟的自己。

很多时候，我们也需要这样。当我们与别人进行比较，往往会懊恼自己的不足，而不曾想过我们最大的敌人不是别人，而其实就是自己，我们只要和现在的自己比过去的自己比，优秀就好，这样就会越加地完美。片中的国王就是典型的代表，他口吃得厉害，却勇于挑战自己，战胜自己，最终取得了成功。我想现实中的我们每个人都应该这样勇于挑战过去的自己，一点一点进步，一点一点改变，让自己更加完美！

而影片中，我最感动的是Bertie和Lionel Logue的友情。每个人的成长中总得有也总会有那么一两个人在鼓励扶持着你，并非因为身份，而只是纯粹因为信赖。对于Bertie, Lionel就是那一个人。正如Lionel所说，“This fellow would be somebody great, he just afraid of his own shadow.”他的确有资格成为伟人，而不是龟缩在自己的精神世界中无法自拔。

因而，在生活中，像Bertie有着“口吃”的人很多，但是我们并一定会像不Bertie那样幸运，有着十分支持你的朋友和无限大的权利，但是我们可以做到像Bertie一样的成功，那就是改变自己的心态——从躲在黑暗的“小小自我”，走向充满阳光的“大大的自己”！

影评国王的演讲篇四
《国王的演讲英文影评》

Rarely do you get to see a movie that promises a lot and then, lives up to it's promise. The King's Speech is a rare piece, indeed.

The movie starts off with a stammering speech and signs off with a staggering one, with hardly any glitches in between. The basic premise of the movie is fairly simple. A king with a stutter is helped by a maverick speech therapist to overcome his problem and become an inspiring orator. That sounds like a very known territory to most movie goers. But few minutes into the movie, and you

realize that this one simply pushes the bar a notch higher.

It is a very pleasing movie, doesn't lead the audience into a lot of

uncomfortable questions. However, the artistry lies in the overall balance of the movie. You slowly start getting gripped by David Seidler's screenplay. The actors are superb, takes it slow and steady with superb grip on each of their characters. While Colin Firth puts in a spectacular performance (one you can't miss), Geoffrey Rush goes a bit more old school and pulls off a subtle and deep portrayal. One that fills up your heart but also keeps your brain active. Humor comes in here and there, with a very easy flow and steady pace. Not for a single moment do you perceive the movie as dull. Helena Bonham Carter is good. Guy Pearce is appropriate, though he does look a bit too casual at times (maybe that was an intentional character flaw).

Most of the movie had been filmed indoors, albeit with eloquent art direction. But the occasional sequences shot outside had been filmed very beautifully, portraying a very dreamy picture of the then England. Sometimes, the camera goes in too close to the characters, and stays there for a while, just long enough to give us a sense of suffocation, quite an artistic equivalent of a

speech disorder ! But then again, negative shades had been whitewashed with joyous ones and you never perceive it as a dark movie. Direction wise, Tom Hooper is bang on ! This is the kind of a movie where you want to give a lot of credit to the director. The set-up is such that the dramatic elements are high but needs to be tamed, so that it doesn't goes over board. And Mr.Hooper hits the bulls eye ! Perfect balance.

All points considered, it's a brilliant movie and a must watch.

Even now, the die is being cast. By 5pm today Pacific Time (1am tomorrow GMT), academicians will have lodged the last of their Oscar votes. On Sunday, these may or may not provide The King's Speech with the coronation so many expect. Yet even if, in spite of that avalanche of nominations, this doesn't happen, perhaps it won't matter all that much. This film can manage without Hollywood's ultimate accolade. It's built its own legend already.

本片不止获得了盛赞的影评、无数的奖项和惊人的票房收入。它让人们在街道上排队等待观影、在播放演职员表时起立鼓掌。本片是英国人热衷于拍摄的那种低成本历史剧，没有什么特效。因此其成功颠覆了许多传统看法。

It's not just the ecstatic reviews, the sackload of awards and the startling box office takings. This is a film that's had people queuing around the block to see it and standing up to applaud as the credits roll. Yet it's a low-budget costume piece of the kind the Brits have delivered so often before to no particular effect. Its triumph has therefore shattered much conventional wisdom.

普遍看法是，如今不再有观众在大银幕上观看小成本戏剧。老影迷已经灭绝。英国电影别指望赚大钱：本土市场不够广阔；需要资金雄厚的投资商，但无从觅得；公共资助不足，而且投资者不知如何挑选优胜者；同时即便有优秀影片诞生，它们也进不了本土影院，遑论出口海外了。2

We were told that these days, there's no longer a big-screen audience for small-scale drama. That older cinemagoers have become extinct. That Britflicks shouldn't expect to hit the jackpot: our home market's not large enough; deep-pocketed investors are needed but can't be found; there isn't enough public funding, and those who disburse what there is don't know how to pick winners; while even if the right films were to get made, they couldn't get into our own cinemas, let alone the rest of the world's.

现在英国人打开了眼界，但为了从此经验中受益，英国人还需要知道：为什么《国王的演讲》如此成功？

We've now learned different, but to benefit from this lesson, there's something we need to know. Just why has The King's Speech been such a success?

业内专家并不知道答案，因为他们并没有预料到本片的胜利。现在，他们会推崇Prescience公司和英国电影协会等投资方的远见、四象限受众选择法、针对评奖季的定位、Momentum公司和英国分销商的卓越营销，以及美国同行温斯坦兄弟机智的搭桥引线。不过他们也承认除此以外还有更多原因。

We've now learned different, but to benefit from this lesson, there's something we need to know. Just why has The King's Speech been such a success?

于是，和许多评论家（以及电影艺术与科学学院奖的提名者）一样，这些专家表示他们相信本片有杰出的表演、精致的剧本、优秀的美术指导以及动人的摄影、服装、剪辑、作曲和混音。然而，即使你相信所有这些好评都不算过誉，但从什么时候开始电影只要够出色就能被大众接受呢？我们现在不是在谈论一部经典电影（本片还不够老），我们讨论的是一部大卖电影。大卖电影往往要引发共鸣，而不仅仅是铺陈其优点。

So, like many of the critics (and the Academy of Motion Picture Arts and Sciences

nominators), they point to what they deem to be magnificent acting, a fine script, classy production design and, for that matter, impressive cinematography, costumes, editing, score and sound-mix. Yet, even if you're sure that all this esteem isn't at least a little excessive, since when was mere excellence enough to bring in the crowds? We're not talking about a classic (yet); we're discussing a hit. And those tend to strike a chord, not just parade merit.

《国王的演讲》导演汤姆·霍伯认为本片和《阿凡达》一样是在挖掘相同的跨文化理念。好吧，那到底是什么理念？

The film's director, Tom Hooper, has opined that The King's Speech appears to be mining the same cross-cultural myths as the likes of Avatar. OK, so what myths are we talking about?

一位美国分析师以《功夫梦》为范例，在本片中准确找到10个关键元素，证明本片就是披着一线大片外皮的B级片，和其他类似电影一样受他鄙视。对于小说家米歇尔·罗伯茨而言，本片就是关于性别的：“从艺术手法上讲，有缺陷的国王象征了所有普通人，当他重获话语权时，就能恢复所有力量。继而他可以领导人民去战斗。”

An American analyst has identified 10 key elements that locate the film firmly in the paradigm of The Karate Kid, thus revealing it to be a B-movie story decked out "in A-list rags", like other such exercises he disdains. For novelist Michèle Roberts, it's all about gender: "The damaged king, who by artistic sleight of hand is Everyman, can be restored to full potency when he gets his voice back. Then he can lead his people into war." 你被说服了吧？这就是麻烦所在：任何人都可以发表意见。如果你要用个人偏见来支持自己的理论，那么要如何证明你错了？询问影迷也没有多大作用，因为许多理论会臆断影迷们拥有一些潜意识反应，而且即便影迷认识到这种反应存在也可能不肯承认。不过，有一些常见的对电影的诠释好像非常合理。

Persuaded yet? That's the trouble with this game. Anyone can play. If you want to fuel

your theory with your own prejudices, who's to prove you wrong? There's not even much point in asking cinemagoers, since many theories will assume subconscious responses which their owners might not own up to even if they were aware of them. Still, some frequently offered interpretations seem perfectly commonsensical.

也许这就是一个讲述克服逆境的简单故事，其情节严格遵守《热带惊雷》中深刻阐明的道理：主角要有缺陷，但不能完全是白痴。或者它就是普通的男性友情电影，捎带描绘一点阶级对立、奇迹还有“每个成功的男人背后都有一个伟大的女人”。这些主题都挺俗，本片似乎没像其他电影那样强调这些主题。

Perhaps it's a straightforward matter of triumph over adversity, with the tale adhering strictly to the rule so memorably spelt out in Tropic Thunder: "Never go full retard." Or it's a standard bromance, with a bit of class war table-turning and

behind-every-successful-man-there's-a-strong-woman. All of these may be popular themes, but this film seems to deploy them less emphatically than plenty of others have done.

于是我们必须考虑故事背景，转变为更独特、更具时代精神的观念。在部分被本片激怒的左撇子人群眼中，萧条世道所诱发的怀旧情绪“使得深为复古的《国王的演讲》受到过度的赞誉”。一些人则将本片受赞赏归因于“唐顿庄园综合症”，即华美服饰对受资本主义压迫的受害者有着过度的吸引力。其实应该是皇家服饰本身（我们在观赏“电影版的皇室婚礼”）让这些观众更为敏感。而且本片本可以展示浮华得多的场面，或许其有限的预算支持拍摄出壮观得多的景象。1

Consideration must therefore turn to the more glamorous, zeitgeisty notions that have been tossed into the frame. Nostalgia generated by hard times "accounts for the excess of admiration heaped on the deeply retro The King's Speech", in the eyes of at least one of the lefties that the film has annoyed. Some such thinkers blame the "Downton Abbey syndrome", that is, the perverse attraction of the trappings of poshness for the downtrodden victims of capitalist excess. That these should actually be the

accoutrements of royalty itself (we're watching "a sort of cinematic royal wedding") provokes even deeper alarm. Yet the film dwells on grandiose spectacle far less than it might have done, or perhaps than its limited budget would have allowed.

人们相信社会同一性将消亡，于是民族自豪感得到了重振。对影片的这样一种诠释让一部分人痛苦，又让另一部分人欢欣。梅尔文·布拉格说：“在该电影的最后几分钟里，和我周围许多人一样，我深深地感动了。我觉得我们或者因为失去曾经的拥有而悲痛，或者在希冀能有所保留。我们希望自己独一无二而且被独立看待，这是很正常的。”1

The revival of national pride as a reaction to the supposed dissolution of social identity is another explanation that also distresses some. Still, it much cheers others. Here's

Melvyn Bragg: "It seemed to me in the final minutes of that film, when like many around me I was deeply moved, that we either mourn the loss of what we had or wish to retain a version of it. Not unusually we want to be unique and to be seen to be unique."

或许应该注意到，战时观众为出现在新闻短片里的乔治六世鼓掌，就好像当代英国人为《国王的演讲》鼓掌一样。不过，本片不止打动了英国人。它在海外赚到的票房是在本土的三倍。其中大部分来自美国，试图解释其原因的利基理论比比皆是。本片被认为“隐喻了奥巴马——又一位在艰难时期用话语感动人民，而被赞美、尊敬和崇拜的领导者”。1

It should perhaps be noted that wartime audiences applauded the real George VI's newsreel appearances just as our own applaud The King's Speech. Still, this film hasn't clicked only with the British. It's taken three times as much money overseas as it has here. Most of that's come from America, and niche theories as to why this should be so abound. The film's been considered "an allegory for the age of Barack Obama, another leader who has been celebrated, venerated, lionised for his ability, in challenging times, to move people with his words".

另一看法是，据说美国人很乐于看到区区殖民地百姓强硬对抗狂妄的英国佬（英国佬现在仍胆敢小看曾经附属国的臣民）。更重要的是，本片被认为是在颂扬来自新大陆的亲切随和、直白奔放的价值观和信仰，能治愈陈腐的欧洲人那呆板顽固的文化。 “本片讲述的不是治疗口吃，而是治疗思想，”一位专家表示， “友谊对于伯蒂而言是有待探索的未知领域。洛格使伯蒂变得完善。”一些年轻英国人出人意料地喜欢此片，他们可能也喜欢这个观点。他们可能从片中看到了对老一代人粗暴态度的反抗。

Alternatively, Americans have been said to rejoice at seeing a mere colonial socking it to the snotty Brits, who still dare to look down on their former imperial subjects. More fundamentally, the film's been seen as celebrating the new world's informal,

touchy-feely values and faith in therapy at the expense of the stiff-upper-lip culture of the stuffy Europeans. "This is not about fixing a voice, but fixing a mind," notes one savant. "Friendship is a voyage into the unknown for Bertie. [Lionel] Logue is gluing him together." Some of the younger Brits who've been unexpectedly keen on the film may also have liked this angle. They may see it as a rejection of the oppressive attitudes of the older generation.

也许现在你有如下想法：《国王的演讲》显然结合了许许多多很有效的元素，一定就是这些元素单独的影响力累积起来，最后征服了观众。或者，你可能会总结认为该片有如此多吸引人之处，每个人总会为其中一处而着迷；所以本片爱好者是由多个完全不同的群体组成的。

Time, perhaps, to take a breath. Maybe by now you're thinking one of two things. The King's Speech clearly presses an impressive number of highly effective buttons. Surely

影评国王的演讲篇五
《《国王的演讲》观后感》

《国王的演讲》讲了英国国王乔治六世(George VI)和他的语言治疗师莱纳尔罗格(Lionel Logue)的故事。乔治六世就是那位为了美人而放弃江山的爱德华八世国王的弟弟。二战前夕，希特勒野心勃勃，风流成行的爱德华为了娶辛普森夫人弃国家于不顾，政府威胁集体辞职，爱德华退位。于是乔治六世（约克公爵艾伯特王子）非常不情愿地被推上了国王的宝座。但是乔治六世半辈子一直活在父亲与哥哥的阴影下，还有很严重的口吃，发表讲话时非常吃力，却无法逃离公共人物的命运。幸运的是，贤惠的王后伊丽莎白经人介绍，为丈夫找到一位与众不同的语言治疗师莱罗格。通过一系列的训练，国王的口吃大为好转，与罗格两人也成为了一辈子的好友。二战爆发之际，乔治六世成功发表了那篇著名的圣诞讲话，鼓舞了当时二战中的英国军民。||国王能否被治好口吃，成为整部影片最大的戏剧张力，一直到最后，在莱昂纳尔的"指挥"下，乔治六世终于完整进行了战前演讲，观众才会舒一口气。影片的张力还来自于国王和治疗师本身，这是两个身份差距很大的人，一个是国王，一个只是普通的治疗师，国王的性格不仅内向，还容易愤怒，总有居高临下的气势。这种因为身份差异带来的个性碰撞也成为影片的亮点。（励志一生 与此同时，影片对国王的描述，也是用的一种平视的镜头，国王虽然有着崇高的地位，但同时有着普通人的缺点，影片把乔治六世饱受口吃之苦的情状展现得淋漓尽致。在别人以为当众说话是一件很容易的事情，在乔治六世那里，却是一件艰难无比的事情。在这个意义上，《国王的演讲》也是一部励志片，而且因为是国王克服内心困境的努力，励志的力量就显得更大。当国王在麦克风前憋得满脸通红，痛苦万分，但终于完整做完演讲，影片的励志力量也让人生出了绵长的感动。||作为一个国王的成长故事，所有跌宕起伏的经历终将在皇家外表的金碧辉煌中沉淀下来，成为一段鲜为人知的历史。而对于外界的所有评价，无论褒贬与否都只是过眼云烟。所要在乎的，唯有自己有否曾经真正努力，去战胜

从前那个不成熟的自己。||看完了《国王的演讲》这部电影，颇有感触，我想从以下方面谈一谈我的观感。||身为政治人物，最重要的能力便是演讲。政客欲征服民众，只消一副好口才。一条三寸不烂之舌，胜过百万雄师，可拨动万众心弦，可不战而屈人之兵，可驱懦夫昂扬赴死。几乎每位政治家都有彪炳史册的演讲事迹，但是他却是一位说话结巴的领袖，这也是本剧的一大亮点。||　　《国王的演讲》开篇破题，上来就是一场“（未来）国王的演讲”。寥寥几笔，将主要人物定格在画板上。在直播间里，专业播音员用矜贵的手势操持精致的器具，漱口、开嗓，踌躇满志如一方之主；真正的尊贵王爷却正瑟缩在妻子身边，惶然四顾，绝望得像个没有温书、自知考试要交白卷的小孩子；贤惠的王妃轻吻丈夫脸颊，无声地在他手臂上捏一捏，主教和工作人员各自道出鼓励话语。但一切鼓励与温情.||　　　最后一场戏，当然就是那场华彩乐章：圣诞演讲。就像炉火上炖着的一壶水，虽然火苗始终温文，然不知不觉中水温已至沸点。一道道窄门敞开，贤妻良友随侍在侧，盛装的国王面沉如水，如赴战场。 ||　　最后的舞台是小小的密闭的直播间。在伯蒂第一次阅读的时候，莱昂纳尔的动作便是推开窗子。这一点在最后的“圣诞演讲”中得到呼应。||统统作废，公爵张口结舌，演砸了一场原本轻而易举的演讲。又是令人瞠目结舌的一幕。||　　最后关头，我们都知道国王和治疗师要说一句温情脉脉的表白。果然，国王至诚道谢，而莱昂纳尔的最后一句话则是：忘掉其他一切，对我说，对我这个朋友说。三次红灯闪烁在伯蒂面上，照应了影片开初他的失败。在艰涩地起头之后，为隐蔽口吃而频繁做出的停顿，反而益显凝重沉痛，具有别样的力量。 ||　　穿插出现在伯蒂演讲画面中的几组人，几乎回顾了全片情节，像协奏的器乐，令这一曲更调和与雄壮，更具有深度厚度：曾领教了约克公爵那糟糕透顶的演说的工厂工人，如今听得全神贯注、如痴如醉；曾多次鼓舞乔治六世的主教与首相，庄肃端坐，想必坚定了抗战之心；独处小室、守着孤灯的王太后，嘴边逐渐浮起微笑，自是对儿子的赞许与自豪。　　历尽艰险，伯蒂终顺利完成最后一个词：“胜利”。始终抓紧座椅扶手的王后，欣慰地与女儿互望，面颊上有恰如其分的一滴热泪。那滴泪只星光似的一闪。大功告成后，莱昂纳尔与国王相视微笑。莱昂纳尔并未恭喜，一切美好如童话。最童话的结局字幕是：从此他们幸福地生活在一起，做了一辈子的好朋友。||　　做为一部获奖电

影，确实有许多闪光之处，让我们感受到了爱、勇气、力量，人性的光辉，激励着我们、引领着我们，没有什么是不可办到的，只要我们付出努力，一切的不可能都会变成可能，成为现实。我们特一样，面对理想我们应该不退缩。||这个影片给了我们如下启发：||第一个方面，我想探讨一下国王口吃的原因。这部电影中没有讲述乔治六世的成长经历，也没有分析乔治口吃的成因。但是从电影中的一个场景可见一斑。老国王去世的当天，乔治和语言治疗师谈话，提到自己今后的打算，说道：父王对自己还是比较赏识的，但是母亲对自己不好，很恨她，还说君子报仇十年不晚之类的话，可见母亲对乔治的不公正待遇是刻骨铭心的，这给乔治幼小的心灵留下了创伤和阴影，这可能就是乔治口吃的主要原因。||第二个方面，我想谈一谈这部影片中所展示的矫正口吃的方法。我注意到有以下几个方法。1、录音。乔治第一次去见矫正师的时候，情绪很低落，也很绝望，认为自己说每一句话都很困难。当他第一次听到自己的录音时，发现原来自己也能流利地讲出一句话。这对乔治增强说话的信心很重要。2、呼吸和发声训练。当乔治躺在地毯上，矫正师把手放在乔治的小腹上，乔治一吸一呼，矫正师的手一起一伏。其实，这是在练习腹式呼吸。乔治站在窗前，大声发“a”，引得邻居把窗户关上。这是在练习以气推声。3、辅助发音。乔治在和矫正师谈话中提到，自己的母亲没有抚养自己，而是抛弃了自己是说'She wouldn't feed--me--, far -- away -- '，是唱着说出来的，这就是变调法辅助发音。还有就是通过肢体动作辅助发音，比如乔治对'F'音难发，就通过抬尖跟发音'F--actory'。4、自言自语练习。乔治从矫正师那里回来的路上，在车里，自言自语到“前方还有170英里”“前方还有160英里”，还问太太“晚上想吃什么。”这些都是没话找话的自言自语练习。拳不离手，曲不离口，熟能生巧。5、积极的自我暗示。乔治在正式发表圣诞演讲之前，对着麦克风，喃喃自语“我一定行”“我一定可以”以此来鼓励自己，增强自信。||第三个方面，我想谈一谈这部电影给我们的启示。《国王的演讲》之所以能获得奥斯卡大奖，我想主要是其体现出来的精神。乔治明知自己口吃，但是还是执意要发表圣诞演讲。因为这对于鼓舞士气，稳定民心，战胜法西斯德国很重要。看起来只是一篇演讲，其背后体现的是国王的国家责任感。电影中有一个场景，乔治在排练圣诞演讲的时候，矫正师故意坐在几任国王坐过的椅子上，

来挑战乔治的价值观，让他看淡。乔治被激怒了，后来矫正师站起来说“你有高贵的品格，过人的勇气，我相信你会称为一个好的国王”。这句话让我很受触动。如果想做成一件事，不一定品格多么高贵，但是要具有良好的品格。推而广之，口吃者的心理不是很健康，人格也不是很健全，但是可以通过努力，使得自己心智成熟起来；通过努力，使自己的人格健全起来，这样就会有勇气去担当。无形中就会有一股力量来促使着你，帮助着你把事情做好。不管是谁，克服内心的恐惧，面对不完美的自己，战胜自我，很多时候，就在于坚持。|| 以上就是我对《国王的演讲》这部电影的观后感，谨以此文与大家探讨，有不当之处欢迎批评指正。谢谢！

影评国王的演讲篇六
《影评论文-浅析电影《国王的演讲》》

本 科 生 课 程 论 文

论文题目 浅析电影《国王的演讲》

完成时间 2011年4月10日

课程名称 影视作品欣赏

专 业

年 级

【摘要】《国王的演讲》是一部历史片，确切来说，是一部讲述国家元首战胜自我缺陷、提高自我能力的历史片。一个“被国王”的国王，一步一步战胜口吃，最后发布了一场令全国人民激情洋溢、热血沸腾的精彩反战演讲。

【关键字】国王的演讲 乔治六世 口吃 克服心理障碍

【正文】《国王的演讲》这部影片讲述了英国国王乔治六世和他的语言治疗师莱纳尔罗的故事。最大的特点就是平民化的视角和直接切入主题，主体叙事单一而清晰。更像是古典影片的艺术手法，情节朴实，简约却不简约，色调华丽又不失内敛，连电影音乐也让人想起中世纪的欧洲大陆音乐风格。

一、《国王的演讲》故事梗概：

《国王的演讲》这部影片讲述了英国国王乔治六世和他的语言治疗师莱纳尔罗的故事。乔治六世，现在的伊丽莎白二世的父亲，“要美人不要江山”的爱德华八世的弟弟。1930年，他还不是国王，在海军供职的约克公爵，骄傲，孤独，口吃，自卑，受着不为人知的童年阴影的折磨，在山雨欲来的环境里，孤立无援。皇室动荡，时局动荡，国难当头，政局危机，任性的国王奔着爱情去，德国军队在英吉利海峡的那一头虎视眈眈，动乱时世里，一个活在父亲跟哥哥的阴影下、常年被遗忘在光芒背后的王子被推上王位，曾经口吃的男人在他的语言治疗师的帮助下，同时凭借自己的不懈努力，克服障碍发表慷慨激昂的著名演讲，在BBC广播电台发表了那段最著名的9分钟战时演讲，鼓舞了当时二战中的英国军民，成为一名卓越的精神领袖。

虽然，影片表现的是英国皇室的故事，但这部片子在骨子里其实充盈了一种较自强不息和平民精神。1939年9月，德军入侵波兰，英国向德国宣战。作为国王，需要通过无线电话筒发表演讲来凝聚人心、鼓舞士气。知道内情者无不为上任不久的乔治六世捏了一把汗。影片最后，乔治六世国王克服巨大的生理和心理障碍，站在麦克风前，矫正师则像指挥一样站在国王面前，引导他吐出那些经典、有力的词句，奇迹终于在出乎所有人意料的情况下发生了，顺利完成了载入史册的演讲。

二、《国王的演讲》的特色：

一个新即位的国王克服了他的口吃，这本来会是个极其普通的故事。但是影片的拍摄、对白和精湛的表演抓住了公开演说中的那种深深的恐惧——无法引起共鸣而带来的同情、不屑和挫折感。《国王的演讲》的艺术表现手法：虽然是王室题材，但它的真正秘诀是：运用了小的是美好的美学视角。场面小，视角窄，人物少，台词巧，所有的美好都融化在细腻的叙述情节演进中，不是交响乐，是一支真情感人的小夜曲。

本片的情节中规中矩，一个人通过努力以及通过别人的帮助，最终获得成功的故事，无

论是怎样的社会怎样的阶级，都有不少类似的作品，以至于这部电影开头与结尾的呼应，会让一些观影者想到Eminem的那部自传电影《8 mile》，总之是极其平常的故事模式。这部电影的主人公伯蒂处于社会的最上流，而整个故事的氛围丝毫没有造作，大家看到的是他作为平常人的辛苦与努力，也许这种亲切感，也是能征服奥斯卡评委的原因之一。

正如大多数人所说，这部电影接近于无可挑剔。本片中伯蒂的形象大多数时候是沉静的，不过时而焦虑，时而和善，时而充满激情。总以英国绅士形象示人的科林-费斯用他每一个准确的表情让这样一个人物变得鲜活。影片中每个角色的表现都严谨而到位，加上互相之间默契的配合以及出色的剪辑工作，才能造就整部电影宏大而沉静的气氛。

电影配乐也是一大亮点。无论是数次出现的钢琴主旋律，还是国王在做语言练习时若隐若现的提琴，都创设了电影前半段平实而轻快的基调。最后当国王演讲时，气势恢宏的管弦乐配合了电影突然而至的高潮，感染力非同一般。

就历史本身而言，这段往事有它坚硬的内核，英国国王乔治六世在二战期间和自己的病症做抗争的故事，绝大部分是真实的。十九世纪三十年代，欧洲正在经历格局剧变，帝国斜阳，英国王室和这个国家的地位都在微妙的氛围里踟蹰，那是茨威格笔下行将倾覆的“昨日的世界”啊。国家往何处去？皇室往何处去？电影里乔治五世有句台词：“我们现在是演员了。”意味深长。旧有的等级体系即将崩解，语言治疗师是澳大利亚酿酒师傅的儿子，附属国的平民和宗主国的王子针锋相对，身份落差里大有文章。

不要被“国王的演讲”这五个严肃而又古板的组合词阻挠了看片的兴趣，其实，这是一部不落窠臼的文艺历史剧，有一点拒人千里，然靠近却内含别有洞天。会特别明确地意识到整部剧的各种优秀，雕塑般的立体人像，角色平民化，颇具亲和力的励志话题，立意不拘一格，传统的记叙格式布置在精细写意的英伦风光里，宫廷内外，忽视复杂的世俗凡庸，纯粹真挚的情感替代虚以委蛇的社交，等等精彩，辅佐着单一的故事线索，绽放出了一朵政剧中的奇葩。

细腻的叙述手法于科学的治疗方法的形象结合，突出了口吃和口吃的痛苦表情与循序渐进的治疗过程。影片真实生动的展现了未来的英国国王乔治六世在成千上万的英国国民面前公开演讲时所遭受的窘境。这样的羞辱感不仅让口吃者承受压力和感觉沮丧（比如自我怀疑），并且会对他们更流利地去说话起到适得其反的作用。影片中很多的治疗方法在今天仍然在使用。举个例子，比如罗格教导国王在说话时将一个个字连成一组，试着让他在讲话时减少对光线的恐惧以及加大音乐的音量以分散国王对口吃的注意力，他还很好地注意加强国王的自信。

虽然《国王的演讲》的海报其貌不扬，但是整个电影散发着一股“英国制造”的传统魅力。电影呈现的不仅是伦敦灰蒙蒙的天，湿呼呼的雾，和整齐干净的街道，绅士们的风衣、礼帽、

雨伞，在雾都上空被云层遮掩的逆光中，极具魔力地呈现出赏心悦目的美感，你会感受到一种关于人格品质，自强不息，坚韧不拔的精神，想必这才是电影想传达的意境。透过影片，反射人生，认识自我，面对并不完美的自己，更要爱自己。前半部分有些沉重的铺垫给这部英式情调的大餐营造出一种表面不动声色心中却不得平息的震撼，战争的渲染像一场气势磅礴的交响乐庄重却不严肃，那股久违的爱国情怀迎面扑来，沁入人心。

那是室外的艺术映衬，室内创作点缀就更不在话下了。在语言治疗师“商住两用”的工作室，对比富丽堂皇的宫廷，展现了另一种英伦风情。风蚀的斑驳多彩的墙面，远观真有一种抽象湿壁画的面貌。现代的灯饰，破陋的沙发椅，飘香的咖啡，推窗涌进来的潮湿的空气，到处留下了悠长古老的岁月痕迹，关于这片土地，关于生长于这片土地上的王与王的子民。

三、主题的引申：

电影创作者对历史与人性的理解。权力改变人性，《国王的演讲》最大的特点就是乔治六世和医生罗格，由矛盾到心里位置平衡的平民化的视角。国王没有被刻画为高高在上的形象。他们也和平民一样，治疗成功，都是战胜自卑和羞怯后的成果。

口吃症患者的口吃是一种严重的沟通障碍。问题在于心理障碍，没有产生共鸣的倾听者。在描写乔治六世的口吃以及如何战胜口吃过程中，这部影片在很大程度上尊重科学治疗方法。影片中出现的很多疗法现在仍在使用。例如，洛格将单词分组而后让这位国王连起来说，帮助他遏制当众讲话时的恐惧心理，将音乐开得很大以分散国王的注意力，同时想办法帮助他树立自信。此外《国王的演讲》中同样提到了当时采用的一些无效的疗法，例如说话时嘴里含有一块石头，用诅咒的方式把话讲出来等。（影片编剧戴维·塞德勒本人就是一名口吃患者，因此，在刻画国王内心的痛苦及其为战胜缺陷所付出的心血方面，塞德勒可谓真情流露，这也正是影片动人之处。）

有人评论这是一部美丽的电影。是一件艺术品。没有视效，没有美女，没有华服。不用让你辛苦的戴上眼镜在大屏幕前目不转睛屏息凝神两个小时兼带大呼小叫，它只管兀自绽放着360度全方位无死角的美丽，仿佛夜半时分盛开的昙花，明明安静而没有高潮，却分分秒秒都直入人心。

励志的故事套在谁身上都有可能会魅力无限，所以励志的电影很多，但《国王的演讲》却能脱颖而出，究其原因主要有两点：

一是电影制作的精良程度。无可厚非，《国王的演讲》是励志电影，《杜拉拉升职记》（徐静蕾版）同样也是，区别就在于一个是描写皇室生活，一个是描写职场生活，从大众化得角度来说，后者更要“亲民”一些，但作为一部国产电影，《杜拉拉升职记》为何难以得到国人的恭维？这就要看电影制作的精良程度了。显而易见，《国王的演讲》的制作是相当精良的，该片毫不吝啬地大量运用蒙太奇手法，其中伸缩镜头很自然地带动画面的划接，更是堪

称一绝；而《杜拉拉升职记》在炫丽的剪辑开场之后，一切都落入了电视电影的拍摄水准，有些地方甚至到了让人觉得剪辑都是多余的地步。所以说不是任何电影都能被奥斯卡提名的，《国王的演讲》是完全具备入围“奥斯卡电影”的基本水准的。

二是《国王的演讲》这部电影绝不单单是励志那样简单。之前说过，励志这类故事无论套在谁的身上都相差无几。那为何《国王的演讲》要选择这样一段历史进行改编（电影中虽未提“改编”二字）呢？在我看来，就是因为这段历史足够“政治”。

乔治六世身为一个口吃的公爵（相当于未登基的太子），他自己也很有自知之明，继承王位不是他的初衷，但老国王的死去，以及爱德华八世为其伟大的爱情观而选择退位时，王位就自然而然地落到了他的身上。且王位本来就是个有名无实的东西，之前老国王也提到这一点“我们只不过是在众人面前演戏”，所以在上有首相压制，下有议会干扰，旁有教会的追击下，国王的功能只有一个，那就是作为公众人物的他们，替议会和首相演讲。但偏巧，这唯一的功能也正是乔治六世最大的难题。因此，他之所以要想尽一切办法来消除自己口吃的毛病，并不是因为别人的讥讽，也不是家人朋友的激励，而是来源于首相、议会、教会的“政治”压迫，要知道在一个君主立宪制的国家，想要干掉一个国王比杀鸡宰牛困难不了多少。

另外，片中还有一大细节就是“希特勒”的反复提及，很明显，这也是出自于政治因素的考虑。片中在乔治六世加冕之后看到那段幻灯片时，他就预感到希特勒要发动战争了，但当时的首相是张伯伦，议会也绝对不会听进去乔治六世的话，所以当首相换为丘吉尔时，也是英国为绥靖政策自食恶果的时候了。这也从另一方面表现出国王的悲哀，以至于到该片的结尾，矫正师莱昂纳尔也并没有因帮助国王完成演讲而感到特别喜悦，因为他知道，他虽然成就了一个国王，但这个国王却无法拯救整个英国，这也正是本片的真正意义所在，绝非单单是励志那样简单。

参考文献：

1、 中国影狂 国王的演讲

网址：

2、 龙虎社区老杨 《国王的演讲》影评：《国王的演讲》与王共享他的秘密

网址：

3、 时光网 《国王的演讲》影评

网址：

影评国王的演讲篇七
《国王的演讲影评及观后感》

一、伯蒂 国王的演讲影评

身为政治人物，最重要的能力便是演讲。政客欲征服民众，只消一副好口才。一条三寸不烂之舌，胜过百万雄师，可拨动万众心弦，可不战而屈人之兵，可驱懦夫昂扬赴死。几乎每位政治家都有彪炳史册的演讲事迹，孔明“骂死王朗”，拿破仑有“蒙特诺特战役演讲”，金博士有“我有一个梦想”，麦克阿瑟之“老兵不死，只是逐渐凋零”……另外还有画了一个圈的“南方谈话”等等。身为领袖，“跟他们谈笑风生”是必备技巧。 《国王的演讲》开篇破题，上来就是一场“（未来）国王的演讲”。寥寥几笔，将主要人物定格在画板上。在直播间里，专业播音员用矜贵的手势操持精致的器具，漱口、开嗓，踌躇满志如一方之主；真正的尊贵王爷却正瑟缩在妻子身边，惶然四顾，绝望得像个没有温书、自知考试要交白卷的小孩子；贤惠的王妃轻吻丈夫脸颊，无声地在他手臂上捏一捏，主教和工作人员各自道出鼓励话语。但一切鼓励与温情统统作废，公爵张口结舌，演砸了一场原本轻而易举的演讲。

其实，王室的成员不过是些演员。套用某朝代某老演员的广告语：“没有声音，再好的戏也出不来。”国王要做的并不复杂。君主立宪制度之下，他无需直抵前线冒着弹雨鼓舞士气，无需振臂高呼、口若悬河，甚至无需直面千万双灼灼眼目，赖现代科技所赐，他只要在麦克风之前，声情并茂地（设若干巴枯燥，大概也能敷衍过去）念完几页幕僚草拟的演讲稿，便可交差大吉。然而就这么点“红领巾广播站”的小学生播音员都能完成的任务，恰是乔治六世的死穴。

他做不到几乎所有人能做到的事：顺畅地侃侃而谈。一应雄心、激情、温柔、愤懑、焦切……都被这痼疾桎梏，牢牢封锁在痉挛的两唇中。胸襟里尽有惊涛拍岸，也全被这无形堤坝拦截。

官家有疾。然，疾不在腠理，而在膏肓之间。正如莱昂纳尔所说：没有先天性的口吃。口吃折射了内心的怯懦，而口舌不便，更加剧了自卑与木讷，恶性循环十数年，无药可救。

绷得过紧的琴弦，是无法奏出任何乐曲的。国王他，其实是个可怜人。

他的眼神总是带着忧伤、胆怯。他不快乐。

片中大部分关于国王的镜头，总是将他委委屈屈地搁在画面下角。这场戏没有反派，国王要打败的是自己。这是一场自己与自己的斗争。

乔治六世，可怜、可叹、可钦、可感。

在影片开始十分钟后，时为约克郡公爵的伯蒂，穿着黑色燕尾服走进育儿室。父亲虽满心忧烦，对女儿仍温存不减：先是学着企鹅的模样走了几步，然后为两位小郡主讲睡前故事：

“从前有两位小公主：伊丽莎白和玛格丽特，她们的爸爸是一只企鹅，因为他被一个邪恶的巫婆诅咒了。这对他来说太不方便啦，因为他喜欢抱着他的公主们……巫婆让他们去南极，如果不能飞，这可是很长的一段路。他一头钻进水里，只为了能在午饭前赶到，他还让一个过路的摆渡者带他过去，他成功地回到了宫殿里，给了厨师、妈妈一个大惊喜。小女孩们在厨房，给了他一个大大的拥抱和吻。在那个吻之后，你们猜他变成了什么？”

故事到这里，所有人都会跟伊丽莎白和玛格丽特一起神往地笑着，脱口而出：“他变成了一个帅帅的王子！”

但企鹅公爵给出的答案是：“他变成了一个短尾巴的信天翁。”

在公主们失望地“哦”了一声之后，企鹅爸爸张开双臂，解释说：“这下他有了很大的翅膀，可以抱着他的两个小宝贝了！”

然后，他略显笨拙地膝行到小郡主们面前，紧紧地搂住她们，在公爵夫人的微笑注视下，将慈父的亲吻降落在女孩们金黄的卷发中。

——信天翁是鸟类中翼展最宽的，张开翅膀，可达3米以上。

这个“企鹅变信天翁”的故事，初听来只为烘托王室一家亲的美好氛围，以及伯蒂的外冷内热。终篇之后会发现，此故事提纲挈领地喻意了全片：王子殿下英俊儒雅、仪表堂堂，却偏生有这上不得台面的毛病，真有如天降诅咒；“抱着他的公主们”，亦即守护他的臣民；带挈他前行的“摆渡者”，自然就是语言治疗师莱昂纳尔；至于“成功回到宫殿里，给了厨师和妈妈一个惊喜”，“惊喜”当指他完成了对他来说最艰难却又最重要的圣诞演讲；厨师，可理解为首相丘吉尔——治大国如烹小鲜嘛。（此处或是过度阐述）

故事结局最耐人寻味：“惊喜”过后怎样？笨拙企鹅是否就此脱胎换骨，变成完美王子？错！没看电影之前，大概所有人都会认为：最终莱昂纳尔医好了国王的口吃。其实，伯蒂的口吃始终未能治好。但是他完成了“圣诞演说”，并因此化成具有更坚强翅膀的“信天翁”——虽然还是禽类。

二、莱昂纳尔

做为软性大不列颠形象宣传片，《国王的演讲》铸起了一尊完美的英伦绅士标本：语言治疗师莱昂纳尔。 莱昂纳尔的年纪，当是六十尚不足，五十颇有余。他已经到了永不会觉得尴尬和别扭的年纪，一对冷静双眸洞悉世事，始终云淡风轻、宠辱不惊，让人对之如坐春风。

莱昂纳尔与伯蒂的交锋，则是贯彻全片的美妙二重奏。两人就像一对反义词：地位一尊一贱，态度一张一弛，情绪一明一晦。然而，尊者常露荏弱之态，贱者并无卑微之心。莱昂纳尔不卑不亢、泰然自若，伯蒂拘谨矜持、暴躁不安。草头郎中对一国之主不谄媚，九五之尊对草头郎中亦不轻蔑。

科林与拉什的对手戏，真如一发之上，悬千钧之力。

三、爱德华

爱德华八世对历史的贡献：一则韵事，一只“温莎结”。

有多少女人曾为这位“多情国王”的故事心旌摇曳？我也是到很久之后，才明白“不爱江山爱美人”其实不是褒义词。尤其值彼江山风雨飘摇之时，国赖明君，这份本应扛起的责任容不得推诿。他对那个女人多情，便是对自己的国家无情。

——曾身为乔治六世和女王伊丽莎白二世担任私人秘书的拉塞尔斯，对王储爱德华给出这样的评价：“他放肆地追求酒精和女人，而且自私。他以后可能不适合佩戴英国的王冠……他的性格变幻莫测、很不成熟，在精神、道德和美学等方面，停留在一个17岁男孩的水平；他对事情适当或不适当的唯一衡量标准就是：我能逃脱吗？”

秘书所下考语，多半是真。有一种“多情汉”实则是世间极自私的人——杨过就是明例，情之一字遮天蔽日，于是他什么也看不见了，宇宙核心只座落在他的爱情上。

电影中的爱德华八世，做为乔治六世的衬托，是位轻率任性的浮华男子。华利斯夫人举筵，伯蒂不得不携妻亮相。在黝暗狭窄的酒窖中，弟弟追在兄长身后结结巴巴地探讨国事，而哥哥焦虑的只是找不到情人想要的佳酿。这一场戏剧化得有些过分，不过也完成了对爱德华和华利斯的塑造任务。

第一眼看到盖-皮尔斯饰演的王储，那犹豫不决的、阴柔的嘴型、埋藏情欲的法令纹，立觉“对的！这就是爱德华”；而辛普森夫人虽只出场两次，亦形神兼具：老辣、虚荣、男性化、洋洋得意、野心勃勃。

四、国王

旧王交卸，新王接任。伯蒂被推上王座。在华美宫室的朦胧光线中，乔治六世的背影显得孤独。有弧度的镜头，略微夸张地聚焦在他哆嗦的脸肉和嘴唇上。

所有的画面，都强调了伯蒂此际的孤独。他其实始终是那个卑怯、懦弱的孩子。捏着讲稿，嘴巴开合如涸泽中的鱼，一径憋得面白唇青。晕眩中视线越过面无表情瞪视他的人群，落在墙上悬挂的先祖的画像上。新逝的老父盛装挺立画框中，威严冰冷的目光审视不争气的次子。

——偌大一份家业，靠个“无话儿”之辈来接任，先祖泉下有知，只怕也要叹息国运不济。

在莱昂纳尔面前，虚弱恐惧的伯蒂爆发了出来。

——此际岂知非薄命，此时只有泪沾衣。

伯蒂与妻女观看希特勒演讲一场戏，意味更为深远。

先来看看史料记载：希特勒曾专门在一位精通肢体语言的专家的指导下，设计演讲手势，并常常对着镜子和相机反复排练着，以求达到最震撼人心的效果。当时一个追随者说：“为了取得男女老少的无条件的信任，希特勒使用了符咒。”波兰记者阿克塞尔海斯特回忆：“从他的演讲中我们听到了被压抑的激情和爱意，表达这一切的是爱的语言，他的叫喊充满着憎恨和情欲，他的话语充盈着暴力和残忍。所有的语调和声音都受神秘的本能支配；它们如同被压抑太久的邪恶冲动。”

希特勒把语言暴力发挥到了极致，不论是敌人还是朋友，他纷纷将他们挑落马下。冯.米勒教授回想起某暴动中希特勒的演讲时说：“在我整整一生中，除了那一次，我再也想不起来，在几分钟或者几秒钟内能让群众态度转变如此神速的情景。”奥匈帝国最后一位皇帝的儿子奥托.冯.哈布斯堡在一次观察后说：“跟他站在一起的共产党人，在开口之前，就被他打动了，他是个有某种磁性的天才。”作为将领的布劳希奇说：“我和这个人争辩的时候，感觉就像是要窒息了，我再也说不出一句话来。”埃哈德.米尔希说：“在他面前我就像是做错算术题的小男孩。”凭这样的本事，希特勒不无骄傲的说：“世间有一种成就，可以使人很快完成并且获得世人的认识，那就是讲话令人喜悦的能力。”

说回电影：画面中滔滔不绝演讲的那人，就是挑起世界战争的公众之敌。但他的演说技巧与得到的效果，无可挑剔。伯蒂当有且恨且妒的一念闪现，但他目光随即平和坚毅下来：正义与邪恶之分野，不靠口才来划分。

引用某影评的话（我觉得我不可能总结得比这句还好）：有的人也许言辞流利，擅于煽动，但却可能是恶魔；那些羞涩木讷甚至笨拙的人，却可能有一颗善良勇敢的心。

五、国王的演讲

最后一场戏，当然就是那场华彩乐章：圣诞演讲。就像炉火上炖着的一壶水，虽然火苗始终温文，然不知不觉中水温已至沸点。一道道窄门敞开，贤妻良友随侍在侧，盛装的国王面沉如水，如赴战场。 最后的舞台是小小的密闭的直播间。在伯蒂第一次阅读的时候，莱昂纳尔的动作便是推开窗子。这一点在最后的“圣诞演讲”中得到呼应。

所有的起承转合，其实俱在意料之中：最后关头，我们都知道国王和治疗师要说一句温情脉脉的表白。果然，国王至诚道谢，而莱昂纳尔的最后一句话则是：忘掉其他一切，对我说，对我这个朋友说。三次红灯闪烁在伯蒂面上，照应了影片开初他的失败。在艰涩地起头之后，为隐蔽口吃而频繁做出的停顿，反而益显凝重沉痛，具有别样的力量。

间中也有几次，国王险些结巴起来，全赖莱昂纳尔的眼神与无声手势。但他渐入佳境，渐入佳境。咬字吐音，从未如此勇敢与坚定。要抵抗强权，要发出自己的声音，这演讲，为臣民亦为自己。

穿插出现在伯蒂演讲画面中的几组人，几乎回顾了全片情节，像协奏的器乐，令这一曲更调和与雄壮，更具有深度厚度：曾领教了约克公爵那糟糕透顶的演说的工厂工人，如今听得全神贯注、如痴如醉；曾多次鼓舞乔治六世的主教与首相，庄肃端坐，想必坚定了抗战之心；独处小室、守着孤灯的王太后，嘴边逐渐浮起微笑，自是对儿子的赞许与自豪；在遥远的精致公馆中躲清闲的爱德华与华利斯，表情复杂难言，华利斯发上绑着花纹发带，浮夸突兀得像个时装杂志上的假人；大卫则满面阴沉，是否在被弟弟打动的同时也嫉妒了他的感召力？倚靠着他的华利斯几乎是立刻察觉到他的异样情绪，伸手抚慰——当然，若无这等机敏，也不能俘虏君主之心（短短几秒钟的镜头，道出无数弦外之音）。

最后，莱昂纳尔垂下双臂，肃立聆听，他知道不必再指挥协助，乔治六世已脱胎换骨，真正的国王在这小小格子间中诞生。

历尽艰险，伯蒂终顺利完成最后一个词：“胜利”。始终抓紧座椅扶手的王后，欣慰地与女儿互望，面颊上有恰如其分的一滴热泪。那滴泪只星光似的一闪。大功告成后，莱昂纳尔与国王相视微笑。莱昂纳尔并未恭喜，只微笑道一句：“你在w上仍有些打结”。这轻描淡写的一句，掩盖胸中感慨与喜悦的澎湃波涛，简直有谢安的“小儿辈已破贼”的妙处。

完成之后又如何呢？紧闭的门次第敞开了。伯蒂终于微笑着走出昂首阔步的国王的步伐；悲欣交集的贤妻悄声道：“我知道你会很棒。”首相与主教诚挚祝贺；国王携眷走上阳台，领取民众的掌声与喝彩。温柔舒缓的钢琴，交替流转在国王与莱昂坚毅面容上。一切美好如童话。最童话的结局字幕是：从此他们幸福地生活在一起，做了一辈子的好朋友。

毋庸置疑，《国王的演讲》是一部完美的电影，就像是无可挑剔的美人：秾纤适中，修短合度，增之一分则太长，减之一分则太短，著粉则太白，施朱则太赤。由国民性决定，英伦影像总有一种克制的情绪，没有欢呼夹杂狂吼，也鲜少眼含热泪地相拥，画面与音乐均委婉而素净，芳泽无加，铅华弗御。 这便是：一片幽情冷处浓。

六：历史

上个月恰巧买到一本法国记者贝特朗-梅耶-斯塔布莱所写的《伊丽莎白二世时期的白金汉宫生活》。无论在民主国家、封建国家、君主立宪还是社会主义，宫闱秘辛都隐在层层帘幕之后。不过赖有大胆卷帘人，我们也随之窥探一二。该书中一些段落提及了乔治六世和他的王后。讲伯蒂的不多，对王后大加颂扬。我姑且把这些段落人肉搬运到这里，做为注脚：

幼时：乔治六世的绰号叫“Bertie”，此人用喝酒来增加力气，他的双腿夹着钢制夹板，因为他的双膝外翻。他进入会客厅时，仆人都伸出胳膊来推他，他总是哭着进去。

粗心的国王：某天，乔治六世不留心给一个人授衔两次，到了“第二轮”授奖的时候，国王觉察到：“您看来非常不安哪！”

可爱的王后：一名老仆人说：“第一次碰见王后，人们都不注意她矮小的身材（王后只有1.55米）和丰腴的体形。因为大家都被她的热情和魅力吸引了……她非常喜欢微笑。”

她是一个有头脑而又善于逗乐的人，从结婚到乔治六世登上王位的13年中，她的性格要服从王室的庄严与新位置带来的挑战。在出访活动中，约克公爵夫人能让事事都变得容易。她的玩笑能让最害羞的人捧腹大笑，在舞会上她对舞技平平的舞伴说：“加油！太棒了，你至少还没把我的王冠碰掉嘛！”她对份内的事情一点也不厌恶，人们赞美说：“她要是戴上了一枚新宝石，就高兴得仿佛刚刚发现愉快地度过一个美妙的下午的新方式。”公爵夫人如此自如，丈夫羡慕不已，因为他严重的口吃的确是个不小的缺陷。

1936年12月10日，爱德华八世逊位，约克公爵被即将落在自己和妻子身上的责任震惊得一个字也说不出来。12月10日，这位新国王的第一个动作就是授予妻子一枚嘉德勋章。他在登基演说中讲道：“没有妻子在我身边，没有她对我的帮助与支持，我是担负不起身上的重担的。”当时人们称呼她“联合王后”，时年36岁。在战争中，她尽其所能鼓舞英军士气，丘吉尔称她为“二战中最勇敢的女人”。

和丘吉尔一样，她也将重树英国精神。从伦敦遭到轰炸开始，王后就坚持不懈地视察被炸街道，鼓舞士气，安慰群众，语言得体。在伦敦战役进行得最惨烈的1940年9月13日，几枚炸弹击中了白金汉宫，当时王后的一句话家喻户晓：“我很庆幸遭到了轰炸，因为轰炸才使我能面对面地与东区（伦敦在空袭中受创最严重的一个区）人民接触。”

《泰晤士报》一名著名编辑说：“她将普通生活的美德在高贵生活中加以发扬。她拉近王室与百姓的距离，使王室显得自然，也远远没有前几代王室那么严厉。”伊丽莎白-安吉拉-玛格丽特-博斯-莱昂选择了阳光、生活与幸福，她是英国王室的支柱之一

影评国王的演讲篇八
《国王的演讲影评》

国王的演讲影评

《国王的演讲》气势十足的横扫今年各大颁奖礼。他是作为一部英国本土的皇室题材电影.

摘下王冠，Bertie只是一个因为童年阴影致使失去自信，脾气暴躁而且口吃的普通人。但是作为乔治五世的二儿子，意味着他必须面对两个选择。要么结巴着在全英国面前丢尽皇室的脸，要么解开心结放下所有心理包袱承担起一个国王在国家危难时应该承担的一切责任。

尚且忽略外界是用何种眼光看待皇室成员，尽管甚至有史料披露乔治六世与其妻子间存在恶劣关系，但至少在电影中，能塑造出一个事实上存在或不存在人物，使他成为观众心中的精神英雄，给观众以积极的心理暗示，这也是电影之所以能发展至今的原因之一。

每个人的成长中总得有也总会有那么一两个人在鼓励扶持着你，并非因为身份，而只是纯粹因为信赖。对于Bertie,妻子和语言导师Lionel就是那两个人。正如Lionel所说，“This fellow would be somebody great, he just afraid of his own shadow.”他的确有资格成为伟人，而不是龟缩在自己的精神世界中无法自拔。

尽管作为皇室题材电影，口吃会导致吐字时的发音气流显得格外清晰，镜头的特写甚至能明显看到Colin的唇部肌肉紧张且不规则的张弛，努力想要读出的单词因无法吐出而涨红了脸，面对Lionel有意的咄咄逼人而作出暴跳如雷的反驳。乔治六世敏感脆弱又无奈的心理在他的演绎下被彻底展现在观众面前。再加上Geoffrey，Helena，Timothy, Jennifer等一众戏骨，不可否认，是主演们的演技让这部皇室题材电影显得更具观赏性。之所以会产生口吃，始终归咎于Bertie的心理阴影和缺乏自信。在片中他有六次不同时间段的演讲，而这些演讲又与他当时的心理有密切联系。因此将这六次演讲与当时的心理活动结合起来，能更准确的揣摩出这位从有身体障碍的约克郡公爵成长为具有反战象征的乔治六世的艰难过程。

温布利球场里皇室博览会的闭幕演讲是作为约克郡公爵的Bertie第一次在公开场合亮相。在全场观众的注视下，麦克风将他的口吃无限放大，同时也往他作为一个有身体缺陷的人脆弱的心里再撒一把盐。像一只受伤的刺猬，竖起身上的棘刺，将所有人拒于千里之外。镜头没有对Bertie的心理状态进行刻意的描写，而是通过他的言行举止反映出他当时内心既无助又抗拒的心态。

父亲乔治五世圣诞演讲后，特意让Bertie练习刚发表的演讲稿，这是他第二次面对演讲稿。在父亲的严厉斥责下，他不由自主的缩紧胳膊。再明显不过的，又一次挣扎着吐不出字。不停地抽烟从另一个角度来

说，证明他只能通过烟来缓解内心的紧张感和不自信。当天晚上边抽烟边骂着“骗子，混蛋”表示Bertie此时的内心充满愤恨。他恨自己的口吃，更恨别人给他的精神压迫。所以这时候从录音带中听到自己在Lionel的诊室里那段流利的朗读，对他与他的妻子，无疑意味着一个希望。在这刻，Bertie内心第一次出现希冀。在同意并接受Lionel的训练期间，他和妻子两人也在尽皇室成员应尽的义务去参观工厂并发表即时演讲。这次的演讲虽然依然令人失望，但因为Lionel之前的教导，至少使他能吞吐着说完一句话。信任已经逐渐在他内心占去大部分，此时Bertie的性情在Lionel，妻子和两个女儿的鼓励下显得越发沉稳。 说到《国王的演讲》这种能被奥斯卡垂青的电影，给人的感觉一定是不可挑剔、无懈可击了的。事实上也如此。尤其是电影的最后，英王演讲一段，不能不说既带给人了感动，又是一个励志的经典。而英王的那段演讲辞，其实也不过是众多精彩演讲辞的其中一个，但是由于电影前一部分的铺陈，此时的演讲辞却被赋予的极大地魅力。

励志的故事套在谁身上都有可能会魅力无限，所以励志的电影很多，但《国王的演讲》却能脱颖而出，究其原因主要有两点：

一是电影制作的精良程度。无可厚非，《国王的演讲》是励志电影，《杜拉拉升职记》（徐静蕾版）同样也是，区别就在于一个是描写皇室生活，一个是描写职场生活，从大众化得角度来说，后者更要“亲民”一些，但作为一部国产电影，《杜拉拉升职记》为何难以得到国人的恭维？这就要看电影制作的精良程度了。显而易见，《国王的演讲》的制作是相当精良的，该片毫不吝啬地大量运用蒙太奇手法，其中伸缩镜头很自然地带动画面的划接，更是堪称一绝；而《杜拉拉升职记》在炫丽的剪辑开场之后，一切都落入了电视电影的拍摄水准，有些地方甚至到了让人觉得剪辑都是多余的地步。

二是《国王的演讲》这部电影绝不单单是励志那样简单。

乔治六世身为一个口吃的公爵，他自己也很有自知之明，继承王位不是他的初衷，但老国王的死去，以及爱德华八世为其伟大的爱情观而选择退位时，王位就自然而然地落到了他的身上。且王位本来就是个有名无实的东西，之前老国王也提到这一点“我们只不过是在众人面前演戏”，所以在上有首相压制，下有议会干扰，旁有教会的追击下，国王的功能只有一个，那就是作为公众人物的他们，替议会和首相演讲。但偏巧，这唯一的功能也正是乔治六世最大的难题。因此，他之所以要想尽一切办法来消除自己口吃的毛病，并不是因为别人的讥讽，也不是家人朋友的激励，而是来源于首相、议会、教会的“政治”压迫，要知道

在一个君主立宪制的国家，想要干掉一个国王比杀鸡宰牛困难不了多少。父亲的去世以及哥哥的卸任，使他在二战前夕匆忙地登上皇位。希特勒的脚步不断逼近，整个国家笼罩在战前的恐惧中。即将成为乔治六世的Bertie强烈的责任感在口吃这一障碍前显得更加力不从心，与Lionel的争执充分显示他的极度不自信。就职委员会上的内部演讲反映出他内心的压迫感不断加强。镜头在墙上壁画中游移说明Bertie当时的紧张感与压迫感的强烈。之后在妻子面前无助的抽泣，是因为他得面对的责任因他的口吃而转变成他的心理压力，假如无法治愈他的口吃，乔治六世这个头衔对于他也就只意味着难以想象的心理负担。这也不难理解为什么一直拖到现在，心高气傲的他才向Lionel提出道歉。

紧接着的加冕大典Bertie需要宣誓完成，Lionel的故意刺激让他意识到自己有能力相信自己说的话有人会在乎，而不会因为他的口吃而将他忽略。Lionel想通过激将法令他有说话的勇气，抛下不自信的包袱。可以说自此，Bertie已经有足够信心与成熟作为一个君王来面对接下来的一系列挑战，包括二战的打响。 首相的辞职使国家的形势变得更加严峻，群龙无首的政局在二战到来之际显得越发风雨飘摇。在国家危在旦夕的时刻，成为乔治六世的Bertie必须以一国之首的身份稳握大局，在人心惶惶的此刻给全英人民以警示，信心与支持，发出团结一致以捍卫正义的口号。即便依旧会妄自菲薄，但在这一刻，在他的内心，坚强和责任感已经战胜了胆怯，国家的危难远比他的个人顾虑更重要。他的国家和人民需要一个勇敢的国王，即便这个国王依然拥有曾经令他难以启齿的身体障碍。在演讲直播过程中，Lionel对他的肢体鼓励与提示是有所变化的。由一开始的边带动其放松边核对稿子，到后来完全放开手让Bertie独自朗诵，最后在演讲结束后第一次称呼他“国王先生”，证明Bertie已经彻底战胜过去的自己，真正成长为Lionel之前说的“最勇敢的人”。

作为一个国王的成长故事，所有跌宕起伏的经历终将在皇家外表的金碧辉煌中沉淀下来，成为一段鲜为人知的历史。而对于外界的所有评价，无论褒贬与否都只是过眼云烟。所要在乎的，唯有自己有否曾经真正努力，去战胜从前那个不成熟的自己。

影评国王的演讲篇九
《The King(国王的演讲 观后感)英文版》

The King's Speech

I just watched the film The King's Speech several days ago. It told us a quite touching and inspiring story about King George VI ,overcame his stuttering problem.He is the bravest person I have known. Because of the stuttering

problem ,he was afraid of speech in the public places, Fortunately,with the help of a little-known Australian speech therapist named Lionel ,he finally found his voice .What impress me most is the king's giving the speech to the British Nation,which had just inspired all of his people.

The king tried his best to overcome his weakness and improve himself. What we can learn from the king is that we should defeat ourselves and try our best to to seek our dreams .When the life choose you,you can not give up,just go ahead ,then you will be successful .Whatever the difficulties you'll face ,you should believe yourself .

本文来源：http://www.guakaob.com/yingyuleikaoshi/101350.html