【www.guakaob.com--汉语四六级】
述情的句子篇一
《述情障碍》
述情的句子篇二
《用学过的句子描述一下你周围人的心情》
用学过的句子描述一下你周围人的心情。 I am happy, because today is my birthday. But Sarah is sad, because her mother is ill. Chen jie is worried, because she can’t finish her homework. John is afraid, because his mother is angry with him. Amy is happy, too. Because her mother buys a new skirt for her.
述情的句子篇三
《那些可以很好描述女人心情的句子》
背后说我的人。我想告诉你。我不是你娘。没那么多故事让你惦记
我一点都不怕你不爱我 怕只怕有一天我不爱你了
每个笑都带着那么多苦涩。
我不知道我在等待什么，就像不知道什么在等待着我。
我只想成为你的最后情人，然后是你永远的第一夫人。
我讨厌对我忽冷忽热的人，是不是没人陪你了，你才想起我。
勇敢说出你的想法，哪怕声音会颤抖。
思念一个人，不必天天见，不必互相拥有或相互毁灭，不是朝思暮想，而是一天总想起他几次。
一见钟情，不是看了一眼就喜欢上了你，而是在那一眼之后再也没有忘记过你。 我们从没有忘记过真相，只是我们越来越会说谎。
那个让你流泪的，是你最爱的人；那个懂你眼泪的，是最爱你的人。
你是不是喜欢进两个人的空间，一个是你喜欢的人的。另一个是你喜欢的人喜欢的人的。 我好怕我的好朋友有了自己的好朋友，感觉像失恋了一样。
信任不是指没有误会，而是总会给对方把误会解释清楚的机会。
我过得还可以，不好不坏，不惊不喜，一切只是还可以
什么都要查根问底，却又受不了真相的刺激，这就是女人的通病。
有一天我突然发现你不在我的列表里了，但是我并没有删除你。
有你有我就好 其他的我都不需要
去睡觉，把各种悲伤难过都睡走！
本文内容出自心情短语
说实话，我没时间去讨厌那些讨厌我的人，因为我在忙着爱那些爱着我的人。
腾讯的“正在输入”, 给了多少人希望, 又给了多少人失望。
婚姻不是1+1=2，而是0.5+0.5=1。两人各削去一半自己的个性和缺点，然后凑合在一起才完整。
很多事犹如天气，慢慢热或者渐渐冷，等到惊悟，已过了一季。
其实，我不是一定要等你，只是等上了，就等不了别人了
绝不要放弃，如果飞不起来，那就跑；跑不动，那就走；走不了，那就爬。无论怎样，都要继续前行。
现在才发现生活并没想象那么糟糕，至少我爱的人和爱我的人都健在。
如果他不能接受最糟糕的你，那么他也不值得拥有最好的你…
如果有一天，你叫我的时候，我没有回头。那就只有一个原因，就是我哭了。 真正爱你的人，绝不会离开你。他纵有千百个理由放弃，却也总会找一个理由坚持下去。
我害怕你对我忽冷忽热 若即若离 我害怕自己承受不来这种
曾经的我害怕死亡 如今的我害怕生存
看透了才知道：没有重要的谁，只有重要的亲人。没有重要的谁，只有重要的自己。 喜欢你的人很多，不缺我一个。我喜欢的人很少，除了你就没了。
不管多热，都喜欢用被子把自己裹着，只露个头，害怕鬼什么的...
我除了我爱你比你爱我多 我没有什么能够优越你~
我不知道你会不会害怕失去我，反正我很怕会失去你。
是是非非，没必要在意那些人的说法看法，他们有嘴，不一定有脑。
输入签名伤害我的人，总有一天，我要笑着看你哭
我想知道你有没有片刻想起过我，因为我一直在想你。
我以为睡着了就不会想你，当醒来时才发现连梦里都是你
如果那是一场梦，我想继续做下去。
有些人看起来毫不在乎你，其实你不知道他忍住了多少次想要联系你的冲动。
述情的句子篇四
《现代汉语复句句式研究》
《现代汉语复句句式研究》读书报告
本书作者为徐阳春教授，他是复旦大学汉语言文字学博士，江西大学汉语言文字学硕士，广州外国语学院英语系学士，省高校中青年骨干教师。完成省级课题2项，参与完成国家重点课题和省政府课题各1项，在研省级课题4项。发表学术论文20余篇，出版专著1部，合著3部。在本书中，徐阳春教授对复句句式的分类提出了自己的看法和观点。
在复句的具体分类上，至今语言学家人仍存在明显分歧。一种较流行的分法是，首先将复句区分为联合和偏正两类，然后进一步将联合复句在细分为并列、承接、选择、递进，有的还包括解说、总分等关系；同样，将偏正复句也再细分为条件、假设、因果、目的、转折，有的还包括连锁、时间、取舍等关系。也有首先将复句分为因果、并列、转折三大类，或者首先将复句分为条件和非条件两大类，然后再进一步分类至各细目的。至于具体到某一复句句式应当归入哪一复句类型，更是见仁见智，莫衷一是。
而这本复句句式研究有以下几个主要特色：第一，作者把纷纭复杂的复句，以关联词语的逻辑语义关系为纲，概括出分属六大类的十二种句式。第二，复句表达的主要问题是它内部小句之间的逻辑语义关系。而本书中，作者不仅研究它内部小句之间的逻辑关系，而且还研究它的句法，即小句间的次序，关联的特点，以及小句结构的特点。第三，本书对每种典型句式都从句法、语义和语用三个侧面加以分析讨论。例如，本书在讨论“p，否则q”句式的时候，分析了这种句式的基本组成部分，成分之间的结构关系，以及关联词语“否则”的含义和功能，还涉及“否则”省略的形式和条件。在语义部分，本书着重分析了句式的语义特征，特别是深层中分句间的语义关系。例如本书在“如果p,就q”一节中，谈了它的“虚拟性”和“条件性”；在“p，否则q”一节中，联系它的深层语义关系把“p，否则q”分为因果式和条件式两类。
本书将复句句式分为六类：假设类代表句式、条件类代表句式、因果类代表句式、让步类代表句式、递进类代表句式、选择类代表句式。在本书中，我觉得作者与其他学者很大的不同在于作者将转折复句和让步复句归类于让步类代表
复句。作者认为“虽然p，但q”是表示分句间主要存在据实让步转折关系的代表句式，其基本语义特征是既具有让步性，又具有转折性。与此同时，“即使p，也q”是表示分句间主要存在虚拟让步转折关系的代表句式，其基本语义特征也是既具有让步性，又具有转折性。或许正是由于这个原因，作者才将让步复句和转折复句归为一类。由于让步复句的让步性和转折复句的转折性都相当的明显，所以我在此想阐述作者对让步复句的转折性和转折复句的让步性的理解。 首先，“虽然p，但是q”句式的让步性通常表现为：第一，说话人对让步分句所述情况的真实性表示认可；第二，一句人们的常态理解，在非p的情况下应该或可能有结果，但事实上在p的情况下，也仍然有相同或类似的结果q。例如：1.沿海小城之暮，另有景象，这里人情虽不尽美，“自然”却不因之失色。（纪果庵《小城之恋》） 2.人类几千年来虽然各方面大有进步，但是对于同类的残酷，并未变得精致文雅。（钱钟书《灵感》） 3.小说的名字我虽然记错了，但是那女工临死前说的话，顾客在我记忆中。（梁晓声《我的大学》）上述三例中，说话人对让步分句所述情况的真实性都给予了明确的认可，但同时又认为，这一事实对于结果分句所述情况并不具有决定性意义。如例1，说话人虽然承认“这里人情不尽美”，但同时又认为这“沿海小城之暮的自然之美”却并不因为“这里人情不尽美”而“减色”。也就是说，如果“这里人情尽美”，那么这里的“自然之美”能够让人陶醉，但尽管在现实中“这里人情不尽美”，这里的“自然之美”也并不“因之减色”。由此可见，这“沿海小城之暮的自然之美”是否“减色”并不决定于“这里人情”是否“尽美”。这个原理如同让步复句一样，不管条件是如何的变化，但并不影响其结果的改变。其次，“即使p，也q”句式的转折性具体表现在：让步分句p与结果分句q之间的存在条件联系，但这种条件联系具有逆关联的特点。所谓“逆关联”是指在有条件p的情况下，按照常态理解，预期结果很可能非q，但现实结果或在说话人看来可能结果却是q。例如：1.即便在离敌人十里路远近的地区，战士们也一样生活得很好，上着文化课和玩着种种球类。（沙江《随军散记》） 2.即使突围成功，他仍然可能受到来自上面的非难而被撤职。（邓贤《大国之魂》） 例1，按照常态理解，如果“在离敌人十里路远近的地区”，那么，“战士们不太可能生活得很好，还上着文化课和玩着种种球类”；但现实结果与常态理解恰好相反，“战士们也一样生活得很好，
上着文化课和玩着种种球类”。可见，让步分句“即使在离敌人十里路远近的地区”与结果分句“战士们也一样生活得很好，上着文化课和玩着种种球类”之间的条件联系，背离人们的常态理解，属于逆关联。例2，按照常态理解，如果“突围成功”，他不太可能再受到来自上面的非难而被撤职；但在说话人看来，其结果与常态理解恰好相反，“他仍然可能受到来自上面的非难而被撤职”。可见，让步分句“即使突围成功”与结果分句“他仍然可能受到来自上面的非难而撤职”之间的条件联系，同样背离人们的常态理解，也属于逆关联。上述两例表明，在“即使p，也q”句式中，显现于语表的让步分句p与结果分句q之间的条件联系具有逆关联的特征，但在它的深层结构中同时预设了相应的顺关联，即“如果p，那么就很可能非q”。这个原理与转折复句也相类似，在说话人看来，其结果与常态理解恰好相反。
究其复句分类中之所以存在种种分歧的原因，大致可以从两方面予以说明。首先，从研究对象看，不同的复句句式之所以与特定的语义关系相关联，这是人们长久以来约定俗成的，而复句在实际使用中，其分句间所包含的语义关系十分复杂，并且，不同句式所能显现的语义关系又常常彼此交错纠合，很难做到使任一复句在特定的分类网络中都有其明确的定位。例如，“不但非p，反而q”句式，其分句间至少同时具有递进、转折两种语义关系；“即使p，也q”句式，“即使”所引导的一般为假设，而“也”所引导的分句与前一句分句又具有转折关系，句式的语表与其预设间又存在让步关系；“一p，就q”句式，其分句间既有承接，又有假设或条件或因果等语义关系。这种分句间同时存在两种或两种以上语义关系的句式在汉语中并不罕见，这种现象表明，复句作为研究对象其本身所包含的复杂性。其次，从研究方法来看，语言学所一贯注重的是描写，就复句的分类而言，语言学家必须遵从不同复句在实际使用中所能表现的各种语义关系，而不允许背离约定俗成的原则，人为地规定某一复句句式只表达、或不表达某中语义关系。正是由于研究对象的复杂和研究方法的客观限制，造成了复句分类问题上的复杂现状。
述情的句子篇五
《述情障碍国内研究进展》
述情的句子篇六
《第十五章抒情话语》
述情的句子篇七
《说真话述真情》
述情的句子篇八
《述情障碍的情绪记忆特征》
述情的句子篇九
《抑郁症患者的述情障碍》
述情的句子篇十
《案情简述》
案情简述：白川省送变电公司因承建白川省电力总公司500KV长云输电线路工程，急需部分劳动力，白川省送变电公司在审查永清电力安装公司的资质和技术力量后，2001年5月15日，与永清电力安装公司签订了《500KV长云输电线路组立塔工程劳务支援合同》，该合同对工程名称、工程地点、劳动支援工作内容、支援人数、劳务费计算及取费方式、付款方式、双方责任划分、工期、奖罚等方面进行了约定。合同签订后，永清电力安装公司按约完成了施工任务，并领取了劳务报酬。在长云线工程扫尾阶段，白川省送变电公司从白川省电力总公司又承接了长榔输电线路工程，白川省送变电公司安排永清电力安装公司承担长榔线路施工任务，双方同意永清电力公司以白川省送变电公司二分公司205队的名义参加长榔输电线路组立塔工程施工，并明确长榔线工程由202、204、205队负责施工，由白川省送变电公司器材部组织基础材料的加工和供应，各施工队归属白川省送变电公司管理。刘昌福于2001年8月16日率民工组成205队进场，开始对长榔线路的45号～68号路基、铁塔组立、施工放线、紧线及附件安装工程进行施工。施工所需材料均由白川省送变电公司器材部供应，205队的部分工机具、设备亦从白川省送变电公司所属的租赁公司租赁。205队完成长榔线施工任务后，白川省送变电公司二分公司于2002年7月为205队作出《220KV长榔送电线工程施工结算书》，确认205队施
工定额费用为施准费用488399元，安装费用99396元，合计587795元。增补费用为33667元，扣减(工机具租赁费、外租租赁汽车费、青苗超支扣款)费用为48204元。应给付205队劳务费用为573258元，并通知永清电力安装公司开票领款。2002年8月27日，永清电力安装公司向白川省送变电公司出具领款金额为570000元的发票，白川省送变电公司实际支付538000元，尚欠永清电力安装公司35258元。2002年10月，永清电力安装公司按照白川省送变电公司二分公司结算书的工程量，根据《电力建设工程结算定额》计算，结算劳务费金额为985000元，并以此要求白川省送变电公司给付拖欠的工程款未果。
2003年9月，永清电力安装公司向柳阳市南市区人民法院起诉要求白川省送变电公司偿还长榔220KV所欠工程款447000元。