金钱的爱情说说

| 汉语四六级 |

【www.guakaob.com--汉语四六级】

金钱的爱情说说篇一
《金钱》

如果他们说金钱买不到青春,你就和他们说,所以青春是把握在自己手中的,这与金钱的万能并没有多大关系。

如果他们说金钱买不到知识,你就和他们说,利用金钱我们可以买到书籍等材料,至于是否去掌握、去理解还是要看自己的,这种权利是把握在自己手中的,对方辩友不能混淆概念。

我给你几句辩词吧,真好我们也开了辩论会,我来教教你:

人们常说金钱不是万能的,但是在这个社会已不是以前那个社会了,没有钱是不行的,包括方方面面。钱不是万能,但没有钱是万万不行的。说到金钱万能,一定会有人要反驳:你这人太俗,说钱万能,那它能买到幸福的感受 朋友的真情 纯洁的爱情? 迂腐啊,这种观点太迂腐了!

幸福是什么?它没有什么标准,幸福只是一种感受,的确,它不需要你花钱去买它,可幸福也有它的指数,就拿日常生活来说吧,虽衣食无着,却无病无灾是幸福.虽无锦衣美味,却吃住无忧也是幸福.可若是生活富裕,要啥有啥,岂不是更幸福么?同样是幸福二字,其中区别极大,提高我们的幸福指数,是每个人的追求.钱,虽然买不来幸福,但可以买来更高的幸福指数.

记得有这么一句话,说:钱财如粪土,仁义值千金.,我看了就好笑,千金不就是钱财么?照此推理:钱财是粪土,仁义岂不是意味着更多的粪土?嘿嘿,很明显,视钱财如粪土的仁义之士狠狠的打了自己一个耳光. 要施仁义,没钱怎么行? 古书盛赞孟尝君仁义,可门下食客三千,靠什么来养活他们? 杜甫自己住个破茅草房,却写诗说:安得广厦千万间,广仳天下寒士尽欢颜.多么的仁义呀,可说说管用么?得有钱才行!

对方辩友一直说金钱买不到美好的精神世界,而且总是把金钱往丑恶的方面想,但是我们也可以利用金钱来做一些好事情,这要看我们怎样选择了。

一分钱难倒英雄——就是最佳证据。

还有:

人都说金钱不是万能的,可离开了钱,就等于放弃了生命。 名、利、钱是紧紧联系在一起的。一个人有了名会干什么事,无非是去争取更多的利,而利是实实确确的钱或能用钱换取的物质。

权势是每一个人都想要占有的,有了权就有了钱,当官的不都是这样想的吗?人们总是收授贿赂,吃公款喝公款,用的全是人民政府的钱。这样的人大部分都是共产党。公款吃喝岂能休已?

钱的用处很多,要想生活,需要经济条件和物质条件,这些都是用钱来衡量的,钱多点儿,会有汽车、有别墅、有自己的企业;钱少点儿,仅仅是房子、自行车和给别人打工。

钱少的人,需要钱来维持生活;钱多的人,想要占有更多的钱,有更豪华的生活。可以说,金钱能买到一切。可是有人说,钱不能买到感情。我想他们错了,有些人为了钱,不惜牺牲亲情、友情、爱情。我有钱,可没有亲情,你很穷,需要钱,我可以从你那儿得到亲情;我有钱,我没有朋友,你很穷,需要钱,我可以从你那儿得到友情;我有钱,没有爱情,你很

穷,需要钱,我可以从你那儿得到爱情。也许你会得到大量的遗产,也许你会得到很多朋友赠送的钱,还有一份好的工作,也许你会得到豪宅、轿车。这些人大有人在。

在这个时代,金钱就是万能的。

转会窗口的关闭并没有挡住罗曼一世的劫掠步伐,石油沙皇不仅从转会市场上“征集”到了能征集的一流球员,还从世界上最有钱的曼联挖走了他们的CEO——一个在过去数年中为“红魔”赚了4亿英镑的敛财高手,这颗炸弹一夜引爆,所造成的后果和影响难以估量。

但沙皇的一掷千金,很明白地传递着这样一个讯号:朕就是要证明金钱万能。用钱买锦标早已不新鲜,贝鲁斯科尼在米兰做到了;钢铁大亨沃克在布莱克本做到了;皇马的两任主席也做到了,但这几位的成功都和阿布拉莫维奇存在本质区别:他们都是向已成型的球队注入新鲜血液,逐步完成新老交替,但谁也没有像俄罗斯人那样,完全靠钱一夜间拉起一支白金雇佣军。更令人瞠目的是沙皇陛下圣旨一下,称霸英超10年的曼联“首相”也弃暗投明,俯首称臣,回想我们刚刚目睹皇马招安了曼联的副帅和招财童子,不过是个把月的时间,曼联,世界球会的首富,将帅相俱失,欧洲转会市场的秩序被打破,最重要的是,富豪之间的较量在本质上发生了变化。

粗略地估算一下,罗曼用1亿1000多万买下了11名球员,这些人的平均年薪大致在100万英镑左右,签的都是4年的合约,加上上赛季的主力球员,光是薪水在未来4年就可能高达1亿2000万英镑,按照陛下的身家,他完全养得起这么一支近卫军,但套用时髦的发展理论,光是给钱输血,并不是“可持续发展之道”,而且这么做也无法让切尔西自动升格为G14的当然成员。他们上一次联赛夺冠远在1955年,而几座足总杯和优胜者奖杯并不能让他们在莫斯科或者北京多卖几件球衣,只有依靠拉涅利(或者埃里克森?)的场上胜利,辅以凯尼恩场下的长袖善舞,才能逐渐成长起来,和曼联、利物浦等豪门比肩。

挖凯尼恩不仅因为此公是生意场上的谈判高手,更因为他和埃里克森等人私交甚笃,我们并不排除将来曼联旗下骨干倒戈的可能,这种从敌人内部引爆炸弹和釜底抽薪的手法,虽不至于后无来者,但也堪称前无古人。凯尼恩的叛逃,将在无数大球会引起地震,谁都担心罗曼的插手,但谁又都盼望着罗曼插手。切尔西很快会在经营模式上成为第二个曼联,球会的品牌将随着越来越多的巨星加盟而膨胀升值,谁能保证他们的下一个球衣赞助商不会是耐克?胸前的广告不是诺基亚?

更可怕的是,切尔西无论还会不会进入冬季转会,他们的存在就是一个阴影,是所有经纪人叫价的虚拟买主,是大部分球员闹情绪的梦中东家。但一切就像凯尼恩本人在投诚前说的那样:花钱并不能带来成功。罗曼,还有凯尼恩本人的风险在于他们的赌博规模太大。阿布拉莫维奇到底有多大的耐心?一旦他的目的(真正的目的)达到后甩手就走,留下的摊子谁来收拾?曼联宿将帕克说凯尼恩是在拿以后几年的前途作赌注,他要是被沙皇抛弃,哪家还出得起周薪2万英镑来请他打理台前幕后?

常常有人说金钱不是万能的,但我偏要说“金钱就是万能的”!

金钱买不来健康长寿吗?足够的金钱可以让你得到世界上最好的医疗保健,当然富人比穷人长寿的多!

金钱买不来爱情吗?你用5块钱买一条围巾送给女孩,然后你在用1000元买只CD唱盘送给女孩,回来你在告诉我,哪种方式更让女孩开心?

你花5000元送她一台电脑,然后再花10万送她一辆轿车。回来你再告诉我,哪种方式更容易让她感动?

金钱买不来快乐吗?你乘火车硬座得到男服务员粗暴的呵斥,和乘飞机得到空姐的体贴笑脸,哪个更让你开心?

你花1元门票去你家旁边的老年公园和花一万元去西双版纳,哪个更让你兴奋?

。。。。。。。。。

别故意抬杠,连政治家都承认“人类遇到的99%的灾难和麻烦,都因贫穷所至”

我要说的是“你几乎所有的烦恼和麻烦,都可以用金钱来解决”——

升学遇到困难了?如果你有钱,你可以去读全世界最好的学校;

工作不顺心了?MD,钱多干脆辞职,还烦心干吗?

恋爱受挫?如果你成了李泽楷,全世界的漂亮女孩随便你选;

单位分房没你的份?靠,有钱能买全市最豪华的公寓别墅。。。。。。

你还能举出用钱解决不了的麻烦吗?

这是一个商品年代、价值社会,任何的劳动和技能都可以用金钱量化、价格度量的!

大家经常听到这样的言论“我不穷,只是没钱”。有道理吗?

如果我说“我是好球手,只是从来不进球”,或着说“我是好学生,只是考试从来不及格”,哈哈,你不觉得我比阿Q还阿Q吗?!

听到过这样的对骂“你除了有两个臭钱,你还有什么?”,言外之意是你除了钞票比我多,别的什么都不如我!

回答是:错!!!

——他有钱,他比你多的不仅仅是钱,同理可证,你没钱,你比他少的不仅仅是钱!没有胆量、勤奋、毅力和智慧的差别吗?

就好象一个低分学生能对一个高分学生说“你除了考分比我高,你什么都不如我,你没有我聪明,没有我勤奋,没有我毅力”,你能接受他的说法吗?

为什么在同一天走出大学校门,十年后,有的人身价百万,有的人一无所有;

二十年后,有的人身价千万,有的人依然一无所有;

三十年后,甚至有的人身价亿万,我相信,有的人还是一无所有;

别再责备待遇不公,脑体倒挂,好象你是是老共安排不妥,怠慢了你,好象你有一肚子比大粪还多的学问,受尽了委屈似的。

很多人叫嚣“他行,我为什么不行?”很有道理吗?

——没错,很多时候是他行,你就是不行!

金钱可以让平凡的人熠熠生辉。

有钱男人给女孩写了哪怕是狗屁不通的文章,也让人感到他是文武双全、锦上添花; 没钱男人写了惊风雨泣鬼神的诗篇,也让人感到是那么的潦倒无奈,后劲乏力;

本人以前有个小女友叫“银子”,就在我面前说过一个电业局的机关干部“都什么年代了,还拿这种酸的倒牙破诗来哄我?”,如果这位兄弟听到这话,我不知他还有没有心情继续给她写诗!

不同的事件发生在不同的人身上有不同的结果——

一滴冰冷的雨水,滴在一个珠光宝气的贵夫人的衣领里,那是幽默;

而同样一滴水,滴在一个衣不折体的穷困的流浪汗的衣领里,那是一种残忍!

同理,“大款失恋”都显得那么滑稽可笑,而穷汉被抛弃,却显得那么让人同情,让人心酸!

钱是什么?钱是力量的物化!

——金钱就是万能的!!!

谢谢主席,大家好! 首先我们看一下各个词的定义:诚信本义就是诚实,诚恳,守信。金钱是货币,财富象征。追求是用积极的行动来争取达到某种目的,它本身并不是个贬义词。金钱的追求是指以积极的行动获取财富。所谓并行,即同时前进,是在一定条件下达到一种相辅相成,相互促进的关系而我们今天所说的可以并行,也是个可能性的问题,而对方认为的金钱的追求不可以与诚信并行,所说的不可以是完全否决,毫无回旋于地,难道对方要将一切诚信与金钱并行的事实抹杀掉吗? 我方认为金钱的追求可以与诚信并行,理由如下: 其一,金钱的追求是为了满足人的物质需求,而诚信则为了满足人的精神需求。亚里士多德说过:“人生最大目的在于追求幸福,而幸福的来源基础就在于物质生活与精神生活的满足在社会不断进步的今天,我们在不断满足物质需求和精神需求,两者同时前进所产生的效用便是推动社会前进而这一目标也正是我们今天所提倡的金钱的追求可以与诚信并行,而对方能够辩友又怎能视而不见呢? 其二,我方将从具有中国特色的社会主义来论证我方观点。在“一个中心两个基本点”的原则下,“改革开放”是强国之路,“四个坚持”是立国之本,而两者的辨证统一都构建在经济艰涩这样的中心之下,这不正说明了精神文明建设和物质文明建设是同样重要吗?邓小平先生说过,不能有穷的共产主义,也不能有穷的所谓的社会主义。对方辩友,今天的致富并不罪过啊! 不论古代的货殖三贤到现今的优秀企业家,不论昔日的贩夫走卒到今天的市井小民,不管是西方的资本主义福利国家原则还是社会主义均富天下的思想概念,都一再告诉我们金钱的追求可以与诚信并行! 最后我想请各位摸摸自己的良心和理性来问自己,如果我们以诚实信用,童叟无欺,循规蹈矩的方法,为自己,为家人,为社会来赚取金钱的时候,有谁能污蔑我们?我不能,相信各位也不能! 我方始终认为: 金钱的追求可以与诚信并行!

金钱的爱情说说篇二
《论金钱》

论金钱论金钱——钱是蠢人的主人、智者的奴隶世界上只有两种人爱钱:无知的人和为恶的人,为恶也是一种无知。高智慧的人都反对钱,因为他们最懂得钱的利与害。为什么全世界没有一个大富豪能活过百岁?为什么中国的皇帝平均寿命才有37岁?因为他们违背自然规律。金钱的价值如粪土,这是千真万确的真理。钱能买到商品,能买到人品吗?能买到性(肉体结合),能买到爱(感情结合)吗?能使人为恶,能使人为善吗?能买到房子,能买到家吗?能买到书籍,能买到智慧吗?能买到药品,能买到健康吗?可以养身,不能养心;可以使人变坏,不能使人变好;可以买到权力,不能买到能力;可以买到服从,不能买到忠诚;可以使人犯罪,不能使人为善;金钱会使人愚昧,失去理智,失去人性,失去亲情、友情、爱情,最后失去健康,失去生命,失去一切。金钱只能买到——商品(使人伤心的物品),除此而外,还可买到罪恶,其他再也卖不到任何人所需要的东西了。 总之,钱是利身体而害思想的东西,这和强调思想健康的哲学家来说是格格不入的。 的确,当今的社会都是弱智儿发了财。常有人说有钱就有一切。我说有钱就失去了一切,因为得到的是身外之物,却失去了自身之物--生命,这叫得不偿失,多蠢啊!有所得必有所失嘛,这是哲学原理,这是自然规律,任何人也逃逃脱不了这一规律。没有灵魂的人,即自私自利的人(指无知,为恶的人)都爱钱,因为金钱是构造他们躯壳的材料。而有智慧的人都反对钱,因为金钱建筑不了他们的思想,只有知识、文化才能充盈他们的头脑。学过哲学的人都知道任何事物有它的产生过程,也就有它灭亡的过程,有生必有死。金钱是私制的产物,代表着人的私利,是伴随着私有制的产生而产生,也将伴随着私的灭亡而灭亡而灭亡。金钱是人类社会的物质财富发展到一定阶段而十分不足的情况下产生的,尤如游泳被淹死的人,是会一点游泳又不很老练的人,又如烦恼的人,是有一定思想境界而又不很高的人才有烦恼。因此,金钱是不正常社会的不正常的产物,不是人类应有的,必将淘汰出人类社会。我听过一个大富豪解释什么叫商人?他说:商人就是一些越过道德界线,在法律边缘行走的人。我说,商人和犯罪份子仅隔一张纸。这些废物留之何用!商人,实际上都是一些病态的人,因为他们跟本颠倒了物质生活和精神生活的关系,是阴阳失调的表现。人们常说:无商不奸,无奸不商。古人说:为仁者不富

,为富者不仁。我说:为仁者当活,为富者当斩。杀富济贫方太平。钱能买到"伤"品,此外,还可买到罪恶了。钱能通神,通死神。"钱能使鬼推磨",是的,钱能驱使恶魔运作(做恶)起来,钱不能使人变善。如果钱能使人向善的话,美国就不会花巨资打拉登了,把几千万美元交给拉登好了。中国也不必把抢劫杀人犯拿去枪毙了,把几百万奖给杀人犯让他变成雷锋岂不是更好?我们说,钱可以养身体而坏思想,一个人思想坏了,身体也一定也不好了。所以,钱既坏了思想,又毁了身体,一切都没了。钱是个坏东西。钱给人的利与害,并不是像有的人以为的那样:掌握坏人手里才给人以害。钱,不论掌握在谁的手里都给人以害。它都在引诱你犯罪,它就像一个美女蛇,随时都在想吃人;也像一个病毒,随时都在侵吞你的身体,这要看你的意志如何,抵抗力如何。一切东西在金钱面前都纽曲了,变了性,显得那么脆弱,唯有人的意志才能抗得住它。金钱是邪恶和无知的代表。钱代表着黑暗,找钱的人都认为自己是奔向光明,实际上是飞蛾扑火,自取灭亡。金钱是蠢人的主人(无知的人都拜倒在它的脚下),智者的奴隶(智者将其踩在脚下)。世上有哪个笨蛋不爱钱?又有哪个智者会崇拜钱?智者善于利用钱、驾驭钱,蠢人则是被钱利用。前途,钱途,两者是截然相反的路途。前途是正道,钱途是邪路。好人做事不讲钱,恶人做事都为钱。钱途者图钱,前途者图前(进)。图钱者求生存,图前者求发展。图钱者满足其物质需求,图前者满足其精神需求。图钱者满足其生物本能,图前者满足其社会职能。人的生理要求是为恶的,人的社会要求是为善的。人不应当仅是满足其生物本能,而更应当履行其社会职责。图钱者为己,图前者为人。什么叫势利小人?势就是权势,就是名,就是求“棺”;利就是物质利益,就是钱,就是求“材”。现代人的追求就是一口棺材。孔子也说过“君子喻于义,小人喻于利”,“君子谋道不谋食”,说得也正是这个意思。 我们说:金钱如粪土,金钱是大便,有钱的人一身的铜板臭,只有什么人会说大便(钱)香呢?只有狗!由上我们可以看出:金钱的无用性大于它的有用性,金钱给人的害处大于它给人的好处。钱能买到的为实,为阴,为从;不能买到的为空,为阳,为主。我的观念是:金钱给人带来的害处远大于其好处,谁能颠覆我这一观点,我愿把我一个月的收入

如悉奉上,可我这话说了好几年了,从来没人敢上擂台来。  这个世界充满了金钱的味道,金钱可以买到很多东西:高楼大厦,香车美女,名誉地位,等等,甚至可以买到爱情,亲情,尊严,,也许有人说这有点偏激了,细想,这也是一个大家不愿意承认的事实。  试想一下,如果你的父母,此时因为疾病躺在医院里,而你因为没钱而耽误了他们的救治,或者因为钱少,而无法让大夫给您的父母使用最好的药来减轻父母的痛苦,你会因此而痛苦,而平时被父母责骂的兄弟姊妹,拿来一大笔钱,让父母度过危机,出院后给父母买最好的营养品,你说父母的眼睛会对着谁笑那?有时候孝心是和金钱挂钩的,你空有孝顺,解决不了实际的问题;如果你的儿女考上了大学,你很开心,但同时也会为高额的学费犯愁,夫妻二人的工资仅够糊口,拿什么送儿女上学,还有每月要寄生活费,在你一筹莫展的时候,你瞧不起的大哥,在你眼里是充满铜臭味的大哥,把一个银行卡给你,并轻描淡写地说卡上有两万块钱,也许你会为了自尊为了颜面为了赌气不要,可是看看老婆的脸,女儿望你的神情,只有英雄气短了,理解秦琼卖马的境遇了。  其实金钱不是万能的,但是在现在这个物质社会,金钱似乎又是万能的。同学聚会,虽然嘴上说不和别人比,可是看到同学个个穿的比你好,男同学还好说,女同学故意炫耀自己的钻石首饰,炫耀自己的别墅小车时,也许人家真的是无意的,而你却会感到是在讽刺你,你会早早离开同学聚会的。朋友一起出去玩,老让别人请客也不好,自己请客又不能丢面子,可是钱在哪里呢?这些还都好说,对于自己的父母亲那?母亲说想吃榴莲,听人说是果中之王,好想尝尝,山竹也不错,还有那件衣服挺好的,如果你父亲穿上一定很好看的时候,看着父母的眼睛,你会感到自己很没出息,为什么不能满足父母的愿望呢?数数口袋里薄薄的几张票子,恨不得去抢银行,即使你很有孝心,每天都为父母做饭洗衣,收拾家里,为他们带来儿女应尽的责任,也许父母只是随口说说,可是他们的眼睛里的那份说不出的神情会将你击溃的没有一丝尊严,老人家辛苦一辈子,老了却也享不了福,别人的父母去游山玩水,回来和你的父母聊聊外出的精彩,你的父母却连老家也会不起的时候,难道说仅有孝心就够了吗?有时候亲情是要用金钱来表达的,看着父母和哥哥出去玩回来的时候的表情,看父母对哥哥的偏爱,也只能怪自己没有本事了。  记得以前上中学的时候,老师让我们写一篇议论文,叫“驳金钱万能论”,回忆当时

自己是多么的慷慨激昂的力说拜金主意的不是,说金钱不是万能的,只能叫人厌恶,有了钱不等于有了一切,当时老师只是笑了笑,说等我长大了就知道金钱是不是万能的了,文章写的不错――现在回想一下,觉得当时的思想确实是孩子的天真幼稚,如果要我现在写,我可能不会批驳了,会慎重地说金钱是不是万能的,人人心里有本帐,金钱可以在某种时候替代你的亲情,你的孝心,你的善良。  现在人们在为很多事情募捐,献爱心,如果你没有钱,用什么表达你的爱心,爱心不是用嘴说得,要靠实际行动来表现,孩子得了白血病需要钱,得了肾病需要钱,老人孤苦无依需要钱,需要钱的地方很多,仅有爱心是不够的!金钱在这个时候把它的万能发挥的恰到好处,因为募捐到了足够的金钱,人才能得救,老人才会安宁。也许你会说有好心人捐献骨髓不要钱,可是在医院里,要不要钱,就算医院这次免了,那么下次那,再下次那,医院也要生存,没有钱医院又如何去挽救更多的病人,君不见医院至病人家属苦苦哀求于不顾,冷冰冰地说先交钱后救人至人于死的例子吗?  钱是个好东西,钱是个王八蛋。记不得是谁说过的一句名言,我记得很深,这句话让我感触颇多。论金钱(2)  前几天看到一篇报道说,比尔-盖茨宣布在自己离开这个世界后,将把自己的全部财产捐献出来,不给自己的孩子留一点,希望他们靠自己的努力去得到财富,我读到这里被深深震撼了,比尔-盖茨,他的财产要十几亿,想想,十几亿,什么概念,我佩服他的这种做法,被他的这种人格魅力所感动,即使在现在,他依然把财产捐献出来,作善事,让人感动。  我对于有钱人,并没有那种嫉富如仇的思想,相反,我很佩服那些靠自己的努力赢得金钱的人,因为他们靠自己的智慧,自己的汗水,自己的起早贪黑换来了金钱的收获,也许在你睡觉的时候,他们已经起来为新的一天开始忙碌,你在看电视的时候,他们却在路上奔波着,金钱的背后隐含的是泪水,汗水,还有坚强,聪明,我觉得即使是早市上卖菜的那些农民,我也会尊敬他们,他们用自己的辛勤换来金钱,也换来你买菜时的高兴,你对于他们的金钱能嫉妒吗?  金钱在我们这个社会,已经变得无孔不入,同时也改变了很多人做人的原则,惟利是图,金钱将一批人送到了监狱,金钱的交易,是权与色的交易,是灵魂和善良的背叛,是正义和邪恶的交锋,金钱既可以使人变得更团结,也可以使一个家庭分崩离析,变得反目成仇,为了金钱,有人甘愿被别人驱使,作自己不愿意做的事情

;为了金钱,不惜出卖自己的朋友,出卖自己的人格;为了金钱,有人开始贪污受贿,拿公众的利益满足个人的私欲;金钱的确使人变得疯狂,变得自私贪婪,所以从某种意义上说,金钱是万恶之源。  现在的社会,竞争的激烈,使人开始向往平静的生活,向往世外桃源,其实世外桃源就在你的心中,如果你能解透生活的真谛,金钱就会成为你的朋友,而非你成为它的奴隶,需要你放下心中的那些太多的名利,你才能成为自己的主人,让金钱为你服务。

金钱的爱情说说篇三
《金钱,共同面对的话题 演示文稿》

金钱的爱情说说篇四
《金钱,共同面对的话题 演示文稿》

金钱的爱情说说篇五
《金钱万能》

马克思就说了这样一段极为“风趣”的话:“金钱是需要和目标、生命和生存之间的皮条客。”

如果他们说金钱买不到青春,你就和他们说,所以青春是把握在自己手中的,这与金钱的万能并没有多大关系。

如果他们说金钱买不到知识,你就和他们说,利用金钱我们可以买到书籍等材料,至于是否去掌握、去理解还是要看自己的,这种权利是把握在自己手中的,对方辩友不能混淆概念。

我给你几句辩词吧,真好我们也开了辩论会,我来教教你:

人们常说金钱不是万能的,但是在这个社会已不是以前那个社会了,没有钱是不行的,包括方方面面。钱不是万能,但没有钱是万万不行的。说到金钱万能,一定会有人要反驳:你这人太俗,说钱万能,那它能买到幸福的感受 朋友的真情 纯洁的爱情? 迂腐啊,这种观点太迂腐了!

幸福是什么?它没有什么标准,幸福只是一种感受,的确,它不需要你花钱去买它,可幸福也有它的指数,就拿日常生活来说吧,虽衣食无着,却无病无灾是幸福.虽无锦衣美味,却吃住无忧也是幸福.可若是生活富裕,要啥有啥,岂不是更幸福么?同样是幸福二字,其中区别极大,提高我们的幸福指数,是每个人的追求.钱,虽然买不来幸福,但可以买来更高的幸福指数.

记得有这么一句话,说:钱财如粪土,仁义值千金.,我看了就好笑,千金不就是钱财么?照此推理:钱财是粪土,仁义岂不是意味着更多的粪土?嘿嘿,很明显,视钱财如粪土的仁义之士狠狠的打了自己一个耳光. 要施仁义,没钱怎么行? 古书盛赞孟尝君仁义,可门下食客三千,靠什么来养活他们? 杜甫自己住个破茅草房,却写诗说:安得广厦千万间,广仳天下寒士尽欢颜.多么的仁义呀,可说说管用么?得有钱才行!

对方辩友一直说金钱买不到美好的精神世界,而且总是把金钱往丑恶的方面想,但是我们也可以利用金钱来做一些好事情,这要看我们怎样选择了。

一分钱难倒英雄——就是最佳证据。

还有:

人都说金钱不是万能的,可离开了钱,就等于放弃了生命。 名、利、钱是紧紧联系在一起的。一个人有了名会干什么事,无非是去争取更多的利,而利是实实确确的钱或能用钱换取的物质。

权势是每一个人都想要占有的,有了权就有了钱,当官的不都是这样想的吗?人们总是收授贿赂,吃公款喝公款,用的全是人民政府的钱。这样的人大部分都是共产党。公款吃喝岂能休已?

钱的用处很多,要想生活,需要经济条件和物质条件,这些都是用钱来衡量的,钱多点儿,会有汽车、有别墅、有自己的企业;钱少点儿,仅仅是房子、自行车和给别人打工。

钱少的人,需要钱来维持生活;钱多的人,想要占有更多的钱,有更豪华的生活。可以说,

金钱能买到一切。可是有人说,钱不能买到感情。我想他们错了,有些人为了钱,不惜牺牲亲情、友情、爱情。我有钱,可没有亲情,你很穷,需要钱,我可以从你那儿得到亲情;我有钱,我没有朋友,你很穷,需要钱,我可以从你那儿得到友情;我有钱,没有爱情,你很穷,需要钱,我可以从你那儿得到爱情。也许你会得到大量的遗产,也许你会得到很多朋友赠送的钱,还有一份好的工作,也许你会得到豪宅、轿车。这些人大有人在。

在这个时代,金钱就是万能的。

转会窗口的关闭并没有挡住罗曼一世的劫掠步伐,石油沙皇不仅从转会市场上“征集”到了能征集的一流球员,还从世界上最有钱的曼联挖走了他们的CEO——一个在过去数年中为“红魔”赚了4亿英镑的敛财高手,这颗炸弹一夜引爆,所造成的后果和影响难以估量。

但沙皇的一掷千金,很明白地传递着这样一个讯号:朕就是要证明金钱万能。用钱买锦标早已不新鲜,贝鲁斯科尼在米兰做到了;钢铁大亨沃克在布莱克本做到了;皇马的两任主席也做到了,但这几位的成功都和阿布拉莫维奇存在本质区别:他们都是向已成型的球队注入新鲜血液,逐步完成新老交替,但谁也没有像俄罗斯人那样,完全靠钱一夜间拉起一支白金雇佣军。更令人瞠目的是沙皇陛下圣旨一下,称霸英超10年的曼联“首相”也弃暗投明,俯首称臣,回想我们刚刚目睹皇马招安了曼联的副帅和招财童子,不过是个把月的时间,曼联,世界球会的首富,将帅相俱失,欧洲转会市场的秩序被打破,最重要的是,富豪之间的较量在本质上发生了变化。

粗略地估算一下,罗曼用1亿1000多万买下了11名球员,这些人的平均年薪大致在100万英镑左右,签的都是4年的合约,加上上赛季的主力球员,光是薪水在未来4年就可能高达1亿2000万英镑,按照陛下的身家,他完全养得起这么一支近卫军,但套用时髦的发展理论,光是给钱输血,并不是“可持续发展之道”,而且这么做也无法让切尔西自动升格为G14的当然成员。他们上一次联赛夺冠远在1955年,而几座足总杯和优胜者奖杯并不能让他们在莫斯科或者北京多卖几件球衣,只有依靠拉涅利(或者埃里克森?)的场上胜利,辅以凯尼恩场下的长袖善舞,才能逐渐成长起来,和曼联、利物浦等豪门比肩。

挖凯尼恩不仅因为此公是生意场上的谈判高手,更因为他和埃里克森等人私交甚笃,我们并不排除将来曼联旗下骨干倒戈的可能,这种从敌人内部引爆炸弹和釜底抽薪的手法,虽不至于后无来者,但也堪称前无古人。凯尼恩的叛逃,将在无数大球会引起地震,谁都担心罗曼的插手,但谁又都盼望着罗曼插手。切尔西很快会在经营模式上成为第二个曼联,球会的品牌将随着越来越多的巨星加盟而膨胀升值,谁能保证他们的下一个球衣赞助商不会是耐克?胸前的广告不是诺基亚?

更可怕的是,切尔西无论还会不会进入冬季转会,他们的存在就是一个阴影,是所有经纪人叫价的虚拟买主,是大部分球员闹情绪的梦中东家。但一切就像凯尼恩本人在投诚前说的那样:花钱并不能带来成功。罗曼,还有凯尼恩本人的风险在于他们的赌博规模太大。阿布拉

莫维奇到底有多大的耐心?一旦他的目的(真正的目的)达到后甩手就走,留下的摊子谁来收拾?曼联宿将帕克说凯尼恩是在拿以后几年的前途作赌注,他要是被沙皇抛弃,哪家还出得起周薪2万英镑来请他打理台前幕后?

常常有人说金钱不是万能的,但我偏要说“金钱就是万能的”!

金钱买不来健康长寿吗?足够的金钱可以让你得到世界上最好的医疗保健,当然富人比穷人长寿的多!

金钱买不来爱情吗?你用5块钱买一条围巾送给女孩,然后你在用1000元买只CD唱盘送给女孩,回来你在告诉我,哪种方式更让女孩开心?

你花5000元送她一台电脑,然后再花10万送她一辆轿车。回来你再告诉我,哪种方式更容易让她感动?

金钱买不来快乐吗?你乘火车硬座得到男服务员粗暴的呵斥,和乘飞机得到空姐的体贴笑脸,哪个更让你开心?

你花1元门票去你家旁边的老年公园和花一万元去西双版纳,哪个更让你兴奋?

。。。。。。。。。

别故意抬杠,连政治家都承认“人类遇到的99%的灾难和麻烦,都因贫穷所至”

我要说的是“你几乎所有的烦恼和麻烦,都可以用金钱来解决”——

升学遇到困难了?如果你有钱,你可以去读全世界最好的学校;

工作不顺心了?MD,钱多干脆辞职,还烦心干吗?

恋爱受挫?如果你成了李泽楷,全世界的漂亮女孩随便你选;

单位分房没你的份?靠,有钱能买全市最豪华的公寓别墅。。。。。。

你还能举出用钱解决不了的麻烦吗?

这是一个商品年代、价值社会,任何的劳动和技能都可以用金钱量化、价格度量的!

大家经常听到这样的言论“我不穷,只是没钱”。有道理吗?

如果我说“我是好球手,只是从来不进球”,或着说“我是好学生,只是考试从来不及格”,哈哈,你不觉得我比阿Q还阿Q吗?!

听到过这样的对骂“你除了有两个臭钱,你还有什么?”,言外之意是你除了钞票比我多,别的什么都不如我!

回答是:错!!!

——他有钱,他比你多的不仅仅是钱,同理可证,你没钱,你比他少的不仅仅是钱!没有胆量、勤奋、毅力和智慧的差别吗?

就好象一个低分学生能对一个高分学生说“你除了考分比我高,你什么都不如我,你没有我聪明,没有我勤奋,没有我毅力”,你能接受他的说法吗?

为什么在同一天走出大学校门,十年后,有的人身价百万,有的人一无所有;

二十年后,有的人身价千万,有的人依然一无所有;

三十年后,甚至有的人身价亿万,我相信,有的人还是一无所有;

别再责备待遇不公,脑体倒挂,好象你是是老共安排不妥,怠慢了你,好象你有一肚子比大粪还多的学问,受尽了委屈似的。

很多人叫嚣“他行,我为什么不行?”很有道理吗?

——没错,很多时候是他行,你就是不行!

金钱可以让平凡的人熠熠生辉。

有钱男人给女孩写了哪怕是狗屁不通的文章,也让人感到他是文武双全、锦上添花; 没钱男人写了惊风雨泣鬼神的诗篇,也让人感到是那么的潦倒无奈,后劲乏力;

本人以前有个小女友叫“银子”,就在我面前说过一个电业局的机关干部“都什么年代了,还拿这种酸的倒牙破诗来哄我?”,如果这位兄弟听到这话,我不知他还有没有心情继续给她写诗!

不同的事件发生在不同的人身上有不同的结果——

一滴冰冷的雨水,滴在一个珠光宝气的贵夫人的衣领里,那是幽默;

而同样一滴水,滴在一个衣不折体的穷困的流浪汗的衣领里,那是一种残忍!

同理,“大款失恋”都显得那么滑稽可笑,而穷汉被抛弃,却显得那么让人同情,让人心酸!

钱是什么?钱是力量的物化!

——金钱就是万能的!!!

金钱的爱情说说篇六
《金钱_共同面对的话题》

金钱的爱情说说篇七
《正确看待金钱》

金钱的爱情说说篇八
《金钱_共同面对的话题》

金钱的爱情说说篇九
《约会与金钱:年轻人如何处理爱情和金钱的关系》

约会与金钱:年轻人如何处理爱情和金钱的关系

互联网为新婚夫妇提供了许多理财技巧——开设联名账户,沟通理财价值观,为约会之夜制定预算。这些都是有益的忠告,不过这些文章忽略了一条简单的真理:你和配偶之间的金钱关系并非始于步入婚姻殿堂之时,而是从第一次约会就开始了。

与其在恋爱中谈钱,我们更倾向于迅速地悄悄去适应另一半在这件事情上的看法。因此,如果说好人君(Mr. Wonderful)头一两次约会都主动掏钱,那他的约会对象可能就会觉得第三回、第四回甚至是第50回也都该由他买单。但这通常会至少让其中一方感到沮丧失落。或许,像大多数千禧一代,好人君实际上无法每次都请客。也许他的约会对象会因为在财务上没有做出贡献而感到内疚。

你可能会想,“说说清楚吧。”不过你多半开不了口。 凯特·莱文森(Kate Levinson)博士在《情感货币》(Emotional Currency)一书中写道,“我们对待金钱的态度都很“有趣”,无论是有钱还是没钱人。”据经常引用的统计数字表明,70%的人离婚是因为经济问题,那么,夫妻可以提前在财务方面做出哪些改变,来巩固长期的婚姻关系?

密歇根大学罗斯商学院(University of Michigan’s Ross School of Business)市场营销学教授斯科特·里克(Scott Rick)专注于研究金钱、吸引力和婚姻幸福间的联系。在2011年的论文《致命(财务)吸引力:婚姻中的败家子和吝啬鬼》(Fatal (Fiscal) Attraction: Spendthrifts and Tightwads in Marriage)中,里克与合作者们揭示了吝啬鬼(那些花钱节俭的人)通常会和败家子(那些花钱大手大脚的人)结婚的真相。

自打娶了个小气老婆之后,里克就开始研究情侣关系中的败家子和吝啬鬼,他表示,“通常来说,我们会和同类人结婚。我们出去约会,寻找那些和我们兴趣相投的人。但是极其抠门的人不喜欢成为吝啬鬼。挥霍无度的人也不喜欢成为败家子。事实证明,他们都不喜欢在家里看到第二个自己。”里克解释说,最初的性格差异会导致爱情吸引,但是当需要做出有一定经济影响的决定时,这就没那么好玩了。

去年大约这个时候,《纽约时报》(New York Times)刊出的一篇文章引发了热烈的讨论,文章报道美国年轻人流行打听自己心仪对象的信用评分,以衡量对方是否值得追求。有这样一段轶事,当追求者在双方第一次约会中问及她的信用评分时,一位31岁的空姐突然立刻不再抱幻想。

跟约会那样,人与金钱的关系不能简单归结为一个数字。也许等约会过几次,再打听彼此的信用评分以及401K

退休金户头余额等这些具体细节吧。莱文森表示,重点要看这段恋爱关系是否“能长久”,密切注意“交往模式”。是否总是一方在付钱?你是否过于慷慨,而约会对象特别抠门?这让你有什么感觉?

如果你对你们的金钱往来不满意,莱文森建议,解决这个问题可以仿效处理女朋友乱扔脏袜子的做法。“你总是把袜子扔在地板上,这让我很恼火。为什么不把袜子放在洗衣篮里?”其实这样说没有多大不同:“你总是不让我请你吃晚餐,这让我很恼火。这是怎么回事?”不要批评对方,而是尝试相互理解,为什么你们各自会有这种行为。

婚内理财规划师斯科特·帕尔默(Scott Palmer)和贝瑟尼·帕尔默(Bethany Palmer)把金钱形容为一座实验室,通过观察心仪对象的消费习惯,可以了解对方的为人。比如说,如果你注意到,和你约会过几次的女友花钱很仔细,你可以称赞她的自我控制力。如果你发现她花钱大手大脚,也可以询问她在财务方面以外的冒险经历。斯科特说,“约会的时候,实际上是有机会看清楚对方是什么样的人的。”

当然也有些信号要警惕。如果对方不愿讨论金钱,对财务状况撒谎,只有索取没有付出,那么你可能就要重新考虑与之的关系。也许你的约会对象会说,他有把小费放在桌子上留给亲切友好的女服务生,但当你回去找落下的太阳眼镜时,却没有看到。不要放过这样的危险信号。莱文森指出,“一旦

爱上某个人,我们就很容易用一些不健康的方式去纵容对方。”

作为一名心理治疗师,莱文森目前正为一对情侣提供咨询,他们交往了四年并想购买一栋房产。双方都有稳定收入,其中一方拥有额外的家庭财产。手头更宽裕的女方虽然在小额支出上很大方,但却希望平摊购房费用,即便这意味着他们只能买小一点的房子也在所不惜。男方不能理解为什么女友不愿意多掏点钱,多负担一点购房费用,这样他们就能住上一栋自己喜欢的房子。莱文森说,“咨询实际上是为了搞清楚,为什么她需要在买房问题上划清界限,并让男友理解其中的原因。”坠入爱河(喜欢或欲望)不能排除财务不对等的现实和假设。出于同样的原因,知道某人银行账户有多少钱,并不意味着你就理解对方的金钱观念。

金钱的爱情说说篇十
《说说零花钱0》

本文来源:http://www.guakaob.com/zigeleikaoshi/131583.html