乾隆皇帝读后感

| 读后感 |

【www.guakaob.com--读后感】

乾隆皇帝读后感(一)
《乾隆皇帝读后感》

书中的两个人物使我非常感兴趣,一个当然是乾隆,另一个便是和珅。但是给我印象最深的还是和珅。

和珅这个人不但很聪明,更是很精明,最了不起的当然是他打理财务的本事,每一条账目都可以整理的清清楚楚,办每一件事都可以省下钱来纳为己用,还让人看不出破绽。因此整个朝野没人斗得过他。而他每每对待乾隆,从来都是乾隆怎样欢心怎样顺着来,一副奴颜,让乾隆处处顺心,没有发现和珅的小伎俩。不过仔细想一想,乾隆似乎又是知道又是不知道,一对和珅谈起财务,就是夸奖,但是在字里行间又漏出一些警告。因为这毕竟是乾隆身边的军机大臣,乾隆不太好意思把这样一个贴身的军机大臣揭发出来,这毕竟很丢面子,跟了乾隆这么久,况且权倾朝野,要说出乾隆没察觉,还如此重用,到最后才发现,这能好意思说出去吗?他就像一个随时的银行,只要一抄家,朝廷就有钱了,还很保险。嘿嘿,乾隆真是很聪明。后来当乾隆死后嘉庆皇帝继位,通过一定手段把和珅扳倒了,那钱多的啊,有一句话是这样说的:“和珅倒,嘉庆饱。”

和珅虽然是一个贪官,但他也真的是很厉害,管账有方法,又会顺皇帝的心,这也是不容忽视的。

读完《乾隆皇帝》后,我不仅对清朝历史了解更多,我也真正知道了,作为一个君主,作为一个领导,最重要的还是会笼络人心,有城府之心,自己的想法不能轻易透漏。读书不能一味的单纯的读,这样虽然能了解知识,但是有不少深刻的意思,不是不言而喻的,要靠自己分析。

乾隆皇帝读后感(二)
《《饥饿的盛世》读后感》

《饥饿的盛世》读后感

乾隆一朝,是我国封建历史上比较受关注的一个朝代,它有着稳定的政治局势,养活了更多的人口,少有战争,从这些角度讲,他应当称得上一个盛世。但是,在乾隆皇帝大力加强中央集权,奴化百姓的时候,同时期的西方国家,人权思想却已经深入人心,在乾隆皇帝闭关锁国的时候,同时期的西方国家在环球航行之后,已经开始了产业革命,大力发展生产力,创造财富。在相比之下,乾隆时期所谓但是盛世又显得黯淡无光,同时,也为我国鸦片战争时期的屈辱历史埋下了伏笔,也使得我国在走向现代化进程的过程中步履维艰。所以,在认识乾隆时期这一段历史的时候,我们应当辩证的看待它,它既是我国封建历史上的一个盛世,同时也是我国走向现代化文明国家过程中的一个障碍。

历史学家通常认为,乾隆时期是我国由盛转衰的转折点,也是我国封建专制制度走向覆灭的起点,但是,乾隆时期我国不论是人口、还是经济,都处于世界发展的前列,从这方面讲,乾隆又无愧是一代圣明的君主,那我们应当如何看待乾隆时期对中国的影响呢?只有在真正的了解了乾隆时期的发展状况以及对于我国历史发展所起到的作用,我们才能给他一个公正的评价。

乾隆是一个精明并且精力旺盛的皇帝,多次减免农业税,大大减轻了农民的负担,这在中国几千年的封建史上无疑是一项德政,改善了农民的生活,养活了更多的人口。同时,乾隆时期也是我国历史上政治局势相对稳定的一个时期,乾隆皇帝加强了中央集权,做到大权独揽,防范权臣和朋党,防范和打压

不够驯服的知识分子和老百姓,将一切反动的力量遏制在萌芽中,维持了政治上的稳定。而新疆战争的平定,也标志着乾隆盛世达到了全盛。

在这一时期,虽然我们是当时世界上最大最富庶的国家,但是同时,中国人和欧洲人的生活水平差距太大了。一个普通的英国农场雇工每天都能吃到面包、肉、蔬菜、牛奶,甚至啤酒,工业革命之后,英国人的生活质量更是大大的提高,而当时的中国农民,肉、蛋、奶都是奢侈品,收成不好的年份还要靠野菜填饱肚子,遇到灾荒,更是饿殍遍地,卖儿卖女。而贫困,不仅是体现在物质上,更重要的是体现在精神上。官府对于民众肆意的践踏,百姓没有人权,随时都有被剥夺一切的危险,而当时的欧洲,人权观念已经深入人心,一个人不管有多高的地位,都不能随意的将另一个人置于脚下。

有人说,乾隆盛世的出现,有赖于乾隆皇帝最大限度地调动了传统人治明君的所有技术资源。如果这一盛世出现在汉朝或者唐朝,当然无愧于伟大二字。然而不幸的是,在乾隆出生约二百年以前的1522年,麦哲伦就已经完成了环球航行。全球化进程从此开始。任何国家想永远闭关自守,已经不可能。而乾隆所处的18世纪,更是人类历史伟大的转折点。在这以前,人类进步的脚步一直是迟缓的。而从这个世纪起,历史开始跑步前进。“乾隆在位六十年,正好是英国经历了产业革命的全过程。18世纪,世界文明大潮的主流是通过立宪制和代议制“实现了对统治者的驯化,把他们关到法律的笼子里”。而当时的乾隆皇帝,却是利用一切可利用的封建制度的资源,奴化百姓,打压士人的人格,压制先进的文化、技术,闭关锁国,让中国错失了这一波革命的浪潮。所以,这一盛世是不符合人类文明的发展方向的。

乾隆皇帝读后感(三)
《正说清十二帝读后感》

《正说清十二帝》,《万历十五年》读后感

清朝是中国最后一个封建王朝,也是中国从古代向现代发展的转型时期,当时的欧美大力发展生产力,不断进行工业革命,中国的近邻日本正在进行明治维新,走上军国主义道路。有人说,清军的入关使得中国历史倒退了300年 ,也有人说,“康乾盛世”是中国经济发展的黄金时期。在我看来,清朝的历史有过辉煌,但是最终又以耻辱结束,

清朝的辉煌持续到乾隆皇帝执政末年,在之后便走了下坡路,

清太祖努尔哈赤是清朝的开创者,奠基人,他成功的前提在于童年时苦难生活的磨砺。阎崇年对其的评价是“清太祖努尔哈赤既播下了‘康乾盛世’的种子,也埋下了‘光宣哀世’的基因。”努尔哈赤的成功在于统一女真各部,统一东北地区,制定满洲文字,创建八旗制度(为后埋下隐患),促进满族形成,建立后金政权,丰富军师经验,制定抚蒙政策,推进社会改革,决策迁都沈阳。他的一生几乎都用在了战场上,虽然未看到清朝的建立,但依然成为了清十二帝中最有分量的皇帝之一。他最擅长的是谋略。

清太宗皇太极,则是韬略的象征,是继努尔哈赤后又一位杰出的政治家,军事家。皇太极少年立志登上王位,文武兼长。母亲的早逝使其在挫折中在青少年是就养成了自立、协调、心计、奋斗的品格。他在十五年精心谋略,终于登上了王位。皇太极在执政年间做了以下大事:革除弊政,调剂满汉;向北用兵,征服索伦;向南用兵,五入中原„„可是皇太极的悲剧性便在于易生气,重感情的性格上,健康状况不好的他没有等到自己走进紫禁城的那一天,最终也只得到“太宗”的称号,连自己的儿子顺治也不如。

说道顺治,人们便会想到他戏剧性的登上王位的历史以及他对皇叔多尔衮的仇恨。顺治并不是一个适合做皇帝的人,而他也并没有珍惜做皇帝,而是嚷嚷着要出家做一个和尚。同时他极其宠爱董鄂妃,把她称为国色天香,红颜知己,并为其尽改恶习。他同洋人的关系也非同寻常,同德国人汤若望有着友谊。顺治皇帝最擅长的是佛学。

之后的康熙帝,是我认为的清朝最伟大的皇帝。他的身上有三种血统;汉族,满族和蒙古族,他又有着三种文化和品格,他是中国史上在位最久的皇帝,也是最好学,勤政的皇帝。对于历史,他有着8大贡献:消平三番,巩固统一;统一台湾,开府设县;抵御外侵,缔结和约(《尼布楚合约》);亲征朔漠,善治蒙古;重农治河,兴修水利;移天缩地,兴建园林;兴文重教,编纂典籍;吸纳西学,学习科技。他对自己好学不倦,对朝廷勤慎理政,对臣民仁爱庶民,对子孙督教以严。清十二帝都是勤政之君便源于此。康熙是唯一一位重视西方科技的皇帝,他热心的学习西方几何,研究天文地理,为中国带入了一定的西方文化,只是他的子孙并不像他一样。康熙晚年并不幸福,皇子多为了立储之事明争暗斗,当时四阿哥,八阿哥的争储最为厉害。雍正随表面随和,同时又攻于心计。

雍正帝自登上皇位,就传闻不断。甚至他的死,也显得扑朔迷离。雍正的一生,留给人们很多话题。然勤政事、求政道、承康熙、启乾隆,成一代之明君。秘密立储的设定,军机处的设立,生产力的大力发展„„这位勤政的皇帝自然为后代留下了丰厚的财富,也加剧了隐患的发生。

在我看来,自乾隆以后便是清朝的下坡路,乾隆皇帝便好似一列即将驶向山顶的火车,因为前辈的惯性跃上巅峰,随即又如石子般快速坠落,一发不可收拾。乾隆帝固执的认为闭关锁国,发展农业经济才是治国之本,却忽视了引进技术的重要性,以至于其对洋人置之不理。清朝的后期,在入侵和君主专制的混乱统治中无力挣扎,最终还是便为了溥仪退位的结局。

清朝的强盛,归根结底在于前3位皇帝的积极奠基,康熙帝的加速推进,雍正和乾隆的维持,清朝,是由少数民族统治的独特皇朝,也是谜团重重,距离我们最近的皇朝„„

乾隆皇帝读后感(四)
《读《乾隆正传》有感》

读《乾隆正传》有感

作为一名文科生,一直以来,我都对历史充满了兴趣,前些天在逛图书馆时偶然发现了《乾隆正传》一书,便借回寝室阅读起来。

这本书的作者是中国人民大学清史研究的教授,博士生导师郭成康先生,他是国家清史编撰委员会委员,主要精力从事清史撰修,兼作《清史研究》主编,《乾隆正传》是郭康成先生呕心沥血写成的,这本书既不是历史教材不是历史小说,它只是想把一个真实活泼的乾隆呈现在读者面前。

本书分十三章和一个余波介绍了乾隆登上帝位前后以及晚年被迫做太上皇的波澜壮阔的一生,每看到乾隆的一个不同的人生阶段,都会有不同的感慨,对于乾隆来说,皇子时代的十三年,的确实他活得最潇洒,最惬意的一段宝贵时光,雍正在处心积虑地维护皇四子弘历的皇储地位的同时,贯注精神于其教育,希望他在登位之前具备一个作为帝王的资格,乾隆的阿哥时代曾受过徐元梦,朱轼等学问渊博的名臣的教育,弘历读书很勤奋,上书房的功课完毕,回到家中,仍在自己的书房中口不停诵,手不停批。弘历作为一名高高在上的皇储,又具有极为聪颖的天资,而我们,作为中国成千上万大学生中的一名,不是更应该好好利用资源好好学习吗?还记得《伤仲永》的故事吗?如此有天赋的仲

永就是因为没有接受良好的后天教育而变得平凡没落了,“少壮不努力,老大徒伤悲 ”,趁着我们还有着青春年华,趁着我们还有这么好的校园,老师,图书馆,好好学习吧。

书中介绍的第二阶段是乾隆登上帝位后的一个阶段,乾隆执政时,天下并没有普通人想象的那么太平,接连发生了“苏州暴动”,“教难”,“洪仁辉事件”等一系列动乱,而乾隆以其缜密的思维用高明的政治手段将其一一平定,这令人不得不叹服乾隆是一名非凡卓越的政治家。而文字狱高峰的突兀而起,不得不说是为乾隆光辉的一生抹上了不光彩的一笔,加强思想控制本身是为维护自身统治一件无可非议的事,但如果做得太过了头,便会限制了中国文化的发展,遭到人们的唾弃。可见,凡事都要有个度,不仅仅是高高在上的帝王如此,我们每个普通人也是如此,“物极必反”,只有掌握适度原则,才能处理好生边的各种事情。

乾隆晚期,国家表面上仍不失一片太平景象,但在华丽的盛世外衣掩盖下,则是一副痼疾缠身的衰老身躯。乾隆六十年,皇帝整整八十岁了,他决定“周甲归政”,传为于皇太子,对于乾隆的这一举动我颇为赞赏:人就该如此,该放手时就放手,如果一昧追求金钱,权利,沉溺在纸醉金迷中,只会使自己劳累终生,到头来什么都得不到,所以与其步步紧逼,不如在适当的时候放手。

乾隆也许是中国古代最难用三言两语说清楚的一位皇帝,但

从《乾隆正传》一书,我看到了一个真正的乾隆,看完这本书许久,乾隆那波澜壮阔的一生人仍常常像电影片段般在我脑海中浮现。乾隆——真的是一位了不起的皇帝。

乾隆皇帝读后感(五)
《传统文化三大谜团的读后感》

《传统文化的“三大谜团”》

说起中国的传统文化,因为以后不从事这方面的工作,也只是了解了一点皮毛。不过好奇心还是有很多的,最近新看了一篇关于这方面的文章,有所感触。 作为一个拥有不间断的五千年历史的古国,按道理来说,现在的中国应该是世界上的先驱,但是事实却并非如此。中国历史进程的最大疑案,还是马克思的那个著名结论:“火药、指南针、印刷术——这是预告资产阶级社会到来的三大发明。火药把骑士阶层炸得粉碎,指南针打开了世界市场并建立了殖民地,而印刷术则变成新教的工具,总的来说变成科学复兴的手段,变成对精神发展创造必要前提的最强大的杠杆。”中国古代的三大发明导致了资本主义的诞生,为什么中国自己却停滞而且倒退了呢?

传统文化形成了特定地域人群的思维方式和价值观念,成为世代传承的精神遗产,进而影响其社会进程。传统文化精华是举世公认的瑰宝,其糟粕却是民族苦难的根源。因此,必须研究导致中国落伍的“三大谜团”:为什么科技革命、市场经济和民主政治,没有在近代中国形成?

在文章中,作者指出科技革命没在近代中国发生的很重要的原因是:1.中国传统文化缺乏精确验证和数理逻辑。2.小农经济基本不需要任何科学。3.科举制度扼杀了学校传承科技成果的动力。4.国家正统理论蔑视科学研究。中国古代思想家几乎都是文学家,所以传统文化就有形象思维和深奥模糊的混沌性特征。古时候的中国,是一个很推崇文学的时代,所以,在中国的历史上有很多很有成就的文人大豪,就算是朝廷选拔官员也是经过科举考试进行的,虽然古代也有数学,但那时的数学多用来记账和管理用,深入的研究根本没有人去做,古时候的人们只要能用就好,是从来不会去深究的。几千年来中国都是自然经济,没有对科技的迫切需求。明清时代的农业科技和秦汉时代的农业科技基本相同。中国历史上虽然科技人才辈出,但没有社会利益驱动,也就失去了发展动力。因此四大发明在中国和西方的不同命运也就可以理解了。如果中华帝国也对外扩张贸易,指南针就不会主要用于看风水,火药也不会主要用于造鞭炮。因为中国重文学而不重科学,所以张衡发明的地动仪和浑天仪都失传了,但他那堆砌辞藻的文学作品《二京赋》和《南都赋》,却都完整无损地保存下来了!倒是西方科学界强调张衡伟大的

科学成就,还用他的名字命名了月球上那座环形山和太阳系1802号小行星。中国的发展很多是靠经验来进行的。,根本是不需要什么科学来指导的,

为什么市场经济没在近代中国形成?这个问题,我想很多人都会很清楚的。 传统文化重农贬商,崇尚小农经济。孔子强调“君子喻于义,小人喻于利”,孟子坚持“王何必曰利”,“上下交征利而国危”。

在古代,人也是分好多种的,而商人的地位确实最末等的,那时的中国,商人即使富甲一方也不会受到国家的尊重。在儒家思想根深蒂固的时代,“无商不奸”已经成为他们的代名词了。

独裁专制的国家政策歧视和打击私商。就是在世界都在快速发展经济的时候,中国的封建统治者对于商人也是极其残忍的:乾隆皇帝对华侨海外经商极端歧视,1740年荷兰发生血案,屠杀数万华侨,荷兰当局非常害怕中国政府报仇,专门派代表团来华道歉,没想到乾隆皇帝竟说:“我对这些贪图发财远离祖国,舍弃自己祖宗坟墓的不肖臣民并无丝毫的关怀。”中国此后甚至对归国华侨处以极刑!如此让人发指的政策让当时的商人都禁锢了自己的思想和大胆尝试,让中国更是与世界隔绝。还有的华侨则是不再回国,在国外发展自己的事业,相信成功地更不在少数。中国历来以天国自居,对于外来的科技文明嗤之以鼻,根本不予学习,而且对很多送来的新科技不是不接纳就是放在空闲的所谓宝库里无人问津。

市场经济的理论硬核是法律保障、平等竞争和对外开放,但傲视万国的中国皇帝则认为,连外国政府也没资格和天朝帝国讲平等,更何况国内商人?

官场专制体制的弊端造成历代政权逐渐趋于黑暗腐败,导致周期性的经济崩溃、社会动乱和科技灭绝,导致女真、蒙古和满洲少数民族乘虚而入雄居中原,导致中华帝国惨遭诸多外国侵略者蹂躏。发达国家历史证明:只有民主制度才能保证国家繁荣昌盛,长治久安。那么是什么使民主政治没有在近代中国成功呢?

中华帝国巨大的金字塔上,君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲。在皇帝面前,大臣是奴才;在上司面前,下级是奴才。整个国家充满奴才,焉能产生民主?而西方的封建社会,类似中国周天子与诸侯国的关系,其专制是分权的专制。西方商业文化的契约精神更是后来民主制度与平等权利的基础。民主政治理论的核心,是对官员品质和才能的怀疑。专制体制造成的官场怪圈,必然导致周期性的改朝换代。世袭制和抵制竞争,导致了“生于深宫之中,长于妇人之手”的接班皇帝一代不如一代。

在我看来,我们五千年的文明让我们有丰厚的历史经验,但经验主义害死人。我们只注重前人的经验之谈而不去主动发掘新的东西,就算我们的文明在悠久,被世界丢弃的结果我们也是无力改变的,现在的中国人已经意识到了这一点,或许,我们另一个辉煌的时代就在不远处,当年我们万方来朝的景象,我们是不是更要为之努力呢?

乾隆皇帝读后感(六)
《大国兴衰读后感》

《大国的兴衰》读后感

500年的历史风云,夹带着多少人的血与泪,记载着多少国家的兴旺与衰落。当你还在为昨天的辉煌而庆祝的时候,死亡或许已经悄悄的向你靠近。世界格局在这500年内多次的更改,没有谁是永远的王者,只有不断发展提升综合实力才是永远的王道。

何为大国?大国的观念如今早已经不是以往的靠人多,兵强马壮来衡量,而是一个国家在经济、政治、科技等方面构成的整体的综合实力强大。特别是在各国联系紧密的现代,一个大国的兴与衰会直接牵涉到其它国家和地区,从而对整个世界的经济产生影响。这就是一个大国的魅力。所以说了解一个大国的兴与衰,不仅仅对我们自身有借鉴作用,更是一个负责任大国必须要做到的。对于处于发展中国家的我们,了解大国的兴衰更加显得有必要。 美国历史学家保罗·肯尼迪以其睿智独到的眼光以及丰富的历史资料,再用富有魔力的文字为我们分析记载了这五个世纪里面发生的一次次国与国之间的较量,一个个大国的兴衰更替,一段段值得我们深思的历史。随着经济与科技的发展,每个大国在这五个世纪里面都不可能完全的独善其身,必然会受到外来的各种冲击。落后就要挨打,胜利才是王者,这句话在那段时期就像是真理一般存在。所以,如何走出一条适合自己的道路快速发展生产力,应该是当时很多统治者所日夜头疼的事情。欧洲人思想启蒙较早,眼光也比东方人看得长远一些,因此欧洲才会成为近代的萌芽地。

1500年的世界,欧洲各国不断混战,虽然各有损失,但是总的来说却促进了当时社会的进步。因为在他们不断的征战中,一些体制发生了变革,经济发生了碰撞,科技也不断进步。不知不觉中,欧洲人已经大大领先了他们梦中的神话一般的地方——东方。那时候葡萄牙和荷兰等国依靠自身强大的实力成为当时的世界强国。可是接下来欧洲却风云突变,虽然各国之间依然纷争不断,但是三十年河东,三十年河西,强大如葡萄牙与荷兰这般的国家却渐渐衰落,终成强弩之末。法国,英国,俄国,奥地利,普鲁士五国渐渐发展成为欧洲五大强国。18世纪末,当欧洲格局相对稳定的时候,便是大力发展经济的黄金阶段。各国鼓励生产,大力发展科技,第一次工业革命之后的欧洲俨然成为全世界科学技术最高的地区。但是欧洲本土却远远不能满足工业革命需要的大量原材料。于是一大批欧洲人便到处远航,到世界各地寻求原材料,几乎毫无争议的,他们来到了当时他们认为的黄金遍地的东方。当西方的使者把滑轮,蒸汽机等当时最先进的科技献给乾隆皇帝时却得到了漠视,种种愚昧无知的行为把当时中国的落后腐败展露的一览无遗。于是欧洲人把他们的坚船利炮开到了东方大陆,几乎是毫不费力的就把东方各国给瓜分了。欧洲人虽然从东方掠夺了大量的原材料,但是也在一定程度上促进了东方的现代化进程。20世纪后,由于日新月异的科技发展,世界格局再次发生了变化。经历了两次世界大战,日本和德国纳粹被世界反法西斯联盟打败,经济自然遭受极大打击,世界也逐渐形成了以美国和苏联为两大超级大国的对峙格局,但是这仍然不能阻止大国兴衰的历程。

保罗·肯尼迪在书中的描述认为,一个国家的科技发展会导致经济实力的增强,从而使一个国家的综合实力增强,当国家财富累积到一定程度后就会向外扩张,然而过度的扩张又会使一个大国走向衰落。近代的英国很明显就属于这种情况,当年英国的殖民地几乎遍布全球,号称日不落帝国,可是过度的扩张并没有使英国成为以后的超级强国。古代的中国一直都是世界的强国,但是中国人的血液里面并没有太多野蛮的成分,几乎都是在保卫着自己的家园。而面对比自己弱小的国家除了逼迫他们承认朝廷的伟大以及每年的朝贡之外并没有大肆的侵略压迫那里的人民,甚至在郑和七次下西洋的过程中还大施恩惠给途经的国家,这或许也是中国历史文化能够几千年来一直孜孜不断的原因吧。

保罗·肯尼迪在书中还认为领先国家的相对力量从来不是一成不变的。科技的发展大大提高某些国家的相对实力,从而也就降低了其他国家的相对实力。一个国家的发展靠科技,

但是科技的发展必须靠教育!美国作为如今世界唯一的超级强国,它的经济、政治、文化等各个方面都在整个世界产生巨大的影响力。美国之所以可以领导世界这么多年,教育应居首因。美国是世界上教育事业最发达的国家之一,美国教育既全民为对象,并涉及到每个家庭和个人的未来,故教育既是国家的大事, 又是各州和地方政府及社会团体的大事,大家都把人力, 物力, 财力, 精力投到教育上,使形成教育多轨制,调动起多方面办教育的积极性, 运用市场经济的规律办"三全"(全民,全面,全程)教育, 这是美国教育体制的最大特色。美国人不仅在教育上花费巨大,而且还善于在教育中灌输先进理念,所以美国的教育往往会取得成功。一个国家有了高素质人才的保证,又怎么会轻易给人打败呢?如今中国有14亿人口,如此庞大的人口数,只要我们继续开放的姿态大力发展教育,中国人以后更会令人刮目相看。

书中作者多次提到中国,这不是偶然,而是像中国这样一个延续了几千年的世界大国却突然在19世纪被当时清王朝统治者所称为西方“蛮夷小国”所打败,甚至被一个向中国臣服多年的日本欺辱,这种种问题不得不让我们反思一下。最终我们的领导人认识到了“落后就要挨打”的事实。从清王朝时期的“师夷”开始,中国人已经逐渐认识到科技对一个国家的重要性。只是可惜由于当年的历史条件原因不适合在中国走资本主义,所以一系列的改革都宣告失败了。但这相对古老落后,思想保守的中国来说,这已经是一个良好的开端了。中国,一个近代史饱含沧桑的国家,在天朝大国美梦被鸦片战争打碎了以后近一百年不断遭受着屈辱,但是突然遭受的大灾大难并没有让一个辉煌了几千年的民族丧失了节气。俗话说:以史为鉴,可以知兴替。新中国成立以后,就开始了中华民族的伟大复兴计划,经历了六十多年的风风雨雨,我们渐行渐近。虽然如今我们已经再次跻身世界大国行列,但是在很多方面我们还是比不上那些开放比较早的国家,林则徐当年说的“师夷长技以自强”今天仍然适用。虽然我们的近代史满目苍夷,但是中国人天生就有种不服输的精神,为了我们民族的未来无数人日夜操劳,前赴后继地奔赴建设的第一线,为的就是不让别人看不起,为的就是让我们的子孙后代更好地生活在这片土地上。如今我们的国家领导人仍然在不断探索具有中国特色的社会主义路线,从邓小平的改革开放,到江泽民的“三个代表”,再到胡锦涛的“八荣八耻”,最后到如今的习李执政,每一个时代都有每一个时代的鲜明特征,但是最终目标还是带领我们国家不断的前进,最终走向繁荣。

读完这本书,我深深的体会到,无论你当时是多么繁荣强大的国家,最终还是会走向衰落,无论你当时处于怎样的劣势,只要你肯开拓创新,最终也可以战胜强大的敌人。随着时间的车轮不停的转动,谁可以把握好时机大力发展,谁就有可能“后浪推前浪”。正是因为有这样的竞争存在,我们的世界才会发展,人类才会进步。对于我们这些大国而言,现阶段各方面都比小国更有优势,我们应该更加应该时时刻刻反省自身,居安思危,在这个日新月异的时代努力的完善自己,作出一个大国应有的风范。

我们国家作为一个大国,一直都坚持非霸权主义强国,并且坚持五项基本原则的外交政策,与其它国家友好相处,为全球繁荣竭心尽力,所以我们国家才会在国际上赢得良好口碑。相对于美国来说,虽然现阶段我们国家的繁荣程度比不上,但是美国的强权政治以及霸权主义已经使他在世界的地位逐渐衰弱,经过我们的不懈努力,未来世界的中心还会向我们亚洲倾斜,到时就是中华民族伟大复兴的时刻。总之,我们拭目以待吧,未来会是我们的。

乾隆皇帝读后感(七)
《读书笔记—乾隆王朝》

读书笔记——《乾隆王朝》

清朝是中国历史上最后一个封建王朝,影响之深,一直是学术界和世人关注的焦点。清朝鼎盛的乾隆王朝,也覆盖着层层迷雾。首先,乾隆皇帝的身世之谜,一直备受争议,被冠名为“乾隆身世”、成为“太后下嫁”、“顺治出家”、“雍正夺嫡”并列的清初四大疑案之一;乾隆六次下江南的原因;乾隆皇帝的最爱与最恨—两个皇后的疑案;耐人寻味的香妃;甘肃冒赈案的猫腻;福康安的传闻;和珅专宠的奥秘;以及英国不速之客的到来等等,一系列的谜团都为这个王朝蒙上了一层神秘的面纱。

看了这本书中乾隆身世之谜的片段,我觉得:中国历史上不乏身世说不清的皇帝,但没有一个像乾隆身世这样扑朔迷离的!乾隆的出生地在哪里?乾隆的生母是谁?乾隆是不是海宁陈阁老家的儿子?一个又一个看法和传说,让后人很难分辨出乾隆身世真实面目。

长期以来,关于乾隆的出生地问题,主要有两种说法,一种认为乾隆诞生于北京的雍和宫,另一种说法认为乾隆出生于承德避暑山庄的狮子园。乾隆生于雍和宫可以在官方书籍中找到印证,如在《御制书籍》中,乾隆前后多次提到自己诞生于雍和宫。但是当时,就有一批朝野人士认为,乾隆并不是诞生于雍和宫,而是狮子园,甚至包括乾隆的儿子嘉庆帝。 到了道光朝,关于乾隆出生地的问题又掀起了一场轩然大波,道光皇帝决定把祖父乾隆诞生于雍和宫的说法作为定论确立下来。在官书中全面修

改,这种大费周章的修改行为,不但没有达到预期目的,反而给人“此地无银三百两”的感觉。

正因为出生地存在争议,后人开始对乾隆的生母究竟是谁大做文章。承德贫女钮祜禄氏、热河行宫宫女傻大姐、热河行宫丑女李佳氏……那么,乾隆的生母到底是谁呢?清宫《玉牒》记载,乾隆的生母是熹妃钮祜禄氏。《实录》和《圣训》上也有同样的记载。

关于乾隆的身世,还有一种偷龙换凤的传说,这种说法自清末民初开始,到现在还一直盛传不衰。他的亲生父母是浙江海宁陈阁老夫妇,乾隆是被雍正用“掉包计”从陈家换来的。但传说总会有它的缺漏,偷龙换凤之说找不到来自档案、史料方面的证据。

如此多关于乾隆身世之谜的说法,我一直认为,这些都不可能是空穴来风,就像现在的八卦新闻,有一丝的风吹草动就可能被编造成一个完美的故事,但故事也总能找到漏洞,这也就让这段历史变得更加有趣和动人……

身世之谜一波三折,乾隆的后妃也是值得一提的,最爱的孝贤皇后,“最恨”的那拉皇后。两个皇后的死都和乾隆出巡有关:孝贤皇后死于乾隆东巡途中,那拉皇后在乾隆南巡途中被废,不久幽死宫中。两个皇后都走上不归路的原因究竟是什么?

孝贤皇后富察氏出生名门望族,但并不是骄奢任性的女子,生性节俭,深受乾隆的敬佩和尊敬。然而,后人定位孝贤皇后的

死因种种:被逼跳河说、失足落水说、自行投河说。官书中孝贤皇后真正的死因是身染寒疾、感情打击,在接连丧失永琏、永琮后,孝贤皇后精神上受到极大创伤,健康状况越来越差,以至于在乾隆出巡时被风寒侵袭,病情恶化,死在回銮途中。乾隆悲痛万分,自留德州办理丧事,丧礼办的极其哀荣,可见乾隆对这位皇后用情至深。

然而,那拉皇后的丧礼却简单了事,甚至降格按皇贵妃的丧仪办。那拉皇后温厚安和的外表下,隐藏着一股逼人的刚烈之气,远远比不上孝贤皇后骨子里带有的那种温柔缠绵,这让乾隆对孝贤皇后愈发怀念。正是这些难于言表、难以把握的微妙之处,使乾隆与那拉皇后在感情上隐隐出现了裂痕。平心而论,那拉皇后并没有失德的地方,这些并不是她的责任。那拉皇后骨子里不是那种逆来顺受的懦弱女子。当怨愤越来越深,积累到一定程度的时候,总会爆发出来。对于这个人物,我是抱有同情的,同时也为中国古代的女子感到些许的悲哀,不管那拉皇后在南巡途中剪发反抗乾隆的原因是什么,她的勇气是值得敬佩的。不得不提的是:嘉庆帝即位后,便下令将乌拉那拉氏重新按照皇后丧仪来安葬。

除了身世之谜和乾隆的爱情,还有贪官李侍尧逃脱法网内幕,最大贪污案,福康安的传奇,下江南之谜……然而,在乾隆年间和珅是一个褒贬不一的人物。

接触和珅这位青年才俊,是在乾隆晚年时,此后,和珅鸿运

当头。和珅是个贪官不假,是个小人也不假,但并非一无是处,他身上还是有一些优点的,一生中也做过一些好事。乾隆还把自己最宠爱的小女儿固伦和孝公主许配给和珅的长子丰绅殷德,巩固了专宠的地位。乾隆晚年生活是极其奢靡的,和珅善于敛财,再加上对乾隆又忠心耿耿,乾隆对他的信任也在情理之中。

在中国的“康乾盛世”步入尾声的时候,中外关系史上发生了一件对中国历史影响深远的大事——英国马戛尔尼使团访华。最后,被“最文明”地驱逐出中国。在这场中西交往和碰撞中,谁是最后的赢家?

历史无情的证明,英国才是最后的赢家!尽管最后等待它的是失败和屈辱,但在乾隆时期,双方还处于平等地位。

马戛尔尼使团访华虽然失败了,但却不虚此行,使团成员探察了中国军事、政治、经济状况,沿途收集了中国的内幕信息,为英国日后侵略中国做了资料准备。英国使团已经看出了清帝国外强中干、不堪一击的本质。在40年后,鸦片战争爆发,英国终于用大炮打开了中国的大门。两年后,英国又逼迫中国签订了丧权辱国的《南京条约》,侵略时期英国使团想要得到而没有得到的东西,终于被英国军队用坚船利炮的威力得到了。

书读完了,留给我的有说不清道不明的传奇故事,不管对与错,不管真和假,这个时代特有的神秘与美好,都会在人们心中永存!

本文来源:http://www.guakaob.com/zuowendaquan/267917.html