【www.guakaob.com--日记】
金句：所有的大人都曾是孩子，但只有少数人还记得。
昨天的精英日课万老师用自己的视角重新解读《三种浪漫体系》，这篇文章是万老师推崇的一位专栏作家写的，但由于大众没有正确解读这篇文章，于是万老师自己来解读，用一种得到特有的知识服务式的语言。
说实在的，对于不同阶层隐含的知识已经被提及很多次，虽然这种阶层带来的认知偏好，或者说环境影响形成的习得性特征是普遍存在的，人比较难以跳出固有阶级的限制，如果对于学贯中西并善于思考者则不然。阶级这个词在中国社会主义国家是不被提及的，社会主义不存在阶级的概念，其实隐含的阶级是在不断分化，阶级变得越来越纷繁复杂，这也失去了区分阶级的意义。环境造就人，随着时间的推移，这种影响会越发明显，阶级也被渐渐固化，由于物以类聚、人以群分，和相近的人待久了，渐渐观念被固化下来，形成了自己的阶级定位。对于有些不断努力想进入上层阶级的人，就是不断在升级自己的社交圈，这种升级体现的是阶级的上移，等到上移乏力，那阶级定位也被固化了。其实我认为这些人的阶级并不是处于最后的社交阶级里，而是不属于原先任何一个社交阶级里，他们是另一种阶级，就是那种不断往上攀爬阶级者，这是一种对现状不满，寻求改变的阶级。个人不是太推崇这一类人的生存状态，他们几乎没有能够深交的朋友，迷失自我在前行的道路上。有一个词比较接近这种人群--“凤凰男”、“孔雀女”。这类人有许多美好的品质，从个体而言确实非常优秀，我的类比确实不太恰当，不过这也是中国对于阶层突破者偏见的产物。
转换一下话题，说说其中提到的两类曲子，从对施特劳斯的《蓝色多瑙河》、巴赫的《平均律钢琴曲》的不同喜好可以区分阶级，我很好奇就去分别听了一下，我可以说缺乏音乐的常识，但当我听到这两首曲子时感受到蓝色多瑙河包含起承转合，而平均律钢琴曲则更多是符合数学般的音律之美，我将音律和数学两者的关系放在一起看，我就更推崇平均律钢琴曲，如果蓝色多瑙河体现更多的是感性，而平均律钢琴曲就体现出理性的美感，体现一种如同英国绅士般的贵族气质。这本身没有好坏优劣之分，喜不喜欢是每个人的自由，我不评判别人的好恶。
上一篇：安东尼2017年10周年纪录
下一篇：白莲的博客《白莲日记》